Кредитный рейтинг: как устроен один из главных инструментов инвестора :: Новости :: РБК Инвестиции
Как происходит присвоение кредитного рейтинга и почему компании стоит иметь рейтинги от нескольких агентств, рассказывает старший управляющий директор рейтингового агентства НКР Александр Проклов
Их используют и госорганы — например, при размещении в банках бюджетных средств или при разработке правил инвестирования средств пенсионных фондов. При этом полезно не только различать уровни рейтингов, но и иметь некоторое представление о том, как они присваиваются и как построена работа рейтинговых агентств.Оценка контрагента
Потребность в рейтингах появилась на заре современного финансового рынка — нужна была независимая оценка кредитоспособности
Рейтинг может быть присвоен по международной или по национальной шкале. Международная шкала позволяет сопоставлять рейтинги компаний из разных стран, однако рейтинг компании, как правило, не может быть выше рейтинга страны, где она работает.
В национальной же шкале этого барьера нет.
В России работают четыре российских рейтинговых агентства и три зарубежных (так называемая «большая тройка»). Но в регулирующих документах внутри страны применяют только рейтинги российских агентств. Компании, которым необходим доступ к зарубежному фондированию, используют также рейтинги агентств «большой тройки».
По своей сути, кредитный рейтинг представляет собой оценку вероятности дефолта заемщика в соответствии со специальной рейтинговой шкалой. Сам рейтинг, как правило, состоит из нескольких частей. В его значении сначала идут символы (буквы, цифры, знаки «плюс» или «минус»), которые показывают уровень рейтинга, далее после точки обозначается, по какой шкале присвоен рейтинг. Отдельным словом дается прогноз — мнение агентства относительно вероятности изменения рейтинга в ту или иную сторону.
Более точному пониманию рейтинга конкретной компании, банка или выпуска долговых бумаг поможет пресс-релиз агентства, который обязательно сопровождает присвоение рейтинга.
В нем излагаются факторы, обосновывающие уровень рейтинга, в том числе, как правило, указываются основные «болевые точки» рейтингуемого лица. Например, стоит посмотреть, где находится компания с точки зрения оценки собственной кредитоспособности (ОСК), то есть без учета возможной поддержки со стороны государства и собственников.
Определение рейтинга
Достаточная точность кредитных рейтингов обеспечивается тем, что агентство получает доступ не только к публичным документам и публикуемой финансовой отчетности, но и к данным, которые, как правило, скрыты от широкой аудитории. Кроме того, присвоение рейтингов осуществляется на основании собственных методологий агентств, качество которых обеспечивает эффективная система многоуровневого контроля. К разработке методологий привлекаются профильные рейтинговые аналитики, перед утверждением их проверяет независимая служба валидации. Методологии утверждаются методологическим комитетом, в который входит не менее трех человек. Уже после утверждения методология отправляется в ЦБ для проверки на соответствие требованиям законодательства.
Комплексная процедура присвоения рейтинга включает в себя анализ первичных финансовых документов, встречи рейтинговых аналитиков с представителями рейтингуемой компании или банка, построение финансовых моделей. Если речь идет о нефинансовой компании, то оценивается целый ряд дополнительных факторов, иногда неочевидных. Например, возможность оперативно заменить поставщика, география продаж и прогноз развития рынка, на котором работает компания.
Рейтинговое агентство пристально следит за своей репутацией, ведь это основной актив, обеспечивающий успех на рынке. Работа агентства построена на жестком разграничении процессов присвоения рейтингов и бизнес-процессов, при этом рейтинговые аналитики физически отделены от других департаментов, не имеющих непосредственного отношения к процессу рейтингования.
Пересмотр рейтинга происходит, как правило, раз в год — это плановая процедура. Если это происходит чаще, то инвестору стоит внимательнее посмотреть на компанию, оценить ее перспективы и, возможно, пересмотреть свою стратегию.
Все российские рейтинговые агентства обязательно должны быть включены в реестр кредитных рейтинговых агентств Банка России и поднадзорны ЦБ. Однако между ними есть различия. Одно из главных — это степень готовности раскрывать содержание своих действий и в нюансах объяснять, почему принято то или иное решение и как тот или иной показатель повлиял на уровень рейтинга. Но при этом, с учетом схожести шкал, рейтинги можно сопоставлять между собой, что позволяет инвестору принимать взвешенное решение о готовности принять на себя риски.
Нередко компании и банки имеют рейтинги сразу от нескольких агентств. В силу различия в методологиях это позволяет им получить более полную независимую оценку. Для инвестора наличие у компании нескольких рейтингов — серьезное подтверждение ее открытости и устойчивости.
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнение профи», может не совпадать с позицией редакции
Документ, удостоверяющий имущественное право, который может покупаться и продаваться. Наиболее распространенные ценные бумаги акции, облигации и депозитарные расписки. Акция — удостоверяет долю участия в имуществе компании, включая долю в нераспределенной прибыли. Акции бывают обыкновенными и привилегированными. Обыкновенная акция наделяет владельца правом голоса на собрании акционеров компании, причем количество голосов пропорционально количеству акций. Привилегированная акция наделяет преимущественным правом на распределение прибыли, но не наделяет правом голоса на собрании акционеров. Облигация удостоверяет право на часть долга эмитента, который возник путем размещения этих облигаций. Часто акции и облигации торгуются на специальных торговых площадках — биржах (обращаются на биржах) и являются предметом инвестиций портфельных инвесторов.
Рейтинговые агентства, что такое рейтинги эмитентов ценных бумаг
Из новостных источников инвесторы периодически черпают информацию о том, что рейтинговое агентство повышает или понижает рейтинг какого-либо эмитента, причем с пересмотром на повышение или понижение.
Рыночная реакция на подобного рода новостной фон может быть весьма бурной. Поэтому каждый трейдер должен понимать, что из себя представляют рейтинговые агентства и чем они занимаются. В этой статье мы расскажем вам и о том, и о другом.
Смысл работы рейтинговых агентств
Рейтинговые агентства, как следует из названия, устанавливают кредитные рейтинги, характеризующие уровень кредитного риска (платежеспособности) как отдельных выпусков долговых обязательств, так и эмитентов — отдельно взятых компаний, муниципальных образований и даже стран. Указанные рейтинги присваиваются высококвалифицированными аналитиками рейтинговых агентств на основе определенных математических моделей или аналитических исследований, которые предполагают определенную долю субъективных суждений, базирующихся на опыте самих аналитиков.
Для чего нужны рейтинги:
- Для эмитентов: наличие более высокого рейтинга (или его наличие в принципе) облегчает выход на рынок капитала и позволяет привлекать денежные средства под более низкий процент;
- Для инвесторов: рейтинги помогают сориентироваться относительно приемлемости/неприемлемости риска определенного эмитента/выпуска для осуществления вложения денежных средств Этот фактор весьма актуален, если учитывать страновую специфику для международных инвесторов;
- Для инвестиционных банков, организующих выпуск долговых бумаг эмитента: наличие рейтинга позволяет наименее затратно реализовать выпуск.
Причем многие институциональные инвесторы (например, фонды) осуществляют свои вложения согласно инвестиционным декларациям, в которых часто прописано требование о наличии рейтинга от определенных агентств.
Причем многие институциональные инвесторы (например, фонды) осуществляют свои вложения согласно инвестиционным декларациям, в которых часто прописано требование о наличии рейтинга от определенных агентств.Рейтинговые агентства являются коммерческими организациями, получающими свою прибыль как с инвесторов — за предоставление им актуальной информации относительно кредитного риска того или иного эмитента/выпуска, так и с эмитентов ценных бумаг, которым эти рейтинги присваиваются. Причем рейтинги не просто присваиваются, но и подлежат пересмотру, в результате которого «статус» ранжируемого может измениться, а это, в свою очередь, требует от агентства постоянного контроля за эмитентом. Стоит отметить, что рейтинговые агентства (обычно на платной основе) выпускают для своих подписчиков различные аналитические обзоры по интересующим инвесторов рынкам — например, о кредитных рейтингах эмитентов облигаций.
«Большая тройка» рейтинговых агентств
Чтобы рейтинговое агентство успешно работало, инвесторы должны ему доверять.
Это требует определенной репутации, которая нарабатывается десятилетиями. Поэтому в мире не так много действительно глобальных и успешных рейтинговых агентств. Лучшие из них образуют так называемую «большую тройку», в которую входят S&P Global Ratings, Moody’s Investor Services и Fitch Ratings.
Историю рейтинговых агентств начал Генри Пур (основатель Standard and Poor’s), опубликовав в 1860 г. свое исследование на эту тему. На данный момент компания S&P Global Ratings осуществляет свою деятельность в 28 странах мира. Джон Муди (основатель Moody’s) представил свое исследование миру лишь в 1900 г. На текущий момент Moody’s присваивает свои рейтинги 110 суверенным государствам, 11 000 корпоративным эмитентам, 102 000 ценным выпускам. Агентство Fitch Ratings начинает свою историю с 1913 г. — с образования Джоном Фитчем издательства Fitch Publishing Company. После чего агентство формировалось до текущего состояния через череду слияний. Причем исторически Fitch имеет еще и европейские корни, отсюда его преимущественная специализация на Европе и Азии (по сравнению с S&P и Moody’s).
В России тоже есть рейтинговые агентства — это РИА «Рейтинг», «Рус-Рейтинг», Национальное рейтинговое агентство (НРА), «AK&M» PA, однако крупнейшие мировые фонды в меньшей мере ориентируются на информацию, получаемую от данных агентств. Тем не менее рейтинги указанных агентств могут носить более адекватный и специализированный под российскую действительность характер.
Рейтинговые шкалы
Рейтинговые агентства присваивают как долгосрочные, так и краткосрочные рейтинги. Традиционно все рейтинги несколько похожи друг на друга и делятся всего на две категории: инвестиционную и спекулятивную. Кроме того, рейтинги могут быть с позитивным, негативным или стабильным прогнозом. Для агентства S&P к инвестиционной категории относятся рейтинги от ААА до ВВВ-, а к спекулятивной — от ВВ+ до D. Причем градация рейтингов от АА до ССС может расширяться символами + и — дополнительными элементами характеристики.
Рис. 1. Кредитные рейтинги агентства S&P
Для агентства Moody’s к инвестиционному классу относятся рейтинги от Ааа до Ваа3, а к спекулятивному — от Ва1 до С.
Рис. 2. Рейтинги агентства Moody’s
Для агентства Fitch к инвестиционному классу относятся рейтинги от ААА до ВВВ, а к спекулятивному — от ВВ до D
Информация от рейтинговых агентств крайне важна для трейдеров, поскольку зачастую именно она определяет перечень инвесторов и стоимость заимствования для эмитентов.
_________________________
В теории всё кажется простым и понятным — подводные камни всплывают, как правило, уже в процессе торговли. Чтобы минимизировать их количество, попробуйте для начала приумножить виртуальные деньги — откройте учебный счёт в «Открытие Брокер». И не забудьте подписаться на наши обновления, чтобы быть в курсе свежих статей — так вы сможете развиваться одновременно по всем направлениям!
| Категория | Уровень | Определение |
| AAA | ruAAA | Объект рейтинга характеризуется максимальным уровнем кредитоспособности/финансовой надежности/финансовой устойчивости. |
| AA | ruAA+ | Высокий уровень кредитоспособности/финансовой надежности/финансовой устойчивости по сравнению с другими объектами рейтинга в Российской Федерации, который лишь незначительно ниже, чем у объектов рейтинга в рейтинговой категории AAA. |
| ruAA | ||
| ruAA- | ||
| A | ruA+ | Умеренно высокий уровень кредитоспособности/финансовой надежности/финансовой устойчивости по сравнению с другими объектами рейтинга в Российской Федерации, однако присутствует некоторая чувствительность к воздействию негативных изменений экономической конъюнктуры. |
| ruA | ||
| ruA- | ||
| BBB | ruBBB+ | Умеренный уровень кредитоспособности/финансовой надежности/финансовой устойчивости по сравнению с другими объектами рейтинга в Российской Федерации, при этом присутствует более высокая чувствительность к воздействию негативных изменений экономической конъюнктуры, чем у объектов рейтинга в рейтинговой категории A. |
| ruBBB | ||
| ruBBB- | ||
| BB | ruBB+ | Умеренно низкий уровень кредитоспособности/финансовой надежности/финансовой устойчивости по сравнению с другими объектами рейтинга в Российской Федерации. Присутствует высокая чувствительность к воздействию негативных изменений экономической конъюнктуры. |
| ruBB | ||
| ruBB- | ||
| B | ruB+ | Низкий уровень кредитоспособности/финансовой надежности/финансовой устойчивости по сравнению с другими объектами рейтинга в Российской Федерации. В настоящее время сохраняется возможность исполнения финансовых обязательств в срок и в полном объеме, однако при этом запас прочности ограничен. Способность выполнять обязательства является уязвимой в случае ухудшения экономической конъюнктуры. |
| ruB | ||
| ruB- | ||
| CCC | ruCCC | Очень низкий уровень кредитоспособности/финансовой надежности/финансовой устойчивости по сравнению с другими объектами рейтинга в Российской Федерации. Существует значительная вероятность невыполнения объектом рейтинга своих финансовых обязательств уже в краткосрочной перспективе. |
| CC | ruCC | Очень низкий уровень кредитоспособности/финансовой надежности/финансовой устойчивости по сравнению с другими объектами рейтинга в Российской Федерации. Существует повышенная вероятность невыполнения объектом рейтинга своих финансовых обязательств уже в краткосрочной перспективе. |
| C | ruC | Очень низкий уровень кредитоспособности/финансовой надежности/финансовой устойчивости по сравнению с другими объектами рейтинга в Российской Федерации. Существует очень высокая вероятность невыполнения объектом рейтинга своих финансовых обязательств уже в краткосрочной перспективе. Своевременное выполнение финансовых обязательств крайне маловероятно. |
| RD | ruRD | Объект рейтинга находится под надзором органов государственного регулирования, которые могут определять приоритетность одних обязательств перед другими. При этом дефолт Агентством не зафиксирован. |
| D | ruD | Объект рейтинга находится в состоянии дефолта. |
Как действия рейтинговых агентств привели мир к финансовому краху : Госэкономика: Экономика: Lenta.ru
Агентство Moody’s признало ошибки в выставлении рейтингов американским ценным бумагам в 2000-х годах, тем самым взяв на себя часть ответственности за глобальный финансовый кризис. Moody’s оштрафовали на 864 миллиона долларов. Ранее повинились их коллеги из Standard & Poor’s. Подобные дела вновь возвращают к размышлениям о том, насколько объективны эти рейтинги и можно ли вообще верить международным агентствам.
Мировой финансовый кризис 2007-2008 годов, тяжелейший за последние 80 лет — до конца от него не оправилась ни одна из ведущих экономик, как известно, начался с краха рынка ипотечных облигаций.
Эти бумаги приносили финансистам хороший заработок на растущем американском рынке недвижимости. Качественные и сомнительные долги по ипотеке смешивались в одном котле, выступая обеспечением для выпуска облигаций. Спрос на этом рынке был особенно велик из-за того, что бумаги получали высокие, часто максимальные рейтинги от специализированных агентств, в том числе представителей «большой тройки» — Moody’s, Fitch, Standard & Poor’s (S&P).
Материалы по теме
00:01 — 21 мая 2016
«Мусор» из избы
Как искусственные ипотечные облигации привели США к финансовому коллапсу
08:06 — 16 ноября 2014
В результате завышенного спроса многократно завышенными оказались и цены на эти облигации. Но затем рынок недвижимости прекратил рост, а счастливые обладатели ипотеки стали хуже платить по кредитам. Это вызвало бы кризис в любом случае, но гигантский навес переоцененных производных финансовых инструментов привел к настоящей катастрофе.
Спасаться пришлось экстраординарными мерами, которых ранее финансовые власти и представить себе не могли (например, ФРС понизил ставки до нуля). Но даже с учетом принятых мер ущерб от кризиса был колоссальный. Неизбежно возник вопрос о том, кто виноват.
Круг лиц, организаций и целых отраслей экономики, причастных к созданию кризисной ситуации, был велик. Однако в случае с рейтинговыми агентствами все лежало на поверхности. Когда мусорным бумагам выставляются максимальные рейтинги, дающие ложный зеленый свет инвесторам, с теми, кто эти рейтинги выставляет, что-то явно не так. И поэтому комиссия по ценным бумагам и биржам вместе с правоохранительными органами США довольно быстро занялась делами, связанными с работой агентств.
«Большой тройке» грозили многомиллиардные штрафы. В итоге со всеми удалось достичь досудебного соглашения — на условиях выплаты значительных сумм. В 2015 году свои ошибки признало S&P, отдавшее американским регуляторам 1,5 миллиарда долларов.
На прошлой неделе договорились с Moody’s: 864 миллиона долларов. Это много, сопоставимо с годовой прибылью компании, но все-таки значительно меньше, чем можно было получить по итогам судебных разбирательств.
В то же время агентство, признав ошибки и пообещав принять меры (например, отстранить аналитиков от дискуссий о коммерческой деятельности компании), не пожелало в принципе подвергать сомнению свою методологию и справедливость выставления рейтингов. В Moody’s подчеркнули, что соблюдают собственные стандарты, хотя власти США обвиняли агентство именно в их нарушении.
Представители американской прокуратуры, в свою очередь, заявили, что агентство подвергалось влиянию своих могущественных клиентов из инвестиционных банков, которые и выпускали переоцененные мусорные бумаги. Возник конфликт интересов.
Сделка со следствием достигнута, но проблема не решена. Гарантий, что такой сценарий не повторится, никто не дал, и кардинальных изменений не обещали. Вопрос о том, имеет ли смысл вообще доверять кредитным рейтингам, в том числе и от самых авторитетных агентств, остается открытым.
«Это очень тонкий момент. Действительно, после финансового кризиса вылезло, что десятки тысяч бумаг оказались с наивысшими рейтингами, причем далеко не всегда заслуженно. Но если смотреть не на скандальные случаи, а на общую матрицу дефолтов, то ситуация выглядит более нормальной. Критика рейтинговых агентств часто является конъюнктурной», — объяснил «Ленте.ру» управляющий директор Национального рейтингового агентства (НРА) Павел Самиев.
Фото: Олег Никишин / Getty Images
Неправильная оценка качества ценных бумаг может привести к глобальному финансовому кризису.
По его словам, нужно понимать, что рейтинговые агентства занимаются прогнозами и могут ошибаться. Агентства — не истина в последней инстанции, 100-процентную гарантию там не дают. «Другое дело — серьезные нарушения в процедурах. Например, конфликт интересов или политический фактор. В таких случаях действительно нужно делать выводы и принимать санкции», — уверен эксперт.
Проблема в том, что конфликт интересов заложен в самой природе рейтингового бизнеса. Ведь за выставление оценки платит компания, которую оценивают. Поговорка про того, кто заказывает музыку, здесь как нельзя кстати. И если агентство может спокойно демонстрировать объективность в отношении мелкого предприятия, то соблазн сделать хорошо, скажем, одному из крупнейших банков слишком велик. Иначе в следующий раз богатый заказчик обратится к другому.
Об этом на страницах американского Forbes рассуждал журналист Тим Уорстолл. По его мнению, нынешняя система действительно несправедлива и создает почву для злоупотреблений. Но все остальные варианты еще хуже. Рейтинги не могут выставляться бесплатно, кто-то должен обеспечивать квалифицированную экспертизу, считает он.
Агентство Moody’s не сумело предоставить «Ленте.ру» оперативный комментарий.
Если на Западе беспокоятся о завышенных рейтингах, которые приводят к кризисам, то Россия (как и другие развивающиеся страны) давно выражает недовольство обратной ситуацией — занижением оценок и государства как заемщика, и компаний, действующих в стране.
Материалы по теме
08:53 — 31 июля 2015
15:19 — 29 января 2015
Высший спекулятивный
По рейтингу S&P Россия оказалась в одной компании с Турцией и Болгарией. Инфографика «Ленты.ру»
Часто высказывается мнение, что низкие рейтинги выставляются по политическим причинам и под давлением со стороны могущественных государств. Несколько российских госкомпаний уже отказались от услуг агентств «большой тройки». В планах российского правительства — развитие своего собственного рейтингового агентства, которое пользовалось бы глобальным авторитетом.
По словам председателя комитета Госдумы по финансовым рынкам Анатолия Аксакова, рейтинговые агентства даже в самих США утратили доверие, а по отношению к России они откровенно необъективны.
«Рейтинги были понижены после событий в Крыму. По всем объективным показателям РФ явно была платежеспособной страной, явно была устойчивой с точки зрения международных резервов, бюджета, исполнения своих обязательств. Поскольку это фактически американские агентства, то они не могут не принимать во внимание позицию администрации при выставлении рейтинга», — полагает Аксаков.
Зачастую в России недовольны тем, что при оценках отечественных компаний и государства «большая тройка» применяет какие-то непонятные, непрозрачные критерии. Рейтинг эмитентов оказывается ниже того уровня, который можно было бы ожидать при имеющихся у него показателях. Достаточно взглянуть на «мусорные» (то есть ниже инвестиционных) рейтинги России.
На сегодняшний день у страны неплохие показатели платежного баланса, государственного долга (одного из самых низких в мире относительно ВВП). Есть бюджетный дефицит, но он не больше рекомендуемого по маастрихтскому критерию ЕС уровня в три процента ВВП. С такими показателями любая страна Европы или Северной Америки гарантированно получила бы «ААА». С российскими коллегами согласны и в КНР. Агентство Dagong оценивает рейтинг России на пять ступеней выше того же S&P (твердое инвестиционное «А» против «BB+»).
Как считает Павел Самиев из НРА, дело тут в методологии и культурных различиях. «Западные агентства учитывают риски, связанные с внутренними факторами, а также институциональные условия. Наши агентства или китайцы чаще ограничиваются чисто количественными показателями. Представителей «большой тройки» можно понять, потому что у них нет гарантий прозрачности и соблюдения принятых в их странах процедур. В итоге западные агентства ставят нам более низкие рейтинги, потому что ранжируют всех по западным образцам. Но где гарантия, что эти образцы будут эффективны здесь?» — задается вопросом собеседник «Ленты.ру»
По его словам, практики, которые в странах Европы или США считаются крупным недостатком той или иной компании, в России могут выступать преимуществом. «Многие сомнительные для иностранных наблюдателей вещи, например, неформальные связи, связи с государством, в России и Китае часто идут в плюс компании, а не в минус. Есть культурные различия в ведении бизнеса между странами, этим занимается отдельное направление экономической науки. Но пока справедливые рейтинги для представителей разных деловых культур выставлять сложно», — заключает эксперт.
RAEX: Рейтинг вузов России
Место, 2019 год
1
Позиция в рейтинге:
1
Рейтинговый функционал (балл)4.8419
Условия для получения качественного образования, ранг1
Уровень востребованности выпускников работодателями, ранг1
Уровень научно-исследовательской деятельности, ранг1
Место, 2019 год
2
Позиция в рейтинге:
2
Рейтинговый функционал (балл)4.7734
Условия для получения качественного образования, ранг2
Уровень востребованности выпускников работодателями, ранг7
Уровень научно-исследовательской деятельности, ранг2
Место, 2019 год
3
Позиция в рейтинге:
3
Рейтинговый функционал (балл)4.5535
Условия для получения качественного образования, ранг5
Уровень востребованности выпускников работодателями, ранг5
Уровень научно-исследовательской деятельности, ранг4
Место, 2019 год
4
Позиция в рейтинге:
4
Рейтинговый функционал (балл)4.5394
Условия для получения качественного образования, ранг3
Уровень востребованности выпускников работодателями, ранг12
Уровень научно-исследовательской деятельности, ранг7
Место, 2019 год
5
Позиция в рейтинге:
5
Рейтинговый функционал (балл)4.4933
Условия для получения качественного образования, ранг6
Уровень востребованности выпускников работодателями, ранг2
Уровень научно-исследовательской деятельности, ранг11
Место, 2019 год
6
Позиция в рейтинге:
6
Рейтинговый функционал (балл)4.3414
Условия для получения качественного образования, ранг4
Уровень востребованности выпускников работодателями, ранг4
Уровень научно-исследовательской деятельности, ранг30
Место, 2019 год
8
Позиция в рейтинге:
7
Рейтинговый функционал (балл)4.1722
Условия для получения качественного образования, ранг12
Уровень востребованности выпускников работодателями, ранг10
Уровень научно-исследовательской деятельности, ранг12
Место, 2019 год
9
Позиция в рейтинге:
8
Рейтинговый функционал (балл)4.1608
Условия для получения качественного образования, ранг15
Уровень востребованности выпускников работодателями, ранг11
Уровень научно-исследовательской деятельности, ранг5
Место, 2019 год
7
Позиция в рейтинге:
9
Рейтинговый функционал (балл)4.1194
Условия для получения качественного образования, ранг8
Уровень востребованности выпускников работодателями, ранг14
Уровень научно-исследовательской деятельности, ранг10
№10
в рейтинге
Место, 2019 год
11
Позиция в рейтинге:
10
Рейтинговый функционал (балл)4.0502
Условия для получения качественного образования, ранг9
Уровень востребованности выпускников работодателями, ранг9
Уровень научно-исследовательской деятельности, ранг24
№11
в рейтинге
Место, 2019 год
10
Позиция в рейтинге:
11
Рейтинговый функционал (балл)4.0471
Условия для получения качественного образования, ранг10
Уровень востребованности выпускников работодателями, ранг17
Уровень научно-исследовательской деятельности, ранг6
№12
в рейтинге
Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина — старейший вуз Уральского региона, отмечающий в октябре 2020 года 100-летний юбилей. УрФУ воплощает принцип универсальности образования и соединяет весь спектр технического, естественнонаучного и гуманитарного образования. С 2013 года вуз является участником программы «5-100», нацеленной на вхождение российских университетов в число ведущих мировых образовательных и интеллектуальных центров. На сегодняшний день Уральский федеральный — один из самых динамично развивающихся вузов России, что подтверждается его ростом в самых авторитетных российских и международных рейтингах. На глобальном уровне вуз занимает 286-е место в рейтинге «Три миссии университета» и 331-е место в рейтинге QS. В России УрФУ занимает 4-е место в рейтинге Forbes, 12-е место в рейтинге агентства RAEX и 13-е — в Национальном рейтинге университетов группы «Интерфакс». Исследовательский комплекс УрФУ включает десятки научных центров, инновационную инфраструктуру, научную библиотеку (в фонде больше 3 млн изданий), несколько музеев. Среди партнеров университета — ключевые для экономики России промышленные предприятия и организации,. Студенты УрФУ занимаются в 14 учебных корпусах и проживают в 16 общежитиях, образующих студенческий городок. За последние пять лет открыто два новых общежития — на 1 000 и 1 230 мест.
Место, 2019 год
12
Позиция в рейтинге:
12
Рейтинговый функционал (балл)4.0418
Условия для получения качественного образования, ранг17
Уровень востребованности выпускников работодателями, ранг6
Уровень научно-исследовательской деятельности, ранг14
Справка
Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина — старейший вуз Уральского региона, отмечающий в октябре 2020 года 100-летний юбилей. УрФУ воплощает принцип универсальности образования и соединяет весь спектр технического, естественнонаучного и гуманитарного образования. С 2013 года вуз является участником программы «5-100», нацеленной на вхождение российских университетов в число ведущих мировых образовательных и интеллектуальных центров.
На сегодняшний день Уральский федеральный — один из самых динамично развивающихся вузов России, что подтверждается его ростом в самых авторитетных российских и международных рейтингах. На глобальном уровне вуз занимает 286-е место в рейтинге «Три миссии университета» и 331-е место в рейтинге QS. В России УрФУ занимает 4-е место в рейтинге Forbes, 12-е место в рейтинге агентства RAEX и 13-е — в Национальном рейтинге университетов группы «Интерфакс». Исследовательский комплекс УрФУ включает десятки научных центров, инновационную инфраструктуру, научную библиотеку (в фонде больше 3 млн изданий), несколько музеев. Среди партнеров университета — ключевые для экономики России промышленные предприятия и организации,. Студенты УрФУ занимаются в 14 учебных корпусах и проживают в 16 общежитиях, образующих студенческий городок. За последние пять лет открыто два новых общежития — на 1 000 и 1 230 мест.
№13
в рейтинге
Место, 2019 год
14
Позиция в рейтинге:
13
Рейтинговый функционал (балл)3.9487
Условия для получения качественного образования, ранг7
Уровень востребованности выпускников работодателями, ранг25
Уровень научно-исследовательской деятельности, ранг8
№14
в рейтинге
В Финансовом университете создана эффективная постоянно действующая единая система содействия занятости студентов и трудоустройства выпускников. Деловые и партнерские отношения связывают университет с сотнями организаций, среди которых Министерство финансов, Министерство экономического развития, Счетная палата, Налоговая служба, Центральный банк, «Сбербанк России», Банк ВТБ, Росбанк, Альфа-банк, PwC, EY, Deloitte, КПМГ, The Boston Consulting Group, McKinsey & Company и другие. В течение года в университете проводятся карьерные мероприятия с участием государственных структур, ведущих российских, международных компаний и банков, организуются встречи студентов с успешными руководителями организаций. В рамках этих мероприятий проводятся бизнес-игры, кейсы, тренинги, а также мастер-классы по планированию и развитию карьеры. С целью мониторинга трудоустройства выпускников Финансовый университет ежегодно проводит анкетирование студентов выпускного курса всех факультетов и в дальнейшем следит за их карьерным развитием. По итогам анкетирования за 2019 год, свыше 85% выпускников трудоустроены и работают по специальности.
Место, 2019 год
15
Позиция в рейтинге:
14
Рейтинговый функционал (балл)3.8844
Условия для получения качественного образования, ранг16
Уровень востребованности выпускников работодателями, ранг3
Уровень научно-исследовательской деятельности, ранг29
Справка
В Финансовом университете создана эффективная постоянно действующая единая система содействия занятости студентов и трудоустройства выпускников. Деловые и партнерские отношения связывают университет с сотнями организаций, среди которых Министерство финансов, Министерство экономического развития, Счетная палата, Налоговая служба, Центральный банк, «Сбербанк России», Банк ВТБ, Росбанк, Альфа-банк, PwC, EY, Deloitte, КПМГ, The Boston Consulting Group, McKinsey & Company и другие.
В течение года в университете проводятся карьерные мероприятия с участием государственных структур, ведущих российских, международных компаний и банков, организуются встречи студентов с успешными руководителями организаций. В рамках этих мероприятий проводятся бизнес-игры, кейсы, тренинги, а также мастер-классы по планированию и развитию карьеры.
С целью мониторинга трудоустройства выпускников Финансовый университет ежегодно проводит анкетирование студентов выпускного курса всех факультетов и в дальнейшем следит за их карьерным развитием.
По итогам анкетирования за 2019 год, свыше 85% выпускников трудоустроены и работают по специальности.
№15
в рейтинге
Место, 2019 год
13
Позиция в рейтинге:
15
Рейтинговый функционал (балл)3.8573
Условия для получения качественного образования, ранг11
Уровень востребованности выпускников работодателями, ранг31
Уровень научно-исследовательской деятельности, ранг3
№16
в рейтинге
Место, 2019 год
18
Позиция в рейтинге:
16
Рейтинговый функционал (балл)3.8506
Условия для получения качественного образования, ранг14
Уровень востребованности выпускников работодателями, ранг8
Уровень научно-исследовательской деятельности, ранг31
№17
в рейтинге
Место, 2019 год
17
Позиция в рейтинге:
17
Рейтинговый функционал (балл)3.6915
Условия для получения качественного образования, ранг19
Уровень востребованности выпускников работодателями, ранг18
Уровень научно-исследовательской деятельности, ранг13
№18
в рейтинге
Место, 2019 год
16
Позиция в рейтинге:
18
Рейтинговый функционал (балл)3.5404
Условия для получения качественного образования, ранг18
Уровень востребованности выпускников работодателями, ранг38
Уровень научно-исследовательской деятельности, ранг9
№19
в рейтинге
Место, 2019 год
20
Позиция в рейтинге:
19
Рейтинговый функционал (балл)3.5316
Условия для получения качественного образования, ранг13
Уровень востребованности выпускников работодателями, ранг26
Уровень научно-исследовательской деятельности, ранг20
№20
в рейтинге
Место, 2019 год
22
Позиция в рейтинге:
20
Рейтинговый функционал (балл)3.5118
Условия для получения качественного образования, ранг21
Уровень востребованности выпускников работодателями, ранг20
Уровень научно-исследовательской деятельности, ранг17
№21
в рейтинге
Место, 2019 год
21
Позиция в рейтинге:
21
Рейтинговый функционал (балл)3.4439
Условия для получения качественного образования, ранг28
Уровень востребованности выпускников работодателями, ранг16
Уровень научно-исследовательской деятельности, ранг18
№22
в рейтинге
Место, 2019 год
19
Позиция в рейтинге:
22
Рейтинговый функционал (балл)3.3721
Условия для получения качественного образования, ранг20
Уровень востребованност
Введите ответ в поле ввода
Рейтинговое агентство определяет рейтинг микроволновых печей на основе средней цены (в рублях за штуку), а также показателей функциональности , качества и дизайна . Рейтинг вычисляется по формуле
.
В таблице даны цены и показатели четырёх моделей микроволновых печей.
|
Модель печи |
Средняя цена |
Функциональность |
Качество |
Дизайн |
|
А |
1400 |
2 |
3 |
0 |
|
Б |
5100 |
3 |
3 |
2 |
|
В |
3800 |
4 |
1 |
0 |
|
Г |
4500 |
3 |
4 |
3 |
Найдите наименьший рейтинг микроволновой печи из
представленных
в таблице моделей.
Агентство рейтинга — Wikipedia
Un ‘ Агентство рейтинга или Агентство оценки является обществом, которое объединяет в себе управление оценкой ( рейтинг ), которое поддерживает солидарность и окончательное решение общества.
Я «оцениваю» звук голоса на заранее определенном уровне, в общем эспрессе на концах письма и других символов. Это самая большая рейтинговая компания, большая часть авторитетных и влиятельных компаний Standard & Poor’s, Moody’s Investor Service и Fitch Ratings, все это участвует в большом многонациональном обществе.Queste Imprese Соргоно на aiutare объявление affrontare я problemi ди asimmetria Informativa presenti суль Mercato аль прекрасный ди aumentarne l’efficienza Livello Globale fornendo Informazioni Utili d’Investimento.
Gli investitori presenti sui mercati si affidano infatti ai giudizi emessi dalle agentzie di rating per resolve quali titoli comprare e in che misura, a seconda della predisposizione al rischio dei soggetti investitori.
La Vigilanza sulle Agency di rating è affidata all’autorità comptente dello Stato membersro di origine (per esempio, в Italia la Consob), в сотрудничестве с авторитетным компетентным органом, альтернативным Статистическим участникам, интересующимся, аввалендосным коллегам, имеющим возможность соревноваться с монетами Europea degli Strumenti Finanziari e dei Mercati (ESMA).
Nel luglio 2011, all’inizio della crisi dei debiti sovrani, la Consob ha convocato i rappresentanti delle agency di rating Standard & Poor’s Italia и Moody’s Italia для лучших делопроизводства, su un report diffuso dalso lorsov scorza губернаторство Сильвио Берлускони. [1] [2]
Агентство рейтинговых оценок со стороны государства критикует финансовые результаты анализа, полученные в результате анализа рейтингов в частных организациях, которые не являются конфиденциальными, и интересуются другими людьми.La Recent Crisi Finanziaria ha riacceso il dibattito sulla regolamentazione delle agency di rating. Infatti è ormai reviewe diffusa che leagenzie abbiano contribuito alla crisi Assegnando rating troppo alti all obbligazioni garantite da mutui subprime nel 2008 in America, cui si agiungono ad esempio l’analisi di rating positiva fornita fornita app’i dell Credit settimana prima del suo fallimento oppure di Parmalat poco prima del suo crack finanziario.
12 ноября 2008 г., Европейская комиссия опубликовала «проект постановления» для рейтингового агентства. [3] Этот статус утвержден 23 апреля 2009 г. в Европейском парламенте и 27 июля в Консильо. Эта финальная версия применима из 7 дней и содержит статистические данные, которые используются в текущем темпе для того, чтобы добавить нужную информацию.
D’altro canto altri analisti fanno notare, Cheventuali Agency di rating Governative sarebbero presumibilmente altrettanto inaffidabili in quanto dirette interessate a non essere pienamente trasparenti e obiettive.Le stesse agentzie si difendono dalla обвинять / критиковать sottolineando l’approvazione / soddisfazione degli enti finanziari coinvolti nel giudizio quando il рейтинг emesso aumenta, ma il malumore / disrovazione quando questo invece diminuis.
Da notare tuttavia che la disciplina delle agienzie di rating negli ultimi tempi ha fatto importanti passi avanti, che non devono essere sottovalutati. [4] . Leggendo i regolamenti comunitari infatti, gli orientamenti dell’Esma, l’Autorità europea che vigila sui mercati finanziari, e il Dodd-Frank’s Act statunitense, Emergono importanti passi avanti sul terreno dellaprezione dei conflitti dia interess una verifica delle procedure di valutazione e anche di una disciplina dei limiti di accesso maggiormente favorevole ai nuovi entranti, per i ben noti e ancora irrisolti problemi di concorrenza del settore. [4]
Lo stesso President della BCE, Mario Draghi, недавно подтвердивший, что он «является живым, чтобы узнать, как оценивать то, что меняют, аффидаменто, что делает его лучше». [5]
13 февраля 2012 г., рейтинг Moody’s декларировал большую часть европейских стран, [6] , в частности, dell’Italia dell’Italia, официально объявлено от A2 до A3, с негативным прогнозом, [7] suscitando criticalhe nell’ambiente Economico. [8] [9] и делло стессо, итальянская губерния. [10]
Conflitti di interesse [изменение | modifica wikitesto]
Американское финансовое учреждение с изменяющимся субстандартным кредитом в 2008 г. имеет множество проблем, связанных с ассоциацией Агентства рейтинга, в том числе в конечных пунктах стимулирования, не связанном с изменением деловой активности.
Innanzitutto, esiste un chiaro проблема несовместимости с невысокими стимулами: se da un lato la società emittente il titolo paga per il rating e può cercare di ottenere il miglior rating possible, dall’altro l’agenzia può esserepensar incline a rus stata scelta in termini di rating pi elevato del previsto.Esiste inoltre un Evidente conflitto di interesse riguardante i consigli sugli investimenti finanziari strutturali: un’agenzia infatti può in un primo momento dare consigli all’emittente su come la costruzione di un titolo dovrebbeulpercuoters, титановый рейтинг, опубликованный рейтинг рейтинг che conferma i propri consigli, guadagnandoci addirittura из-за онорари. Недавно было объявлено, что 44 года от Moody’s, это самое важное общество рейтинга в 2006 году, прибывшее после того, как было объявлено о финансовом положении. [11]
Альтернативный профиль критики азионистов, контролирующих агентства (в жанре фонда, банче д’аффари и грандиозных операторов финансового дела) [12] .
Inchiesta [изменение | modifica wikitesto]
In Italia nel 2012, nell’ambito della grande recessione, è stata aperta un’inchiesta da parte del pm della Procura della Repubblica di Trani Michele Ruggiero для оценки афидабилити и когнитивной деятельности рейтинговых агентств по частям ‘ipotesi di reato di agiotaggio, turbativa e manifestazione di mercato e abuso di informazioni привилегия. [13] В случае ошибок в оценке или в мнениях тенденций, false e volte alla manifestazione di mercato è previsto un risarcimento. [14]
В частности, основные выводы из конкурса на все американское агентство Standard & Poor’s, в объявлении итальянского банка, после того, как оно было сделано в , «una serie di artifici concretamente idonei a provocare destabilizzazione dell’immagine, prestigio e affidamento creditizio dell’Italia sui mercati finanziari « a causa anche di » analisti (nonidentificati) inesperti e incpetenti « a mezzo di comunicazioni ai000 mercatio fat mante Момент критики ситуации в экономической сфере Италии cagionando alla Repubblica Italiana un danno patrimoniale di rilevantissima gravità «. [15] [16] 30 марта 2017 г., Трибунал Трани, ассистент и пятый, анализирующий менеджер Standard & Poor’s, обвиняемый в прокуратуре манипуляций меркато. Nell’occasione l’agenzia ha emesso il seguente comunicato: “La solutione di oggi conferma in modo inequivocabile приходит с всеми этими вопросами аннулирует состояние общества
Дом
- Дом
- Рейтинги / Надзор
- Оценка операционных рисков
- Исследование
- Вопросам регулирования
Рейтинговое агентство России начнет работу до конца года — ЦБ — RT Business News
Ожидается, что российское рейтинговое агентство начнет работу в четвертом квартале 2015 года, сообщил Центральный банк России (ЦБ), добавив, что его первоначальный капитал составит около 52 миллионов долларов (3 миллиарда рублей).
«… рейтинговые агентства являются одним из важнейших элементов инфраструктуры финансового рынка. Их деятельность должна быть устойчивой к различным факторам, включая геополитические риски », — говорится в заявлении ЦБ РФ в пятницу.
ПОДРОБНЕЕ: Путин подписал закон о деятельности рейтинговых агентств в России
«Российскому рынку необходимо сильное рейтинговое агентство с высоким уровнем корпоративного управления и профессиональной компетенцией», — говорится в заявлении .В нем добавлено, что новое агентство должно будет отвечать интересам экономики и иметь хорошую репутацию как для российских, так и для иностранных инвесторов.
Агентство возглавит Екатерина Трофимова, вице-президент крупнейшего российского государственного банка «Газпромбанк». Кредитор утверждает, что Трофимова останется в Газпромбанке, несмотря на ее новое назначение.
Агентство планирует перейти на самофинансирование в ближайшие 3-5 лет и выйти на зарубежные рынки в будущем, по словам Трофимовой.Пул инвесторов сформирован, заявки будут приниматься со следующей недели.
«На начальном этапе агентство будет работать на внутреннем рынке России, но планирует постепенно выходить на другие рынки, в первую очередь в Евразийский экономический союз», — сказала она .
По ее словам, вопрос о сотрудничестве с китайским рейтинговым агентством Dagong не обсуждался.
ПОДРОБНЕЕ: Понижение рейтинга России западными рейтинговыми агентствами «политизировано» — босс Dagong
ЦБ РФ опроверг предыдущие сообщения о том, что он будет акционером нового национального рейтингового агентства, заявив, что это противоречит федеральному закону.
Компании, желающие получить долю в агентстве, подали заявку до 28 августа, говорит глава Росбанка Дмитрий Олюнин. Он добавил, что список акционеров-учредителей не закрыт.
Глава малого кредитного банка России Бинбанк Михаил Шишханов, который принимал участие в заседании ЦБ в пятницу, заявил, что каждый учредитель национального рейтингового агентства получит не более 5% акций.
Второй по величине банк России ВТБ и одна из крупнейших страховых компаний страны Росгосстрах заявили, что примут участие в создании нового рейтингового агентства.
Ранее ТАСС сообщало, что у агентства может быть более 20 заинтересованных сторон.
В настоящее время в России действует ряд местных рейтинговых агентств, не имеющих международного признания. В список вошли «Рус-Рейтинг», «Эксперт РА», Национальное рейтинговое агентство и AK&M.
В минувший вторник президент Путин подписал закон, регулирующий деятельность рейтинговых агентств в России, поскольку недовольство «политизированными» действиями западной «большой тройки» — S&P, Moody’s и Fitch — растет.
Страны БРИКС также обсуждают создание рейтингового агентства.Россия и Китай планировали создать новую группу универсальных кредитных рейтингов (UCRG) в 2015 году, но участники рынка заявили, что переговоры зашли в тупик по политическим причинам.
Самые популярные рейтинговые агентства в Индии
Кредитно-рейтинговое агентство — это компания, которая присваивает рейтинги должникам в зависимости от их способности своевременно выплатить долг. Эти агентства предоставляют очень важные отчеты об оценке рисков и аналитические решения и присваивают окончательный кредитный рейтинг как отдельным лицам, так и организациям.Эти отчеты считаются важными для получения кредита.
кредитных рейтинговых агентства в Индии развивались за определенный период времени. Самыми популярными рейтинговыми агентствами в Индии являются CRISIL, ICRA, CARE, ONICRA и SMERA.
Любое физическое лицо, корпорация, орган власти штата или провинции или суверенное правительство, стремящееся занять деньги, получает кредитный рейтинг.
«Готовьтесь с умом вместе с Eduncle! Прочтите важное GK и текущее дело.Загрузите Monthly GK Eduwrap БЕСПЛАТНО! »
Ниже приведены самые популярные рейтинговые агентства в Индии, которые важны для предварительных экзаменов UPSC IAS, SSC CGL , банковских экзаменов PO и т. Д.
CRISIL
Полная форма: Credit Rating Information Services of India Ltd.
Год основания: 1987
Штаб-квартира: Гургаон, Индия
CRISIL, Надежный рейтинг для должников, инвесторов и посредников в Индии: важные детали
CRISIL — первое в Индии рейтинговое агентство с долей рынка более 60%.
Его продвигали ICICI Ltd, UTI и другие финансовые учреждения.
В 1988 году он начал свою деятельность.
В 1995 году в сотрудничестве с Национальной фондовой биржей CRISIL разработал индекс акций CRISIL500.
БизнесыCRISIL работают в 8 странах: США, Аргентине, Польше, Великобритании, Индии, Китае, Гонконге и Сингапуре.
В 1996 году он объединился с Standard & Poor’s (S&P) Ratings Group, а в следующем году Standard & Poor’s (S&P) Ratings Group приобрело 9 рейтингов.В нем 68% акций.
ICRA
Полная форма: Агентство инвестиционной информации и кредитного рейтинга Индии
Год основания: 1991
Штаб-квартира: Мумбаи, Индия
ICRA как индийское рейтинговое агентство: важные детали
ICRA, первоначально называвшееся «Агентство инвестиционной информации и кредитного рейтинга Индии» (IICRA India), является независимым и профессиональным агентством инвестиционной информации и кредитного рейтинга в Индии.
Это второе рейтинговое агентство Индии.
Его продвигала Индийская промышленная финансовая корпорация (IFCI) и другие ведущие финансовые / инвестиционные учреждения.
Роль ICRA: Рейтинг корпоративного долга, рейтинг финансового сектора, рейтинг эмитента, кредитный рейтинг банковского кредита, рейтинг государственных финансов, рейтинг корпоративного управления, рейтинг структурного финансирования, рейтинг малого и среднего бизнеса, рейтинг взаимных фондов, рейтинг сектора инфраструктуры, рейтинг проектного финансирования и Рейтинг страхового сектора — это типы рейтингов, предлагаемых ICRA.
УХОД
Полная форма: Credit Analysis & Research Limited.
Год основания: 1993.
Штаб-квартира: Мумбаи, Индия.
CARE как индийское рейтинговое агентство: важные детали
CARE — третье рейтинговое агентство Индии.
Он начал свою деятельность в апреле 1993 года.
Его в основном продвигали IDBI вместе с Canara Bank, UTI и другими финансовыми и кредитными учреждениями.
Роль CARE: Он предлагает кредитные рейтинги в следующих областях: рейтинги долга, рейтинги банковских кредитов, рейтинги эмитентов, корпоративное управление, рейтинги восстановления, финансовый сектор и рейтинги инфраструктуры.
Это второе по величине рейтинговое агентство Индии.
«Готовьтесь с умом с Eduncle! Прочтите важный GK и текущее дело. Загрузите Monthly GK Eduwrap БЕСПЛАТНО!»
СМЕРА
Полная форма: Рейтинговое агентство малых и средних предприятий Индии Лимитед.
Год основания: 2005.
Штаб-квартира: Мумбаи, Индия.
SMERA как индийское рейтинговое агентство: важные детали
SMERA — это рейтинговое агентство в Индии, созданное для микро, малых и средних предприятий (ММСП).
Он был основан в 2005 году SIDBI, Dun & Bradstreet Information Services India Private Limited (D&B) и некоторыми ведущими банками Индии.
В 1999 году SMERA было зарегистрировано Советом по ценным бумагам и биржам Индии и является только шестым рейтинговым агентством в Индии, которое оценивает такие выпуски, как IPO, облигации, коммерческие бумаги, расписки с ценными бумагами и другие.
Роль SMERA: В качестве внешней кредитной организации (ECAI) Резервный банк Индии (RBI) аккредитовал SMERA для присвоения рейтингов банковских кредитов в соответствии с руководящими принципами Базеля II.
BWR
Полная форма: Brickwork Ratings India Private Limited.
Год основания: 2007
Штаб-квартира: Бангалор, Индия.
BWR как индийское рейтинговое агентство: важные детали
Brickwork Ratings — это рейтинговое агентство в Индии, основанное в 2007 году.
Он также играет важную роль в оценке инвестиций в недвижимость, больниц, учебных заведений, туризма, НПО, IREDA, MFI и MNRE.
Он также аккредитован Резервным банком Индии (RBI) и поддерживается NSIC.
Он предлагает банковские ссуды, НИЗ, коммерческие бумаги, рейтинги ММСП и услуги по оценке.
Роль BWR: BWR отвечает за рейтинги банковских кредитов, муниципальных корпораций, инструментов рынка капитала, финансовых институтов, МСП и рейтинги корпоративного управления.
«Готовьтесь с умом с Eduncle! Прочтите важный GK и текущее дело.