Рейтинг угоняемых машин в москве 2017 гибдд таблица 2016: Страховщики назвали самые угоняемые автомобили России :: Autonews

Для этого мы выделили 8 основных вопросов, ответив на которые, Вы сможете сделать правильный выбор:

1. Производитель или интегратор?
Как правило, интегратор является дилером компании-производителя и часто, к сожалению, не владеет информацией в том объёме, который нужен для установки сложной технической системы. Производитель же имеет больше простора для творчества и может проводить как грамотное обслуживание своей собственной системы, так и позволить себе вносить доработки именно для решения Ваших задач.

2. Стаж работы на рынке.
Разумеется, есть молодые перспективные компании с высоким качеством оборудования и обслуживания. Но выбор молодой компании — это всегда риск. Никто не сможет дать Вам гарантии, что через несколько месяцев Вы не останетесь с оборудованием, которое никто другой не сможет обслуживать, и вам придется заново оснащать все транспортные средства. Поэтому лучше выбирать компанию, которая присутствует на рынке уже несколько лет и зарекомендовала себя как надежный партнер.

3. Программа
Разные компании предлагают разное программное обеспечение: какое-то поддерживается только ПК, какое-то работает только в Windows, какое-то доступно только как WEB, какое-то доступно на всех платформах или имеет несколько разновидностей для ПК, для мобильных устройств, WEB-интерфейс. Лучше выбрать ту компанию, ПО которой поддерживается любыми устройствами. Тогда у Вас будет возможность постоянно контролировать Ваш транспорт из любой точки Земного шара и с любого устройства.

4. Гарантия на оборудование.
Тут все просто: чем дольше-тем лучше. Большинство компаний предоставляет гарантию на 2 года. Стоит задуматься, иметь ли дело с компанией, которая дает всего 1 год гарантии. Выбирать, конечно, лучше тех, у кого гарантия дольше 2 лет — косвенно это свидетельствует о высоком качестве оборудования.

5. Техническая поддержка.
Наверняка Вам не хотелось бы попасть в ситуацию, когда Ваш транспорт находится далеко, Вам срочно нужна информация о нем, но, к сожалению, сегодня воскресенье или 7 часов вечера. Техническая поддержка должна работать круглосуточно.

6. Оборудование.
Прогресс не стоит на месте, оборудование мониторинга постоянно совершенствуется, добавляются новые функции. К сожалению, на сегодняшний день многие компании продают оборудование, которое было разработано в начале 2000 годов, потому что оно дешевле современного. Естественно, и точность, и надежность, и функционал такого оборудования оставляют желать лучшего.

7.Соответствие законодательству.
Многие компании заявляют, что их оборудование полностью соответствует действующему законодательству РФ. Не забудьте попросить предъявить сертификаты соответствия.

8.Возможность передачи данных в сторонние службы.
Сегодня для многих компаний стало обязательным условием для работы передача информации по транспортным средствам в сторонние службы, такие как РНИС, АСУ ОДС ЖКХ и др. К сожалению не все мониторинговые компании предоставляют подобные услуги.

Отвечая на все 8 вопросов про нашу компанию, мы мы можем сказать:

1. Мы сами производим конвеерное оборудование и сами пишем программное обеспечение.
2. Мы работаем на рынке с 2007 года.
3. У нас есть версии программного обеспечения для всех типов платформ и устройств.
4. На всё оборудование мы предоставляем 5 лет гарантии.
5. Наша техническая поддержка работает 24 часа — 7 дней в неделю — 365 дней в году.
6. Мы производим действительно современное оборудование, технологии которого используются в авиационной промышленности.
7. Вся виды нашей деятельности имеют сертификаты на: оборудование, ПО, проведение монтажных работы, оказание телематических услуг. Подробнее на нашем сайте: http://www.monitoring-auto.ru/about/

8. Мы передаем данные в АСУ ОДС и многие региональные РНИСы. При необходимости можем оперативно настроить передачу данных в любую систему, нужную вам

Заказать систему просто — позвоните на номер 8 495 540-40-84 или оставьте через форму внизу страницы, и мы поможем Вам эффективно управлять Вашим транспортом!

Вот сколько автомобилей зарегистрировано в России

На сайте ГИБДД появилась любопытная статистическая информация о количестве зарегистрированных в России автомобилей.

Смотрите также: Продавать премиальные автомобили оказалось выгоднее

В ГИБДД отмечают:

На сегодняшний день в Госавтоинспекции зарегистрировано более 46,8 млн легковых автомобилей, более 6,4 млн грузовых, 895,5 тысячи автобусов, 2,3 млн единиц мототранспорта и более 3,2 млн прицепов и полуприцепов.

Даже несмотря на кризисные явления на рынке новых автомобилей, в среднем количество транспортных средств ежегодно возрастает на 

За 2017 год в подразделениях Госавтоинспекции было совершено более 11 млн регистрационных действий.

Причем, как отмечалось ранее другими конторами, проводившими аналитику рынка РФ, наибольшее количество автомобилей рассредоточено по крупным городам страны, и особенно много их в двух мегаполисах – Москве и Санкт-Петербурге, здесь счет автомобилей идет на миллионы. В других крупных российских центрах – на сотни тысяч.

Смотрите также: Подсчитано количество в России автомобилей с правым рулем

Также интересно, что аналитическое агентство «Автостат» в 2017 году приводило немного иные цифры. Так, количество легковых автомобилей на российских дорогах, по мнению специалистов, за последние десять лет увеличилось на 50%: в 2007 году было зафиксировано около 28 млн автомобилей, а в 2017-м показатель перешагнул отметку в 42 млн единиц.

Напомним, что самыми популярными моделями, которыми владеют сограждане, остаются разнообразные отечественные автомобили, среди которых бестселлеры прошлых лет Лада: от 2106 до Приоры, Ford Focus и Toyota Corolla.

Рейтинг страховой компании самых не угоняемые машины. Какие машины угоняют реже всего? Статистика по различным моделям

Каждый месяц в Москве угоняют до трёх сотен автомобилей. Как правило, это машины серого цвета, которые легко «растворяются» в транспортном потоке, а затем без больших затруднений находят нового покупателя. Второй по популярности у автоворов цвет — белый, ведь при необходимости его можно перекрасить в любой другой. Замыкает «тройку» чёрный — традиционный цвет для представительских автомобилей. Их в столице больше, чем в любом другом городе России, и они всегда приковывают к себе внимание нечистых на руку граждан. Самые угоняемые машины в Москве год от года практически не меняются. Круг предпочтений угонщиков сформировался с учётом особенностей проникновения в салон и тонкостей последующей перепродажи.

Топ-10 самых угоняемых автомобилей для Москвы и столичного региона составляют на основе данных сразу из нескольких источников — от правоохранителей (автоинспекции и следственного комитета), страховых компаний, а также фирм, занятых созданием охранных систем для авто.

При этом учитывается процентное соотношение количества угнанных авто к общему числу машин этой марки в городе. В среднем показатели оказываются на уровне от 0,5 до 1,5%. Промежуточные итоги в течение года также появляются. Согласно последним цифрам, в лидеры выходят

• Mazda 3 (за первые пять месяцев 2018 года в Московской области было угнано 157 машин),
• Kia Rio (118 автомобилей)
• Hundai Solaris (110 авто).

Впрочем, это не значит, что именно эти автомобили станут лидерами по итогам 2018 года после того, как будут произведены окончательные подсчёты соотношения «процента машин в угоне к общему количеству машин данной модели». По крайней мере, в прошлом году состав десятки машин-лидеров по угонам оказался таким…

Lexus LX

Согласно статистике 2017 года по Москве, из всех застрахованных столичных внедорожников этой японской марки автоворы похитили 1,45% машин. Солидный показатель связан со слабыми местами, которые есть в защитных системах автомобилей. Они оснащены стандартным иммобилайзером, а также довольно простой бортовой электроникой. Для угонщика-профи взлом не составляет большого труда.

Toyota Camry

1,24% столичных автомобилей этой марки за год успели побывать или до сих пор значатся в угоне. Всё дело в большом количестве таких машин в столице. Они есть не только у частников, но и в автопарках организаций. Угонщиков Toyota Camry интересует для последующей продажи целиком или же по частям, после разбора на детали. За пять месяцев 2018 года уже 65 московских законных автовладельцев остались без седанов этой марки.

Mazda CX-5

В Москве за год угоняют один из ста таких автомобилей, ведь соотношение угнанных авто ко всем имеющимся — ровно 1%. И это — уже печальная для хозяев машин традиция: японский автопром всегда пользуется спросом у угонщиков российской столицы. Причин тому две — высокая стоимость запасных частей и слабая штатная противоугонная система модели.

Toyota RAV4

0,78% столичных Toyota RAV4 стали в 2017 году объектами кражи. Интерес злоумышленников связан с большим запросом на такие машины на рынке. Одно из слабых мест авто в плане безопасности — бесключевой доступ в салон, которым оснащён кроссовер. Это функцией пользуются злоумышленники для того, чтобы взломать машину.

BMW 7-series

Автомобили «БМВ» входят в список самых угоняемых в столице уже давно. В прошлом году соотношение «угнанные ко всем авто» составило для них в Московской области 0,72%. Одно из достоинств автомобиля премиум-класса — наличие у него спутниковой системы от угона. Однако на практике и у неё случаются проколы. Ведь такую машину, как правило, угоняют «под заказ»: взломщик тщательно готовится к угону и использует для взлома самое современное оборудование.

Toyota Land Cruiser Prado

Итог 2017 года для этой модели — 0,72% угнанных авто. Такие автомобили почти никогда не похищают «под разбор». Цель кражи в подавляющем большинстве случаев — перепродажа или же заказ недоброжелателей, решивших таким способом отомстить конкуренту. При этом на перепродажу чаще всего угоняют трёх- или пятилетние Land Cruiser, поскольку на них установлены на порядок более слабые, чем на самых новых машинах, системы защиты.

Land Rover Freelander

Столичный показатель по угонам этого компактного кроссовера за год равен 0,61%. Ранее модель была неинтересна для похитителей, однако в последнее время тенденция изменилась. Это связано с повышением надёжности этих иномарок, и, как следствие, увеличением числа заказов на их угоны.

Mercedes Benz E-Class

Показатель угоняемости автомобилей легендарной марки Mercedes в столице никогда не был максимально высоким. Что объясняется человеческим фактором: такие автомобили выбирают серьёзные и пунктуальные люди, которые всегда тщательно заботятся о безопасности своей машины. В прошлом году число угнанных авто составило 0,57% от общего числа машин этой марки. Автомобили оснащены надёжной системой безопасности, поэтому их угон во всех случаях — дело рук преступника, нацеленного на похищение именно этого авто.

Nissan Almera

Интерес к этому японскому автомобилю столичные угонщики начали проявлять сравнительно недавно. За год угнано 0,54% таких машин в Москве. При этом случаи похищений стали расти пропорционально росту продаж Nissan Almera, что свидетельствует: цель большей части угонов — последующий разбор на запчасти, ведь спрос на них тоже повышается.

Land Rover Range Rover Sport

В 2017 году в Москве и Московской области были угнаны 0,53% этой модели. Показатель демонстрирует рост в сравнении с предыдущими годами, что можно объяснить повышением стоимости на детали машины. Кстати, наиболее популярны у угонщиков модели, выпущенные до 2013 года, когда система защиты авто претерпела изменения и была усовершенствована.

В статистике автоугонов год от года происходят некоторые изменения. Иногда появляются новые лидеры. Но для законных владельцев авто всё остаётся без изменений: их задача — обеспечить машине надёжную и современную защиту. Благо усовершенствованные технические возможности для этого появляются постоянно.

Традиционно многих людей интересует тема угонов автомобилей. Некоторые из нас часто знакомятся той или иной марки. Конечно, каждому водителю хочется знать, насколько его машина пользуется спросом у преступников. К счастью стоит отметить, что за последние годы количество угонов и краж автомобилей в Московском регионе снижается. Наше интернет издание обновила в Москве за 2014 год, которую мы публикуем на ежегодной основе. Сегодня мы предлагаем вам Топ самых неугоняемых автомобилей, как за 2014 года.

Какие неугоняемые автомашины мы брали во внимание? Чтобы наш рейтинг выглядел более справедливо, мы обратились , которую вы можете посмотреть . Выбрав популярные по продажам в России, мы проанализировали количество угонов и краж, за последние 6 лет. Стоит отметить что в наш рейтинг негоняемых автомашин не попали редкие и непопулярные марки автомобилей, которые хоть и являются неугоняемыми, тем не менее по нашему мнению не должны присутствовать в итоговом списке, поскольку количество их продаж в нашей стране настолько минимально, что говорить о их неугоняемости неправильно. К примеру, отсутствие угонов автомобилей не говорит о том, что машина самая неугоняемая, поскольку количество в Москве этой марки минимально. Соответственно коэффициент соотношения продажи/угоны очень большой, что не позволяет эту марку считать неугоняемой.

Рейтинг самых неугоняемых автомобилей в Москве за 2014 год

№	Модель
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10

В заключении напомним, что уже на протяжении долгого времени самыми угоняемыми автомобилями в Москве являются следующие модели машин:

Защита автомобиля от угона является одной из приоритетных задач каждого автовладельца.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Кроме собственников транспортных за сокращения преступлений, предусмотренных (кража), борются и правоохранительные органы, и государство, принимая новые законы и приводя статистику угонов автотранспорта.

Сколько и каких марок автомобилей угнано в Москве за 2019 год, а так же какие меры для уменьшения преступности принимаются государственными структурами, читайте далее.

Кем ведется

Статистика по количеству угонов в столице, как и в иных регионах, ведется специальными агентствами на основании данных, предоставляемых следующими организациями:

• автоинспекцией. Любой угон фиксируется в отделении ГИБДД, так как на место преступления выезжают не только следственные органы, но и сотрудники этой организации. По данным автоинспекции можно составить реальную и самую корректную картину совершенных преступлений в области дорожного движения;
• следственным комитетом , который занимается расследованием хищения автомобильного транспорта и поиском злоумышленников;
• страховыми компаниями. Если автомобиль застрахован от угона, то данные о выплаченной компенсации и ее размере передаются в единую базу. Такая информация используется не только для внутренних нужд страховых организаций, но и для определения стоимости полиса добровольного страхования для той или иной модели автомобильного транспорта;
• компаниями, специализирующимися на выпуске охранных систем разного уровня.

Для получения более точной информации о работе той или иной защитной системы, а так же для повышения уровня безопасности противоугонного комплекса специальными сотрудниками собирается и обрабатывается информация о количестве угонов и принятых автовладельцем мерах защиты.

Ознакомиться со статистическими данными может любой гражданин. Вся информация доступна как на официальных интернет ресурсах, например, на сайте ГИБДД по Московской области, так и на сторонних ресурсах, например, на специализированном сайте Угона.нет.

Статистика самых угоняемых моделей авто в Москве в 2019 году

На сайте автоинспекции появились статистические данные по угону транспортных средств в Москве за январь – май 2019 года. Какие марки автомобилей более всего востребованы?

Сводные данные представлены в таблице:

Таким образом, самыми угоняемыми автомобилями являются наиболее распространенные среди автовладельцев региона марки: Мазда, Хендэ и Киа.

Это связано с тем, что большинство автотранспортных средств похищаются злоумышленниками с целью дальнейшего разбора на запчасти, а для этих автомобилей требуется большое количество запасных агрегатов или мелких частей.

Автомобили так же могут угоняться с целью перепродажи (как правило, такие случаи происходят после поступления заказа на определенную модель) или с целью получения выкупа за возврат авто (случаются крайне редко).

С целью продажи угоняются наиболее дорогие модели машин, а с целью получения выкупа, автомобили, которые более доступны для совершения преступления.

По данным статистики находится и возвращается владельцам в надлежащем виде приблизительно 40% угнанного автотранспорта.

Для предотвращения угона и быстрого поиска специалистами рекомендуется устанавливать защиту автомобиля от угона в виде комплексной сигнализации, GPS маяка или иных механических приспособлений.

Если рассмотреть статистические данные по округам столицы Российской Федерации, то:

• наибольшее число преступлений, связанных с угоном автотранспорта происходит в Южном округе;
• второе место в рейтинге занимает Восточный округ;
• на третьем месте оказался Северный округ Москвы.

В остальных округах зафиксированное правоохранительными органами количество хищений автомобильного транспорта приблизительно равно.

Как изменилась по сравнению с 2015-16 годами

По сравнению с предыдущим годами (2015, 2019) количество хищений автотранспорта существенно снизилось. По данным ГИБДД ежегодно показатели преступности в этой области снижаются на 7% – 11%.

Вместе с сокращением количества угонов автомобилей видоизменяются и предпочтения злоумышленников.

В 2015 году наиболее востребованным среди похитителей автомобилем была Лада (более 31% от общего количества хищений автотранспорта). Количество угонов за январь – май 2015 года составило более 250 штук.

Большой спрос на отечественные автомобили был вызван:

• необходимостью приобретения запасных частей после поломки или ДТП;
• отсутствием надежной противоугонной системы.

Как правило, автовладельцы автомашин марки Лада устанавливают простейшую сигнализацию, сигнал от которой легко перехватить с помощью специальных устройств.
В 2019 году автомобили марки Лада не пользуются спросом.

Статистика угона автотранспортных средств отечественного автопрома следующая:

На втором месте по количеству угонов в 2015 – 2019 годах являлись автомобили марки Тойота (приблизительно 16% от общего числа похищенного автотранспорта).

В первую очередь интерес к японскому автопрому связан с большим количеством продаж (высокое качество по относительно низкой стоимости).

С повышением цены на автомобили моделей Corolla и Camry спрос значительно снизился, что и привело к снижению показателя угоняемости. В 2019 году Тойоты рассматриваемых моделей занимают 6 и 7 места в рейтинге соответственно.

Лидеры рейтинга 2019 Мазда 3, Киа Рио и Hundai Solaris в предыдущие периоды занимали и 6, 4 и 3 строчки в статистических данных. Значительное увеличение спроса на эти модели автомобильного транспорта связано с увеличением количества продаж в 2019 – 2019 годах.

Наименьшей популярностью среди угонщиков, как в предыдущих периодах, так и в настоящее время пользуются автомобили:

Меры, предпринимаемые государством для уменьшения угонов

Для снижения количества угонов в Российской Федерации принимается различные меры. В первую очередь совершенствуется действующее законодательство.

Угон автомобиля по статье УК РФ №158 наказывается значительным штрафом, обязательными работами или лишением свободы.

Мера наказания зависит от множества различных факторов:

• угонщика. Если преступление совершается группой лиц, то степень ответственности будет выше. Если вор повторно попадается на совершении угона, то и судом применяется более суровое наказание;
• краденного автомобиля. На размер наказания влияет и стоимость похищенного движимого имущества;
• способ хищения. Если транспортное средство похищено из гаража, то виновник так же будет нести ответственность за незаконное проникновение в частную собственность.

В настоящее время вносятся поправки в (завладение транспортным средством без цели хищения). Главная особенность этой статьи заключается в трактовке понятия «без цели хищения».

До внесения поправок злоумышленник, который доказывал, что похищать автомобиль не собирался, а например, планировал только прокатиться, отделывался условным сроком и небольшим штрафом.

После внесения изменений данное понятие будет конкретизировано и никакой угонщик не сможет избежать реальной ответственности за совершенное правонарушение.

О безопасности личного автотранспорта так же беспокоятся и региональные власти.

Основные меры, которые принимаются на местном уровне:

• создание охраняемых стоянок в районах населенного пункта;
• проведение профилактических бесед с автовладельцами о мерах защиты личного движимого имущества;
• постоянное патрулирование улиц, в том числе и с применением средств фото- или видео фиксации.

Однако ни кто не сможет позаботиться о защите автомобиля лучше, чем его собственник.

В настоящее время компаниями выпускается множество различных противоугонных систем, которые способны не только известить автовладельца о несанкционированном доступе к автомобилю, но и предотвратить действия злоумышленника, например, самостоятельно заблокировав ту или иную систему транспортного средства.

Кроме противоугонных систем автовладельцу рекомендуется дополнительно установить GPS маяк, который позволит в кратчайшие сроки отыскать автомобиль после хищения.

Небольшое устройство, работающее от автономных аккумуляторов, постоянно или в определенное время передает владельцу автотранспортного средства сообщение с координатами места нахождения автомобиля.

Найти и отключить маяк в автомашине угонщикам достаточно тяжело, так как невозможно заранее определить время подачи сигнала (если маяк не активен, то он находится в режиме полной тишины).

Кроме установки различных систем безопасности автовладельцам рекомендуется:

• не оставлять транспортное средство в темное время суток без присмотра. Ночью автомобиль целесообразнее хранить в гараже или на платной автостоянке, где дежурит охрана;
• не оставлять в автомобиле ценные вещи, которые могут спровоцировать преступника на хищение;
• закрывать окна и блокировать двери, даже если водитель покидает транспортное средство на несколько минут.

Почему важно и нужно знать, какие автомобили пользуются среди угонщиков повышенным спросом?

При этом нужно четко понимать, что для профессиональных угонщиков даже самая продвинутая штатная сигнализация не станет серьезной помехой. Зачастую, злоумышленники оснащены по последнему слову техники, в их арсенале имеются код-грабберы и ретрансляторы.

Однако, не стоит всецело полагаться на статистику угонов, поскольку рассчитывается она достаточно просто, и часто не отображает реальной картины происходящего.

Почему автомобили ВАЗ, год от года остаются на вершине рейтинга? Потому, что их больше всего в России. Но если брать статистику угонов по удельному весу (количество на 1000 автомобилей), то картина резко меняется.

От чего зависит вероятность угона

Те или иные автомобили могут попасть в зону риска по разным причинам, но основные остаются неизменными.

1. Слабая угоноустойчивость с конвейера.
2. Широкая популярность модели.
3. Цена автомобиля и запчастей на черном рынке.

Немаловажным фактором является место эксплуатации автомобиля. На дорогах больших городов, автомобили представительского и бизнес-класса не редкость, потому и угоняют их чаще. На периферии такие транспортные средства товар штучный, перегнать его или продать на запчасти значительно сложнее.

Статистика угонов за 2018 год

Всего за 2018 год в России было угнано 21112 автомобилей. Это на 20% меньше предыдущего года, а по сравнению с 2014 годом, показатель снизился практически вдвое.

Наибольшим спросом у преступников традиционно пользуется продукция концерна АвтоВАЗ.

• На долю отечественного производителя в 2018 году пришлось 27% всех краж – 5655 единиц.
• Далее идет Toyota c 12,5% — за год 2624 владельца лишились своих автомобилей.
• Почти на равных находятся Hyundai (9%) и Kia (8,7%) – 1879 и 1832 машины соответственно.
• Также в топ-10 вошли такие производители как Nissan, Ford, Renault, Mazda, Mercedes и Mitsubishi.

Недорогие иномарки Hyundai Solaris и Kia Rio воруют чаще всего. Эти модели наиболее доступны и являются хитом продаж в России. К тому же, штатная охранная сигнализация имеет низкую степень защиты.

В тройку лидеров премиум-сегмента вошли: Lexus LX – 162 угона, Mercedes E-class – 160 краж, BMW 5 series – 117.

Статистика угонов за 2018 год в Москве и Московской области (топ-10)

Данные за 2017 год (вся Россия)

2016 год

Сравнительная таблица по годам

Способы защиты

Стопроцентной гарантии от угона нет, но можно свести его вероятность к минимуму.

Если вы заинтересовались статистикой до того как купить машину, можно сразу выбрать модель, наименее подверженную риску.

Если уже находитесь в зоне риска, следует позаботиться о дополнительной защите. Но помните, что установка стандартной сигнализации даст лишь ложное чувство безопасности. Таким образом можно спугнуть только дилетантов, или тех, кто решил позаимствовать автомобиль не для наживы, а ради того чтобы покататься.

Бесключевой доступ является дополнительным фактором риска. Для угона автомобилей, оборудованных системами комфортного доступа «Keyless Go» или «Keyless Entry», злоумышленники используют метод «удочка». Ретрансляторы самой популярной системы «Волна-2», способны передавать сигнал на дальние расстояния, для этого даже нет необходимости декодировать его.

Косвенно снижению вероятности угона способствуют: необычная окраска или аэрография, признаки технических неисправностей автомобиля и серьезные кузовные дефекты.

Владелец любого транспортного средства ставит перед собой задачу сохранить автомобиль, предотвратить кражу автомобиля. Но проблемы были всегда и пока есть, хотя имеется тенденция к сокращению угоняемого количества. Рейтинг самых угоняемых машин в Москве, который мы приводим, поможет автовладельцам иметь представление о статистике угоняемости в столице за предыдущий год и начале текущего года.

Статистические данные угонов 2016 и начала 2017 годов

Различные источники предоставляют сведения, что в Москве за 2016 год числились в угоне порядка 5 100 машин. Статистика по краж в Белокаменной за первый квартал 2017 года приводит данные примерно о 700 похищенных автомашинах. Ниже приводится рейтинг угонов по брендам и моделям.

Бренды — угоняемые в 2016 — 2017 году

Столица – крупный мегаполис, с большим количеством автотранспорта. Естественно на нее приходится большее количество угоняемого транспорта. Рейтинг в Москве по маркам представляется следующим образом:

1. Тойота;
2. Хендаи;
3. Форд;
4. Ниссан;
5. Мазда;
6. Митсубиси;
7. Рендж Ровер;
8. Хонда;
9. Фльксваген;
10. Мерседес Бенц.

Статистика Москвы приводит и другие угоняемые марки автомобилей, в том числе БМВ, ВАЗ. Но в то же время отмечается, что в сравнении с предыдущим годом, в 2016 году угоны снизились до более чем на 2 000 машин.

Статистика по кражам автомобилей элитных маркам фиксирует, что они реже подвергаются угону. Цель – дальнейшая перепродажа. Угоняемость автотранспорта по Москве в среднем ценовом сегменте осуществлялась для разборки на запасные части. Это обусловлено высокой стоимостью оригинальных запчастей.

Статистика угоняемых машин по моделям в 2016 году

Данные статистики подтверждают факт того, что кража машины, для криминала Москвы, по-прежнему является прибыльным бизнесом. Рейтинг по моделям возглавляет продукция японских производителей. В первую десятку наиболее часто угоняемых моделей входят:

1. Toyota Camry;
2. Toyota Land Cruiser 200;
3. Land Cruiser Prado;
4. Lexus LX;
5. Lexus GS;
6. Toyota RAV-4;
7. Infiniti QX50;
8. Mazda CX-5;
9. Mazda3;
10. Land Rover Range Rover.

Статистикой фиксируется, что в Москве, уровень угоняемости не падает для модельного ряда АвтоВАЗа, популярных моделей Mercedes-Benz, BMW, Hyundai, Kia.

Автовладельцам Москвы следует знать, что самые угоняемые транспортные средства находились в спальных районах, вне зон охраны. Кражи здесь составили до 70%. В то же время кража машин с парковок супермаркетов, ТРЦ составил 16%, а от увеселительных заведений и частных домов по 7% соответственно.

Статистикой подтверждено, что 60% – это угоняемые автомобили, которые эксплуатируются 3 года и больше. Кража двухлетних автомобилей составляет – 15%, на угоняемость новых приходится до 5% от общего количества в Москве. На более возрастной транспорт приходятся остальные 20% угнанных в 2016 году.

Список брендов угоняемые в 2017 году

2017 год ознаменовался всплеском угонов автотранспорта. По статистике в Москве фиксируется 3 500 – 3 600 (по разным источникам) транспортных единиц, угоняемых у владельцев каждые 6 месяцев. Угоняемость снижается, но очень медленно, похищенных транспортных средств обнаруживается в пределах 50%.

Еще хуже обстоят дела в Москве с бюджетным автотранспортом российских производителей. Автомобили, который подвергся краже в 2017 году – разбирается и реализуется, как запасные части. Сбыт в разобранном виде для угонщиков выгоден и безопасен, в сравнении с реализацией угнанного автотранспорта.

Статистика свидетельствует, что самая высокая угоняемость – 53% происходит ночью. Днем угоняемый транспорт составляет 13%, утром – около 5%.

За первое полугодие 2017 года статистика по угону зафиксировала следующие марки:

1. Первое место отведено марке ВАЗ.
2. Автомобили Тойота расположились на второй строчке по угонам.
3. Дальше – Форд.
4. Ниссан.
5. Рено.
6. Хендаи.
7. Хонда.
8. Мазда.
9. Митсубиси.

К большому числу угоняемых машин в Москве принадлежат немецкие бренды Фльксваген и Мерседес Бенц.

Список данных по угонам по моделям

Первые строчки рейтинга, на начало 2017 года, среди угоняемых моделей АвтоВАЗа в Москве принадлежат не модифицированным Гранте и Приоре. Угону подвергаются модели старших поколений: ВАЗ 2107; ВАЗ 2109 и другие, так, как минимальная защита дает возможность легко вскрывать автотранспорт.

Статистика отмечает, что угоняемость марок Тойота по Москве не падает в сравнении с 2016 годом. Ведущие позиции по угонам среди моделей занимают:

1. Corolla.
2. Land Cruiser.
3. Prado.
4. Camry.

К наиболее популярным угоняемым моделям Форд статистика относит Focus и Mondeo. Не падает угоняемость марок Киа. Модели, которые подвержены угону в большей мере:

1. Rio – занимает наибольший процент по кражам.
2. Optima.
3. Sorento.

Не дают покоя угонщикам и премиальные бренды. Хорошая защита предотвращает быстрый угон таких автомобилей, но под заказ они тоже похищаются. Рейтинг возглавляют:

1. Самая угоняемая машина – красавица БМВ (пятая серия). Угнано 150 штук.
2. Статистика краж второе место отводит Мерседесу G класса. Похищено более 100 единиц.
3. В Москве зафиксировано 80 угонов Мерседесов модели R.
4. К наиболее угоняемой относится Ауди А6 – 60 похищений.
5. Статистикой угонов это место отведено БМВ 7 серии. Подсчитано, что угону подверглись 50 автотранспортных средств.

Среди лидеров по угоняемости числятся Лексус модели LS и Субару Инфинити.

Статистика угонов по округам Москвы

В 2016 году статистика фиксировала различное количество похищенного автотранспорты по районам Москвы. Угоняемые транспортные средства распределяется по округам и количеству в следующем порядке:

• 1 244 похищений приходится на Южный административный округ.
• В Западном округе угнана 1 077 единиц.
• По Юго-Восточному округу зафиксировано 1 030 штук.

Среди опасных районов в 2017 году статистическими данными отмечаются:

• По Южному округу угнано 445 единиц автотранспорта.
• В Восточном округе похищено 443 автомашины.
• 418 приходится на Северный округ.

Безопасность транспортного средства зависит от владельца. позволяют снизить риск хищений. – стараться оставлять транспорт в местах с видео наблюдением. Таким образом угоняемые автомашины могут быть зафиксированы камерами.

Внедренные системы видео фиксации, оперативная работа ГИБДД, многие профилактические мероприятия предотвратили многочисленные похищения. Количество угнанных автомашин в последние 2 года сократилось почти на 50%.

Статистика угоняемых машин 2018

Безопасность личного автомобиля может стать настоящей головной болью водителя. На помощь ему может прийти статистика угонов. Владельцам самых угоняемых машин в России стоит задуматься о повышении уровня защиты своего транспортного средства.

Факторы, влияющие на вероятность угона автомобиля

Рейтинг самых угоняемых машин говорит о том, какая модель популярна у угонщиков и какие автомобили наименее защищены от проникновения. Также из него можно сделать вывод о беспечности владельцев тех или иных машин. Предотвратить угон в большинстве случаев не так уж сложно – достаточно просто поставить противоугонную систему, которая стоит меньше, чем КАСКО на этот автомобиль.

Водители, пользующиеся стандартной защитой, находятся в группе риска. Большинство угонщиков прекращают попытки проникновения в транспортное средство, столкнувшись с противоугонным комплексом, даже если речь идет о привлекательной для преступника машине. Скорее всего злоумышленников заинтересуют более дешевые, но и более «угоняемые» машины.

Говоря о статистике угона автомобилей, надо учитывать, что единого метода сбора информации для неё нет. Существует 3 главных источника для составления рейтинга угонов:

1. Статистика Государственной инспекции дорожного движения (ГИБДД). Пожалуй, самый надежный из источников. Подавляющее большинство водителей так или иначе обращаются в полицию, если у них угнали машину.
2. Статистика по угонам от компаний, оказывающих услуги по установке охранных комплексов. Они заинтересованы в информации о соотношении количества угнанных машин, оснащенных системами защиты, и числа неудачных попыток их угнать. Такие данные скорее дают представление о том, какие охранные комплексы наиболее эффективны.
3. Рейтинг угона машин от страховых компаний, которые кровно заинтересованы в том, чтобы тратить как можно меньше на страховые выплаты. В связи с этим для самых угоняемых машин предусмотрена повышенная стоимость страховки и специальные условия в договоре страхования. Для страховщиков имеют значение различные обстоятельства преступления: был ли автомобиль оснащен системой защиты, где и когда он был взломан. Разумеется, наиболее репрезентативной будет статистика угонов самых крупных страховых компаний за счет большого числа клиентов.

Самые угоняемые марки автомобилей

Новые модели машин выходят нечасто, и предпочтения злоумышленников меняются постепенно, поэтому список самых угоняемых автомобилей образца 2016 года может помочь понять тенденцию 2018 года или даже 2019 года.

Топ самых угоняемых автомобилей в России за 2016 год выглядит следующим образом:

• Лада – 31% от общего числа угонов, всего около 8,5 тысяч машин этой марки было угнано.
• Тойота – 16%.
• Хендай – 7%.
• Киа – 6%.
• Ниссан – 5%.
• Мазда – 4%.
• Рено – 4%.
• Форд – 4%.
• Мицубиси – 3%.
• Хонда – 3%.
• БМВ – 3%.
• Мерседес – 3%.
• Фольксваген – 2%.
• Шевроле – 2%.
• Лексус – 2%.
• Лэнд Ровер – 2%.
• Ауди – 2%.
• Дэу – 1%.
• Инфинити – 1%.
• Газ – 1%.

Автомобили Лада год из года возглавляют отечественный рейтинг угоняемости. Во-первых, их просто больше всего в России, во-вторых, преступники успели хорошо изучить стандартную систему защиты продукции АвтоВАЗ, в-третьих, владельцы некоторых из этих моделей обладают скромными доходами, не позволяющими приобрести дорогую и эффективную сигнализацию, способную защитить от злоумышленников.

В 2014 и 2015 годах, кстати, также лидировали Лада и Тойота. К 2016 году выросла статистика угонов по автомобилям Киа и Хендай. Если говорить о том, в каких регионах больше всего в России угоняют машин, то никаких неожиданностей здесь не предвидится – лидируют Москва и Санкт-Петербург.

Машины премиум класса, угоняемые чаще других

Список самых угоняемых премиальных авто в России за 2017 год выглядит следующим образом:

1. Lexus LX – 174 шт.
2. Mercedes E-Class – 155 шт.
3. BMW X5 – 150 шт.
4. BMW 5 – 139 шт.
5. Mercedes S-Class – 137 шт.
6. Land Rover Rang Rover – 118 шт.
7. Lexus RX – 109 шт.
8. BMW 3 – 101 шт.
9. Infiniti FX/QX70 – 98 шт.
10. Mercedes C-Class – 89 шт.

Находящийся на первом месте Lexus LX также не первый год возглавляет список самых угоняемых машин по соотношению проданных/угнанных авто. Для совершения подобных преступлений в отношении элитных авто используется главным образом метод ретрансляции метки. Если она не будет идентифицирована, электронный блок управления не запустит двигатель.

Угоняемость по Москве за 2018-2019 год

Статистика угонов в Москве на начало 2019 года выглядит следующим образом:

1. Mazda 3 – 157 шт.
2. Kia Rio – 118 шт.
3. Hundai Solaris – 110 шт.
4. Ford Focus – 101 шт.
5. Range Rover Evoque – 88 шт.
6. Toyota Corolla – 74 шт.
7. Toyota Camry – 65 шт.
8. Honda Civic – 62 шт.
9. Mitsubishi Lancer – 61 шт.
10. Toyota Land Cruiser 200 – 57 шт.

Пока что Мазда обгоняет наиболее популярное у преступников в прошлом году авто в Москве – Тойоту. По моделям тогда лидировали сразу два её представителя: Toyota Camry и Toyota Land Cruiser 200. А вот Mazda 3 взлетела со своего тогдашнего девятого места, обогнав и свою «сестру» Мазду CX 5 и всех прочих из числа самых угоняемых машин в Москве. Нет здесь и популярного в прошлом детища концерна Мицубиси – Mitsubishi Outlander.

Способы защиты

При наличии специального оборудования и достаточной квалификации преступника взломать можно любую из штатных защитных систем, которыми снабжаются автомобили на заводах. А уж справиться с устройством возглавляющей топ самых угоняемых Лады сможет большинство отечественных угонщиков.

Другой проблемой может стать неквалифицированная установка сигнализации. Непрофессиональные установщики нередко совершают большую ошибку, лишая транспортное средство иммобилайзера – самого надежного элемента защитной системы. Сигнализация просто не может функционировать без ключа, который необходим для запуска двигателя защитной системой. Он прописан в штатном блоке иммобилайзера. Злоумышленникам значительно легче разобраться со взломом в этом случае.

Стоит насторожиться, если вам обещают полную установку системы защиты всего за несколько часов. В этом случае водителя ждет наспех сделанная шаблонная система, которая не доставит хлопот серьезным преступникам. Действительно надежную защиту может обеспечить сеть устройств, включающая дополнительные метки с защитой от ретрансляции для системы бесключевого доступа. Владельцам автомобилей в Москве и Петербурге найти хорошего специалиста будет легче, а вот в других регионах с этим могут возникнуть сложности.

Водителю, озаботившемуся безопасностью своего транспортного средства, стоит знать степень надежности системы защиты своей автомашины и рейтинг угоняемости автомобилей по маркам, чтобы минимизировать риск хищения своего имущества.

В 2018 году количество угонов автомобилей в России, по данным ГИБДД, снизилось сразу на 20%. «За рулем» выяснил, какие машины предпочитают преступники и почему.

В 2018 году без ведома законных владельцев сменили хозяев 21 112 машин. Годом ранее, по данным Госавтоинспекции, таковых было 26 441. Серьезный прогресс: снижение сразу на 20%! Эта тенденция сложилась давно, но столь существенный «минус» в масштабах всей страны отмечен, пожалуй, впервые.

Знаки внимания

Негативных трендов несколько. Доходы населения падают, а из автомобилистов с каждым годом вытягивают всё больше денег — сборами, штрафами, налогами. На таком фоне не может не расти спрос на запчасти сомнительного происхождения, ведь под защитой каско ездит сравнительно небольшая часть россиян. Кстати, страховой полис тоже косвенно способствует росту автомобильных краж: люди, уповая на страховую выплату, пренебрегают дополнительной защитой — и у преступников появляется огромный выбор легкой добычи, оснащенной примитивными противоугонками, штатными или дешевками потоковой дилерской установки.

На другой чаше весов — факторы, способствующие снижению количества преступлений. Продажи новых автомобилей в России в последние годы радикально сократились — с почти 3 млн экземпляров в рекордном 2012‑м до 1,4 млн в антирекордном 2016‑м. То есть свежих машин, на которые приходится значительная часть угонов, на улицах стало меньше.

Плюс растет доля кредитных сделок. А раз есть отношения с банком, то имеется и страховка каско, которая практически исключает заинтересованность автомобилиста в бэушных запчастях. Хотя не стоит забывать, что немало людей выбирают полис с франшизой, что означает устранение последствий небольших аварий за свой счет. Эти автолюбители будут искать запчасти из разряда «подешевле», в том числе на «разборках», где часто потрошат и распродают по деталям угнанные машины.

Гарантий не даём

Вероятность угона можно максимально снизить, но обезопасить себя на 100% реально лишь в одном случае — если не иметь автомобиля. Главных советов два: по возможности не выбирайте машины из числа популярных у угонщиков и ставьте хорошую дополнительную защиту. Плохо взламываемая противоугонка часто вынуждает оставить в покое ваш автомобиль и поискать добычу в соседнем дворе.

Даже совсем старая или, напротив, жутко дорогая и эксклюзивная машина не гарантирует владельцу спокойного сна. В отчете об угонах за прошлый год древние Audi 80 и 100 уехали от законных хозяев почти 60 раз! Есть среди похищенных один Bentley и три лимузина Mercedes-Maybach, которые, кажется, никогда не стоят без присмотра. У вас не очень востребованная угонщиками машина? Поздравляем! Но бывает, что и швабра стреляет. В прошлогоднюю статистику вошли, в частности, 45 традиционно считающихся неугоняемыми Ситроенов, 87 Peugeot, 63 «уазика» семейства 469/3151/Хантер и четыре внедорожника ТагАЗ. Последние даже встретить сложно! Их владельцы наверняка и помыслить не могли, что однажды не обнаружат свою машину под окном.

В помодельной разбивке поражает количество краж старых отечественных машин. Из 213 угнанных автомобилей ВАЗ‑2101, -2102 и —2103 значительную часть взяли, допустим, «просто покататься» потому, что защита от угона была минимальная. Однако десять украденных 21‑х Волг, 23 экземпляра ГАЗ‑24, шесть газиков моделей 67 и 69 да 17 старых Запорожцев намекают, что преступники проявляют интерес и к коллекционным ценностям. Риск минимальный: подобную машину владелец проведывает редко, а у нового покупателя она вообще может не выезжать из гаража. Да и какой инспектор будет на дороге проверять на угон Запорожец?

Корея, вперёд!

В перечне наиболее подверженных угону марок нет неожиданностей. Лада — самая массовая марка, этих машин и угоняют больше. Тойот тоже немало, но динамика роста их угонов не идет ни в какое сравнение с тем, что демонстрируют Hyundai и Kia. Скоро в невеселом рейтинге японская компания окажется вне тройки лидеров. Это пойдет на пользу имиджу: немало потенциальных покупателей отказывается от Тойоты именно по причине высокой вероятности угона.

Лады входят в угонную статистику отдельными моделями, а не семействами. В 2016–2017 годах «шестерки» и «семерки» опережали тойотовскую Camry и не сильно отставали от лидеров антирейтинга — Соляриса и Rio. В 2018‑м ВАЗ‑2107 всё еще занимает третье место в «абсолюте», а Camry даже с уменьшившимся на треть количеством угонов сместила ВАЗ‑2106 на пятое место.

Ford Focus в битве за сомнительное лидерство уже не участвует. За последние годы его востребованность у преступников существенно упала вслед за рыночным провалом машины третьего поколения.

Если отбросить Ладу и рассматривать только иномарки, в угонный топ‑10 войдут четыре Тойоты — от народной Короллы до внедорожника Land Cruiser 200. Даже если расширить перечень до топ‑20, этот показатель никому не покорится. Максимум по три модели наберут в нем Mazda (модели 3, 6 и CX‑5) и Kia (Rio, Ceed и Sportage).

Самая древняя в списке самых угоняемых иномарок — Daewoo Nexia. Спрос на нее падает, однако угонщики увели 196 машин.

Всё относительно

Эксперты центра защиты от угонов ­Угона.нет пошли дальше и сравнили статистику ГИБДД с данными о количестве стоящих на учете автомобилей. Выяснилось, что на 1000 зарегистрированных в стране машин конкретной модели больше всего краж приходится на Волгу ГАЗ‑21 — 12,5! Дело Юрия Деточкина живет и процветает. На втором месте — Nissan GT-R: 6,2 угона на 1000 машин. Третье место разделили новичок Genesis G80 и… старичок ГАЗ‑69: по 4,7 угона. Коллекционерам стóит задуматься.

А вот у самых угоняемых в абсолютном исчислении автомобилей ВАЗ этот показатель — в пределах от 0,4 до 0,6. Парк ВАЗов огромен, поэтому относительные данные по угонам выглядят скромно. Веста и XRAY преступникам пока неинтересны: коэффициент риска угона равен 0,2. Объяснить это можно тем, что XRAY и Веста только начали сходить с гарантии и вступать в тот возраст, когда владельцы уже обращают внимание на запчасти, бывшие в употреблении. Сказывается и отсутствие любви к этим автомобилям на Кавказе — не угоняют!

В премиальном сегменте (за редким исключением) зависимость простая: чем дороже машина, тем выше вероятность угона. Например, у Audi Q3 индекс равен 0,1, у Q7 — 0,7; у Мерседеса А‑класса — 0,3, у S‑класса — как минимум 1,3. Лексусы подвержены риску кражи все без исключения: минимальный рейтинг — ­0,8–0,9 (IS, RX, GX), максимальный — 3,3–4,1 (LX и ES).

Иными словами, опасность ждет везде. Хотите меньше волноваться за автомобиль? Обеспечьте ему защиту чуть бóльшую, чем штатный арсенал. Отдавайте предпочтение индивиду­альному подходу и нестандартным ­решениям.

Вот как выглядит ТОП-100 автомобилей по количеству угонов:

А таким образом выглядит общая статистика по годам выпуска:

Мы свели данные в таблицы и вот к каким выводам мы пришли:

Наиболее рисковыми являются автомобили возраста от 2 до 5 лет. Для более дорогих автомобилей это возраст до 3 лет, для бюджетных – 4-5. В статистике по угонам за 2017 год это было более ярко выражено. В 2018 же правило подтверждают Renault Duster, Logan и Sandero, Daewoo Nexia и Chevrolet Lacetti – самые бюджетные из нашего рейтинга.

С чем это связано.
Как правило, необходимость в ремонте возникает (не считая ДТП) где-то по достижении автомобилем 4-5 лет. И, как говорится, спрос рождает предложение. Угон для разбора на запчасти бюджетных автомобилей для угонщиков вполне рентабельное дело.

Дорогостоящие же автомобили угоняют чаще для перепродажи (или под заказ), и здесь как раз чем новее автомобиль, тем лучше. Однако угонщикам нужно некоторое время, чтобы придумать, как взломать обновленную штатную систему охраны, найти «заводилки», программаторы ключей и пр.

У некоторых моделей (например, Nissan Almera, Nissan Qashqai или Ford Kuga) мы видим несколько пиков угонов в зависимости от года выпуска. Это связано с поколениями выпущенных автомобилей и рестайлинговыми версиями: новые модификации – новые запчасти.

Кстати, обратите внимание, что в нашем рейтинге Kia Sportage разных поколений даже представлены как различные модели на разных строчках!
​​​​

​​​​​​​Обладателям автомобилей из нашего рейтинга мы рекомендуем внимательнее отнестись к защите от угона и предлагаем установить эффективные противоугонные системы.

Статистика угонов по моделям

Статистика угонов за 2018 год по России

По данным ГИБДД за 2018 год количество угонов легкового транспорта в России сократилось на 20% по сравнению с предшествующим периодом. Учитывая, что первичный авторынок за 2018 год вырос на 12%, можно отметить, что подобный тренд наблюдается впервые за долгие годы. 

В этом сезоне мы видим легкое перераспределение хищений автомобилей среди стран-производителей, Корейцы поднялись на 3 пункта вверх и судя по всему этот тренд сохранится, т.к. по доле рынке именно эти машины стремятся занять первое место по сбыту в России, что в целом заметно по первичному рынку. Угоняются эти машины, как правило, за счет легкого обхода штатных противоугонных систем — это подмена электронных модулей. А если на них установлена дополнительная сигнализация, то в подавляющем большинстве случаев — это потоковая установка, не представляющая преграды для опытного угонщика. 

В распределении мест среди угнанных марок автомобилей ситуация почти не меняется много лет, первое место занимает бренд Лада. Чаще всего основные риски хищения связаны с легким обходом заводских охранных устройств, либо с применением дополнительных азиатских охранных систем бюджетного класса, поддающихся простым методам нейтрализации.

Среди моделей машин первые три места остаются неизменными по сравнению с прошлым годом — это Солярис 1265 машин, Киа Рио 976 автомобилей и Тойота Камри 695 штук похищены. Для новых заводских охранных систем Тойота 2018 модельного года ситуация с электронным взломом не изменилась, а даже облегчилась путем добавления ко всем ранее существующим методам вскрытие через CAN-шину и запуск двигателя при помощи аварийного кода.

Среди премиального сегмента отметим рост угонов только Мерседес Е класса, остальные модели упали в спросе угонщиков, в особенности бренд Ленд Ровер:

Детализированная статистика угонов по моделям:

Статистика угонов

Приведены цифры удельного веса угонов по России, с учетом автопарка России на 1 января 2019 года и статистики угона за предшествующий период. В представленной статистике не учитываются автомобили, парк которых менее 100 единиц. Коэффициент соответствует количеству угонов на 1000 машин парка данной модели, эксплуатируемой РФ.

Данные ГИБДД по угонам легкового автотранспорта на территории Российской Федерации с 1 января по 31 декабря 2018 года.

Мы произвели расчеты и поговорим про относительное кол-во угонов, то есть посчитаем кол-во моделей в автопарке России, спроецируем на них объем угнанных за последний период времени и получим удельный вес угонов по маркам и моделям авто. Иными словами кол-во угонов на 1000 машин модельного парка …

Как чаще всего угоняют машины ? Полная статистика угонов по России. Рейтинг угонов по маркам и моделям авто. Обзор наиболее частых уязвимостей. Первое место в сегментах : Лексус, Хендай, Лада … смотрим детали и раскрываем причины.

Статистика угонов легковых транспортных средств в России за 2016 год. Составлено по данным ГИБДД. Видеообзор основных методов угона , применявшихся в 2016 году и что нас ждет в 2017 …

Данные по хищению легковых транспортных средств на территории Российской Федерации в первом полугодии 2016 года. Основана на информации ГИБДД.

Первое место по угоняемости среди иномарок на территории Российской Федерации занимает Форд Фокус. Объем, количество угонов в день, а так же распределение угнанных машин по годам выпуска, можно увидеть в ниже приведенной инфографике …

В последнее время статистика угонов Toyota Camry в Москве увеличилась на 35%. В чем причина такого роста хищений этого автомобиля ? Что угоняют больше — новые или подержанные модели ? На эти вопросы ответит наша инфографика …

Наиболее распространенная иномарка по угонам в России — это Тойота. Почему этот бренд пользуется такой высокой популярностью среди угонщиков ? Полная статистика угонов по моделям и видео обзор секретов угона …

Страшная статистика угонов автомобилей Land Rover и Range Rover показывает, что на 100 новых проданных автомобилей угоняется 8 !!! Угрозе подвержены почти все модели этого бренда, но большим спросом угонщиков пользуются Discovery и Evoque … Несмотря на премиальный статус данного бренда, эти автомобили часто ломаются, и владельцы знают это не понаслышке. Текущую картину усугубляет рост стоимости запчастей на данные автомобили, в связи с ростом курса доллара. Перечисленные обстоятельства являются основной причиной такого высокого спроса на LR среди угонщиков — автомобили угоняются под разбор на запчасти.

Статистика угонов автомобилей в России в 2019 году: рейтинг и детализация

Главная страница » Сигнализации » Статистика угонов автомобилей в России в 2019 году: рейтинг и детализация

Количество угонов зависит от множества факторов, в том числе социально-экономической обстановки в стране, уровня работы полиции и развития техсредств, используемых при краже. Статистика угонов за 2019 год по моделям автомобилей поможет водителю определить, находится ли его машина в зоне риска и нужно ли предпринять дополнительные противоугонные меры.

В России существует 3 официальных источника, которые предоставляют информацию для составления рейтинга угонов:

1. Статистическое подразделение ГИБДД (Государственной инспекции безопасности дорожного движения). Практика показывает, что 93% автовладельцев заявляют об угоне в полицию. Информация о количестве и характере таких заявлений поступает в госавтоинспекцию, где проводится их тщательный анализ и формируется общая статистика краж автомашин.
2. Информационная база производителей противоугонных систем. Подобные компании собирают данные об угонах авто, на которых установлена сигнализация их производства. Обработка информации об угнанных машинах позволяет выявить недостатки существующих охранных комплексов и в дальнейшем исправить их. По собранным данным со всех лидирующих на рынке производителей противоугонных систем можно сформировать вполне достоверную статистику.
3. Выборка информации от страховых компаний. Страховщиками отслеживается вся информация о кражах автомобилей, так как стоимость страховки нередко напрямую зависит от места транспортного средства в рейтинге угонов. Данные о подобных преступлениях будут достаточно репрезентативными только в случае их сбора со всех страховых компаний страны.

Статистика угонов автомобилей в России в 2019 году по городам

В статистике угонов автомобилей в России в 2019 году по городам лидирующие позиции занимают Москва и Санкт-Петербург. Первые места в рейтинге связаны с большим количеством людей, проживающих в этих мегаполисах, и немалым числом личных автомобилей. Кроме того, здесь орудуют преступники, имеющие более высокую «квалификацию», а значит и шанс безвозвратного угона достаточно велик.

В целом статистика угонов по городам за первое полугодие 2019 года выглядит так:

Статистика угонов автомобилей в России в 2019 году по регионам

Статистика угонов автомобилей в России в 2019 году по регионам выглядит так:

Графически статистика по регионам выглядит так:

Диаграмма угнанных авто по регионам России в [year] г.

Вероятность угона транспортного средства по регионам страны приведена в таблице:

На канале «PiezoTV» подробно рассказывается о том, какие автомобили в России предпочитают угонять злоумышленники.

Статистика угона по маркам автомобиля

Список самых угоняемых марок автомобилей в России:

1. ВАЗ. На протяжении многих лет машины, сходящие с конвейера этого производителя, являются самыми угоняемыми, потому что их легко взломать. Как правило, такие машины крадут с целью полного разбора и перепродажи запчастей.
2. Toyota. Достаточно популярная марка среди автолюбителей, при этом часто угоняемая. Часть краденных машин подлежит перепродаже, остальные разбираются на детали и реализуются на «черном» рынке.
3. Hyundai. Статистически, за последние 10 лет объемы продаж данной марки возросли в несколько раз, одновременно с этим увеличилось количество угонов автомобилей. По прогнозам экспертов, такая тенденция будет сохраняться ещё 3-4 года.
4. KIA. Машины этого производителя находятся на четвертом месте, удерживая позицию в рейтинге с 2015 года.
5. Nissan. Надежный авто с хорошей системой защиты от взлома, но отдельно взятые модели часто появляются в списках объявленных в розыск.

В десятку лидеров, привлекательных для угонщиков авто, также вошли:

• Mazda;
• Ford;
• Renault;
• Mitsubishi;
• Mercedes.

Фотогалерея

Статистика угона по моделям

Вероятность угона автомобилей популярных моделей за 2017-2018 год:

В целом, на количестве угонов сказывается трансформация автомобильного рынка в целом: россияне все чаще выбирают внедорожные и вседорожные модификации. Автовладельцы зачастую доверяют надежности штатно установленной сигнализации, которая далеко не всегда останавливает опытных угонщиков.

Самые угоняемые модели иномарок в России за 1 половину [year] года

Самые действенные способы избежать угона

Способы, позволяющие значительно снизить вероятность угона:

1. Сигнализация, по статистике, — один из наиболее эффективных методов предотвратить попытку угона. Однако злоумышленники «развиваются» вместе с современными технологиями и смогут вскрыть автомобиль с самой дорогой и новой сигнализацией.
2. Потайная кнопка (секретка). Без нажатия на неё невозможно будет сдвинуть транспортное средство с места.
3. Оставлять автомобиль на хранение в гараже или на платной парковке.
4. Установить маячок GPS. Это позволит отследить месторасположение угнанного авто.
5. Нанести на транспортное средство аэрографию (наклейки и другие метки). Такой способ сделает авто более приметным. Украденный транспорт с нанесёнными знаками отличия очень легко найти, поэтому после угона требуется срочная перекраска. По этой причине автоворы стараются не связываться с такими моделями.
6. Установка иммобилайзера. Это устройство блокирует запуск двигателя, если водителя со специальным чипом нет рядом. В электронике автомобиля закладывается плановое нарушение. Единственный способ устранить его — приблизить электронный ключ, который устраняет разрыв в электрической цепи.
7. Механические противоугонные замки. Они могут устанавливаться на руль или непосредственно в коробку передач. Распилить их за короткое время не удастся, так как при изготовлении замков используются высокопрочные сплавы.

Видео

На канале «Угона. нет — защита от угона» представлена статистика угонов по моделям за 2019 год.

Самые угоняемые машины в Москве и России за 2019 год – список по моделям и рейтинг угонов

Безопасность личного автомобиля может стать настоящей головной болью водителя. На помощь ему может прийти статистика угонов. Владельцам самых угоняемых машин в России стоит задуматься о повышении уровня защиты своего транспортного средства.

Факторы, влияющие на вероятность угона автомобиля

Рейтинг самых угоняемых машин говорит о том, какая модель популярна у угонщиков и какие автомобили наименее защищены от проникновения. Также из него можно сделать вывод о беспечности владельцев тех или иных машин. Предотвратить угон в большинстве случаев не так уж сложно – достаточно просто поставить противоугонную систему, которая стоит меньше, чем КАСКО на этот автомобиль.

Водители, пользующиеся стандартной защитой, находятся в группе риска. Большинство угонщиков прекращают попытки проникновения в транспортное средство, столкнувшись с противоугонным комплексом, даже если речь идет о привлекательной для преступника машине. Скорее всего злоумышленников заинтересуют более дешевые, но и более «угоняемые» машины.

Говоря о статистике угона автомобилей, надо учитывать, что единого метода сбора информации для неё нет. Существует 3 главных источника для составления рейтинга угонов:

1. Статистика Государственной инспекции дорожного движения (ГИБДД). Пожалуй, самый надежный из источников. Подавляющее большинство водителей так или иначе обращаются в полицию, если у них угнали машину.
2. Статистика по угонам от компаний, оказывающих услуги по установке охранных комплексов. Они заинтересованы в информации о соотношении количества угнанных машин, оснащенных системами защиты, и числа неудачных попыток их угнать. Такие данные скорее дают представление о том, какие охранные комплексы наиболее эффективны.
3. Рейтинг угона машин от страховых компаний, которые кровно заинтересованы в том, чтобы тратить как можно меньше на страховые выплаты. В связи с этим для самых угоняемых машин предусмотрена повышенная стоимость страховки и специальные условия в договоре страхования. Для страховщиков имеют значение различные обстоятельства преступления: был ли автомобиль оснащен системой защиты, где и когда он был взломан. Разумеется, наиболее репрезентативной будет статистика угонов самых крупных страховых компаний за счет большого числа клиентов.

Самые угоняемые марки автомобилей

Новые модели машин выходят нечасто, и предпочтения злоумышленников меняются постепенно, поэтому список самых угоняемых автомобилей образца 2016 года может помочь понять тенденцию 2018 года или даже 2019 года.

Топ самых угоняемых автомобилей в России за 2016 год выглядит следующим образом:

• Лада – 31% от общего числа угонов, всего около 8,5 тысяч машин этой марки было угнано.
• Тойота – 16%.
• Хендай – 7%.
• Киа – 6%.
• Ниссан – 5%.
• Мазда – 4%.
• Рено – 4%.
• Форд – 4%.
• Мицубиси – 3%.
• Хонда – 3%.
• БМВ – 3%.
• Мерседес – 3%.
• Фольксваген – 2%.
• Шевроле – 2%.
• Лексус – 2%.
• Лэнд Ровер – 2%.
• Ауди – 2%.
• Дэу – 1%.
• Инфинити – 1%.
• Газ – 1%.

Автомобили Лада год из года возглавляют отечественный рейтинг угоняемости. Во-первых, их просто больше всего в России, во-вторых, преступники успели хорошо изучить стандартную систему защиты продукции АвтоВАЗ, в-третьих, владельцы некоторых из этих моделей обладают скромными доходами, не позволяющими приобрести дорогую и эффективную сигнализацию, способную защитить от злоумышленников.

В 2014 и 2015 годах, кстати, также лидировали Лада и Тойота. К 2016 году выросла статистика угонов по автомобилям Киа и Хендай. Если говорить о том, в каких регионах больше всего в России угоняют машин, то никаких неожиданностей здесь не предвидится – лидируют Москва и Санкт-Петербург.

Машины премиум класса, угоняемые чаще других

Список самых угоняемых премиальных авто в России за 2017 год выглядит следующим образом:

1. Lexus LX – 174 шт.
2. Mercedes E-Class – 155 шт.
3. BMW X5 – 150 шт.
4. BMW 5 – 139 шт.
5. Mercedes S-Class – 137 шт.
6. Land Rover Rang Rover – 118 шт.
7. Lexus RX – 109 шт.
8. BMW 3 – 101 шт.
9. Infiniti FX/QX70 – 98 шт.
10. Mercedes C-Class – 89 шт.

Находящийся на первом месте Lexus LX также не первый год возглавляет список самых угоняемых машин по соотношению проданных/угнанных авто. Для совершения подобных преступлений в отношении элитных авто используется главным образом метод ретрансляции метки. Если она не будет идентифицирована, электронный блок управления не запустит двигатель.

Угоняемость по Москве за 2018-2019 год

Статистика угонов в Москве на начало 2019 года выглядит следующим образом:

1. Mazda 3 – 157 шт.
2. Kia Rio – 118 шт.
3. Hundai Solaris – 110 шт.
4. Ford Focus – 101 шт.
5. Range Rover Evoque – 88 шт.
6. Toyota Corolla – 74 шт.
7. Toyota Camry – 65 шт.
8. Honda Civic – 62 шт.
9. Mitsubishi Lancer – 61 шт.
10. Toyota Land Cruiser 200 – 57 шт.

Пока что Мазда обгоняет наиболее популярное у преступников в прошлом году авто в Москве – Тойоту. По моделям тогда лидировали сразу два её представителя: Toyota Camry и Toyota Land Cruiser 200. А вот Mazda 3 взлетела со своего тогдашнего девятого места, обогнав и свою «сестру» Мазду CX 5 и всех прочих из числа самых угоняемых машин в Москве. Нет здесь и популярного в прошлом детища концерна Мицубиси – Mitsubishi Outlander.

Способы защиты

При наличии специального оборудования и достаточной квалификации преступника взломать можно любую из штатных защитных систем, которыми снабжаются автомобили на заводах. А уж справиться с устройством возглавляющей топ самых угоняемых Лады сможет большинство отечественных угонщиков.

Другой проблемой может стать неквалифицированная установка сигнализации. Непрофессиональные установщики нередко совершают большую ошибку, лишая транспортное средство иммобилайзера – самого надежного элемента защитной системы. Сигнализация просто не может функционировать без ключа, который необходим для запуска двигателя защитной системой. Он прописан в штатном блоке иммобилайзера. Злоумышленникам значительно легче разобраться со взломом в этом случае.

Стоит насторожиться, если вам обещают полную установку системы защиты всего за несколько часов. В этом случае водителя ждет наспех сделанная шаблонная система, которая не доставит хлопот серьезным преступникам. Действительно надежную защиту может обеспечить сеть устройств, включающая дополнительные метки с защитой от ретрансляции для системы бесключевого доступа. Владельцам автомобилей в Москве и Петербурге найти хорошего специалиста будет легче, а вот в других регионах с этим могут возникнуть сложности.

Водителю, озаботившемуся безопасностью своего транспортного средства, стоит знать степень надежности системы защиты своей автомашины и рейтинг угоняемости автомобилей по маркам, чтобы минимизировать риск хищения своего имущества.

Поделиться:

1 Комментарий

Самые угоняемые автомобили в РФ, полная статистика «Угона.нет»

Спокойнее всего ощущают себя владельцы LADA Xray – за ушедший год зарегистрировано всего 13 эпизодов угона авто данной марки.

Машины по удельному весу угонов (число случаев на 1000 машин этой марки)

9. Samara 13 — 0,6 угонов. 8. Priora — 0,6 угонов. 7. ВАЗ-2103 — 0,6 угонов. 6. SUV Lexus LX — 3,3 угонов. 5. Cadillac Escalade — 4,1 угонов. 4. Lexus ES — 4,1 угонов. 3. Genesis G80 — 4,7 угонов. 2. Nissan GT-R — 6,2 угонов.

1. Волга-21 — 12,5 угонов.

Полная статистика по моделям

Полная статистика угонов в России за 2018 год

Основные методы, которые используют угонщики и как им противостоять

Способов угнать автомобиль множество – от традиционного соединения двух проволочек до изощренной кибер-атаки.

Механический

Самый простой способ, когда взломщик вручную открывает замок при помощи отмычки или особой вкрутки, или, используя пневматическую подушку, отжимает дверь или капот. И, да-да, как в старых фильмах, соединяет две проволочки.

Как этому противостоять: оснастить своего железного коня современным охранным устройством.

«Неисправность» сигнализации

А вот если сигнализация стоит, и нейтрализовать ее невозможно, угонщики могут применить другую тактику – различными способами провоцировать охранную систему на срабатывание. Обычно это происходит ночью, соседи возмущаются, и раздраженный владелец отключает сигнализацию. Результат можно предугадать.

Как этому противостоять: оснастить автомобиль более продвинутой охранной системой, с возможностью оповещений, отключения сигнала и блокировки и/или иммобилайзера.

Человеческий фактор

Воры подкупают охрану автостоянки или сговариваются с дилером/работником автосервиса, чтобы те произвели необходимые им манипуляции. Например, закрыли глаза на проникновение на территорию посторонних людей или использовали устройство по перехвату сигнала от брелока. Некоторые подкупают и водителей эвакуаторов, чтобы те подхватили нужную угонщикам машину и увезли в тихое место, где ее лишат всех охранных систем.

Как этому противостоять: увы, практически никак. Остается только оснастить машину отслеживающим устройством, чтобы в будущем ее было проще найти. И при покупке автомобиля обязательно нужно перепрограммировать все брелоки.

Ретрансляция сигнала

Как правило, бесключевой доступ устроен достаточно просто – брелок испускает «понятный» автомобилю радиосигнал небольшого радиуса действия, буквально на метр-два. Когда соответствующее транспортное средство находится на этом расстоянии, приемное устройство автомобиля распознает сигнал, двери разблокируются, машина заводится.

Использующие метод ретрансляции угонщики при помощи беспроводных передатчиков считывают и передают сигнал от брелока приемному устройству в руках у соучастника, находящегося рядом с автомобилем. А как только тот окажется внутри автомобиля, операцию можно повторить, чтобы завести двигатель; системы без ключа требуют, чтобы при запуске машины брелок находился внутри.

Правда, для этого вору необходимо подойти к источнику «правильного» сигнала достаточно близко – либо к входной двери, либо к окну, либо стоять недалеко от владельца в общественных местах. Соучастник же может находиться как угодно далеко (вплоть до расстояния в один километр).

Как этому противостоять: многие автовладельцы докупают специальные контейнеры для таких ключей-брелоков, которые полностью блокируют сигнал. Также некоторые ключи возможно «выключать».

Подавление сигнала

Для этого используется специальное устройство, которое подавляет испускаемые брелоком волны, когда владелец пытается заблокировать двигатель и закрыть двери автомобиля. Гаджет может находиться как в кармане угонщика, так и прятаться в кустах рядом с местом парковки или дорогой.

Когда владелец нажимает кнопку блокировки на брелоке, из-за помех ничего не происходит, двери не блокируются, и злоумышленники без проблем проникают внутрь.

Как этого избежать: всегда, когда вы выходите из машины, следите, мигает ли индикатор, звучит ли звук запираемого замка. Если нет – что-то не в порядке.

Прописывание нового сигнала через диагностический разъем

У каждого автомобиля, выпущенного в предыдущее десятилетие, имеется диагностический разъем; как правило, он расположен в районе рулевой колонки, обычно чуть ниже.

Компьютерные взломщики разработали устройство, которое подключается к этому порту, загружает программное обеспечение, которое прописывает новый сигнал и эмулирует брелок поблизости. Времени для этого надо всего ничего – 14 секунд. А стоимость такого устройства в интернете – 15 долларов.

Как этому противостоять: поможет старый добрый замок на рулевую колонку и дополнительная блокировка диагностического разъема.

Нахождение владельца рядом с авто

Если владелец не торопится отойти от автомобиля, то воры могут попробовать незаметно проверить дверные ручки – открываются ли они. А далее уже дело техники – либо взломать автомобиль через диагностический разъем, либо потрепать нервы владельца, вынеся из него все ценное.

Кстати, даже если автомобилисту удается избежать внимания злоумышленников, высоки шансы получить по возвращении разряженную батарею. Нахождение неподалеку ключа держит электронные системы в режиме ожидания (и потребления энергии).

Как этому противостоять: использовать специальное устройство, которое отслеживает производимые машиной действия и в случае чего-то нестандартного сообщает об этом владельцу. А если машина все-таки была угнана, ее проще будет найти.

Перехват кода

Теоретически, когда владелец запирает двери, сигнал, исходящий от брелока, может считываться специальным устройством. Оно этот сигнал расшифровывает и эмулирует, позволяя угонщику забраться в автомобиль, завести его и унестись в сияющие дали.

Однако сейчас этот метод практически не используется из-за высокой сложности шифровки испускаемого брелоком сигнала.

Взлом компьютерного приложения

Чем больше владельцев используют приложение для смартфона для разблокирования автомобиля, тем более популярным становится этот метод. В смартфон владельца запускается вирус, который преподносит ворам на блюдечке пароль от приложения. А поставить себе на смартфон такое же, залогиниться и открыть двери автомобиля – дело нехитрое.

Как этому противостоять: соблюдать правила компьютерной безопасности и регулярно устанавливать обновления на программное обеспечение автомобиля.

Закончим на оптимистичной ноте: за весь 2018 год было 21 112 случаев автоугона — на одну пятую меньше, чем в 2017 году. Значит ли это, что наконец-то охранные системы автомобилей становятся настолько надежны, что даже самые продвинутые автоворы не в силах им противостоять? Или просто вялотекущий кризис влияет на покупательную способность населения, автомобилей становится меньше, и продать их сложнее? Это предоставим решать читателю.

Какая статистика угонов в Москве по моделям в 2019 году

Защита автомобиля от угона является одной из приоритетных задач каждого автовладельца.

Кроме собственников транспортных за сокращения преступлений, предусмотренных статьей 158 Уголовного Кодекса (кража), борются и правоохранительные органы, и государство, принимая новые законы и приводя статистику угонов автотранспорта.

Сколько и каких марок автомобилей угнано в Москве за 2019 год, а так же какие меры для уменьшения преступности принимаются государственными структурами, читайте далее.

Статистика по количеству угонов в столице, как и в иных регионах, ведется специальными агентствами на основании данных, предоставляемых следующими организациями:

• автоинспекцией. Любой угон фиксируется в отделении ГИБДД, так как на место преступления выезжают не только следственные органы, но и сотрудники этой организации. По данным автоинспекции можно составить реальную и самую корректную картину совершенных преступлений в области дорожного движения;
• следственным комитетом, который занимается расследованием хищения автомобильного транспорта и поиском злоумышленников;
• страховыми компаниями. Если автомобиль застрахован от угона, то данные о выплаченной компенсации и ее размере передаются в единую базу. Такая информация используется не только для внутренних нужд страховых организаций, но и для определения стоимости полиса добровольного страхования для той или иной модели автомобильного транспорта;
• компаниями, специализирующимися на выпуске охранных систем разного уровня.

Для получения более точной информации о работе той или иной защитной системы, а так же для повышения уровня безопасности противоугонного комплекса специальными сотрудниками собирается и обрабатывается информация о количестве угонов и принятых автовладельцем мерах защиты.

Ознакомиться со статистическими данными может любой гражданин. Вся информация доступна как на официальных интернет ресурсах, например, на сайте ГИБДД по Московской области, так и на сторонних ресурсах, например, на специализированном сайте Угона.нет.

На сайте автоинспекции появились статистические данные по угону транспортных средств в Москве за январь – май 2019 года. Какие марки автомобилей более всего востребованы?

Сводные данные представлены в таблице:

Таким образом, самыми угоняемыми автомобилями являются наиболее распространенные среди автовладельцев региона марки: Мазда, Хендэ и Киа.

Это связано с тем, что большинство автотранспортных средств похищаются злоумышленниками с целью дальнейшего разбора на запчасти, а для этих автомобилей требуется большое количество запасных агрегатов или мелких частей.

Автомобили так же могут угоняться с целью перепродажи (как правило, такие случаи происходят после поступления заказа на определенную модель) или с целью получения выкупа за возврат авто (случаются крайне редко).

С целью продажи угоняются наиболее дорогие модели машин, а с целью получения выкупа, автомобили, которые более доступны для совершения преступления.

По данным статистики находится и возвращается владельцам в надлежащем виде приблизительно 40% угнанного автотранспорта.

Для предотвращения угона и быстрого поиска специалистами рекомендуется устанавливать защиту автомобиля от угона в виде комплексной сигнализации, GPS маяка или иных механических приспособлений.

Если рассмотреть статистические данные по округам столицы Российской Федерации, то:

• наибольшее число преступлений, связанных с угоном автотранспорта происходит в Южном округе;
• второе место в рейтинге занимает Восточный округ;
• на третьем месте оказался Северный округ Москвы.

В остальных округах зафиксированное правоохранительными органами количество хищений автомобильного транспорта приблизительно равно.

Как изменилась по сравнению с 2015-16 годами

По сравнению с предыдущим годами (2015, 2019) количество хищений автотранспорта существенно снизилось. По данным ГИБДД ежегодно показатели преступности в этой области снижаются на 7% – 11%.

Вместе с сокращением количества угонов автомобилей видоизменяются и предпочтения злоумышленников.

В 2015 году наиболее востребованным среди похитителей автомобилем была Лада (более 31% от общего количества хищений автотранспорта). Количество угонов за январь – май 2015 года составило более 250 штук.

Большой спрос на отечественные автомобили был вызван:

• необходимостью приобретения запасных частей после поломки или ДТП;
• отсутствием надежной противоугонной системы.

Как правило, автовладельцы автомашин марки Лада устанавливают простейшую сигнализацию, сигнал от которой легко перехватить с помощью специальных устройств. В 2019 году автомобили марки Лада не пользуются спросом.

Статистика угона автотранспортных средств отечественного автопрома следующая:

На втором месте по количеству угонов в 2015 – 2019 годах являлись автомобили марки Тойота (приблизительно 16% от общего числа похищенного автотранспорта).

В первую очередь интерес к японскому автопрому связан с большим количеством продаж (высокое качество по относительно низкой стоимости).

С повышением цены на автомобили моделей Corolla и Camry спрос значительно снизился, что и привело к снижению показателя угоняемости. В 2019 году Тойоты рассматриваемых моделей занимают 6 и 7 места в рейтинге соответственно.

Лидеры рейтинга 2019 Мазда 3, Киа Рио и Hundai Solaris в предыдущие периоды занимали и 6, 4 и 3 строчки в статистических данных. Значительное увеличение спроса на эти модели автомобильного транспорта связано с увеличением количества продаж в 2019 – 2019 годах.

Наименьшей популярностью среди угонщиков, как в предыдущих периодах, так и в настоящее время пользуются автомобили:

Меры, предпринимаемые государством для уменьшения угонов

Для снижения количества угонов в Российской Федерации принимается различные меры. В первую очередь совершенствуется действующее законодательство.

Угон автомобиля по статье УК РФ №158 наказывается значительным штрафом, обязательными работами или лишением свободы.

Мера наказания зависит от множества различных факторов:

• угонщика. Если преступление совершается группой лиц, то степень ответственности будет выше. Если вор повторно попадается на совершении угона, то и судом применяется более суровое наказание;
• краденного автомобиля. На размер наказания влияет и стоимость похищенного движимого имущества;
• способ хищения. Если транспортное средство похищено из гаража, то виновник так же будет нести ответственность за незаконное проникновение в частную собственность.

В настоящее время вносятся поправки в статью 166 УК РФ (завладение транспортным средством без цели хищения). Главная особенность этой статьи заключается в трактовке понятия «без цели хищения».

До внесения поправок злоумышленник, который доказывал, что похищать автомобиль не собирался, а например, планировал только прокатиться, отделывался условным сроком и небольшим штрафом.

После внесения изменений данное понятие будет конкретизировано и никакой угонщик не сможет избежать реальной ответственности за совершенное правонарушение.

О безопасности личного автотранспорта так же беспокоятся и региональные власти.

Основные меры, которые принимаются на местном уровне:

• создание охраняемых стоянок в районах населенного пункта;
• проведение профилактических бесед с автовладельцами о мерах защиты личного движимого имущества;
• постоянное патрулирование улиц, в том числе и с применением средств фото- или видео фиксации.

Однако ни кто не сможет позаботиться о защите автомобиля лучше, чем его собственник.

В настоящее время компаниями выпускается множество различных противоугонных систем, которые способны не только известить автовладельца о несанкционированном доступе к автомобилю, но и предотвратить действия злоумышленника, например, самостоятельно заблокировав ту или иную систему транспортного средства.

Кроме противоугонных систем автовладельцу рекомендуется дополнительно установить GPS маяк, который позволит в кратчайшие сроки отыскать автомобиль после хищения.

Небольшое устройство, работающее от автономных аккумуляторов, постоянно или в определенное время передает владельцу автотранспортного средства сообщение с координатами места нахождения автомобиля.

Найти и отключить маяк в автомашине угонщикам достаточно тяжело, так как невозможно заранее определить время подачи сигнала (если маяк не активен, то он находится в режиме полной тишины).

Кроме установки различных систем безопасности автовладельцам рекомендуется:

• не оставлять транспортное средство в темное время суток без присмотра. Ночью автомобиль целесообразнее хранить в гараже или на платной автостоянке, где дежурит охрана;
• не оставлять в автомобиле ценные вещи, которые могут спровоцировать преступника на хищение;
• закрывать окна и блокировать двери, даже если водитель покидает транспортное средство на несколько минут.

Указанные рекомендации разработаны специалистами Госавтоинспекции и постоянно напоминают водителям об элементарных правилах безопасности.

Таким образом, чтобы не лишиться своего «железного друга» в Москве разработан полный комплекс различных мероприятий (организованы охраняемые парковки, ведется круглосуточное наблюдение и так далее). Владельцам так же рекомендуется четко соблюдать правила безопасности.

Видео: ТОП 5 самых частых угонов

Внимание!

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Статистика угонов

Приведены цифры удельного веса угонов по России, с учетом автопарка России на 1 января 2019 года и статистики угона за предшествующий период. В представленной статистике не учитываются автомобили, парк которых менее 100 единиц. Коэффициент соответствует количеству угонов на 1000 машин парка данной модели, эксплуатируемой РФ.

Данные ГИБДД по угонам легкового автотранспорта на территории Российской Федерации с 1 января по 31 декабря 2018 года.

Мы произвели расчеты и поговорим про относительное кол-во угонов, то есть посчитаем кол-во моделей в автопарке России, спроецируем на них объем угнанных за последний период времени и получим удельный вес угонов по маркам и моделям авто. Иными словами кол-во угонов на 1000 машин модельного парка …

Как чаще всего угоняют машины ? Полная статистика угонов по России. Рейтинг угонов по маркам и моделям авто. Обзор наиболее частых уязвимостей. Первое место в сегментах : Лексус, Хендай, Лада … смотрим детали и раскрываем причины.

Статистика угонов легковых транспортных средств в России за 2016 год. Составлено по данным ГИБДД. Видеообзор основных методов угона , применявшихся в 2016 году и что нас ждет в 2017 . ..

Данные по хищению легковых транспортных средств на территории Российской Федерации в первом полугодии 2016 года. Основана на информации ГИБДД.

Первое место по угоняемости среди иномарок на территории Российской Федерации занимает Форд Фокус. Объем, количество угонов в день, а так же распределение угнанных машин по годам выпуска, можно увидеть в ниже приведенной инфографике …

В последнее время статистика угонов Toyota Camry в Москве увеличилась на 35%. В чем причина такого роста хищений этого автомобиля ? Что угоняют больше — новые или подержанные модели ? На эти вопросы ответит наша инфографика …

Наиболее распространенная иномарка по угонам в России — это Тойота. Почему этот бренд пользуется такой высокой популярностью среди угонщиков ? Полная статистика угонов по моделям и видео обзор секретов угона …

Страшная статистика угонов автомобилей Land Rover и Range Rover показывает, что на 100 новых проданных автомобилей угоняется 8 !!! Угрозе подвержены почти все модели этого бренда, но большим спросом угонщиков пользуются Discovery и Evoque . .. Несмотря на премиальный статус данного бренда, эти автомобили часто ломаются, и владельцы знают это не понаслышке. Текущую картину усугубляет рост стоимости запчастей на данные автомобили, в связи с ростом курса доллара. Перечисленные обстоятельства являются основной причиной такого высокого спроса на LR среди угонщиков — автомобили угоняются под разбор на запчасти.

Статистика угона машин по маркам 2018

Угоны автомобилей представляют собой весьма распространенную категорию преступлений. Целью и совершения является последующая перепродажа автомашин с измененными номерами агрегатов, разукомплектование или возвращение владельцу за вознаграждение.
Статистика угонов 2018 по своим основным показателям соответствует предыдущим периодам.

Сколько всего было угнано машин в 2018 году ?

Статистика угонов 2019 в России включает общее количество совершения таких преступлений, а также разбивку по моделям. Всего в прошлом году похищено 13 700 автотранспортных средств. Основная часть данных преступлений совершается в отношении легковых машин.
Статистика угонов в России показывает неуклонный рост таких деяний. Если за весь 2016 год было угнано более 11 000 легковушек, а за 1 квартал прошлого года совершено около 4000 данных преступлений, то за 2019 год уже угнано 4300 автомобилей.

Увеличение числа автомобилей неизбежно приводит к росту угонов. Специалисты высказывают мнение о том, что рынок подержанных автозапчастей содержит значительный сегмент запчастей с угнанных машин. 2017 год показывает, что процент раскрываемости преступлений, невелик. Согласно данным полиции, раскрыто порядка 30% от общего числа преступлений. Соответственно, владельцам возвращается только каждый второй автомобиль.

Статистика ГИБДД позволяет отделить так называемые бытовые преступления от совершенных с корыстными целыми. Большинство раскрытых преступлений приходится именно на бытовые угоны. Это означает, что авто угоняется с целью «покататься» или доехать до того или иного места. Такие деяния характерны для небольших городов. Как правило, угнанные машины преступники просто бросают после того, как они становятся не нужными.

А для крупных городов, особенно для Москвы и Петербурга характерны именно корыстные преступления. А их раскрывается не более 20%. Это объясняется наличием криминальной инфраструктуру, благодаря которой удается быстро перебить номера и изготовить поддельные документы на машину.
Поэтому, найти удается только незначительную часть машин, угнанных в Москве или в Московской области.

Статистика по различным моделям

Статистика угонов моделям наглядно демонстрирует предпочтения преступников. Согласно официальным данных полиции и страховых компаний, структура таких преступлений выглядит следующим образом:

• Отечественные машины ВАЗ являются наиболее востребованными среди угонщиков. Их быстро разбирают, пополняя рынок подержанных автозапчастей. Высокий процент объясняется еще и относительной простотой угона. Такие машины редко оснащаются дорогостоящими надежными охранными системами. А штатные сигнализации не представляют сложности для опытных угонщиков;
• На втором месте находятся машины марки TOYOTA . Они вообще высоко ценятся автолюбителями, поэтому статистика угонов по маркам 2017 ставит их на второе место. Надо сказать, что статистика угонов в России по моделям показывает такое положение на протяжении нескольких лет;
• Хендай . За несколько лет угоны автомобилей данной марки возросли в несколько раз. Одновременно с этим выросли и объемы продаж. Соответственно, интереса к этим машинам вырос;
• КИА . Продукция данного производителя находится на четвертом месте и такое положение просматривается с 2015 года.

Наименьшее число угонов совершено в отношении автомашин HONDA . При этом разница по количеству преступлений исчисляется десятками фактов. Поэтому, смещение позиций может произойти в любой момент.
Исключением являются машины ВАЗ и TOYOTA . Их угоняют тысячами. Поэтому, именно они занимают лидирующие позиции и такая ситуация сохранится в будущем.

Угоны в Москве и Санкт-Петербурге

У столичных угонщиков несколько другие приоритеты, чем в целом по России. За истекший период года зарегистрировано более тысячи угонов. При этом преступления совершаются в отношении иномарок.

Автомобили премиум класса угоняются наиболее часто именно в Москве и СПб . Наиболее часто преступления совершаются в отношении Хендай Солярис и Киа Рио. Между тем, несколько лет назад наиболее угоняемыми были машины Форд Фокус.

Статистика угонов в Санкт Петербурге 2019 схожа со столичной. Количество таких преступлений составило около 700 машин за 1 квартал 2017 года.

В 2019 планируется тенденция на угон бюджетных автомобилей, таких как Солярис и Рио .

Если вы обладатель четырехколесного друга, будьте на чеку. Ведь кражи и угоны автотранспорта в России стали привычным явлениям не только для больших мегаполисов, но и для маленьких городов России.

По информации, которую периодически озвучивают СМИ с подачи правоохранительных органов в России за прошлый год год было угнано около 90 тысяч автомобилей.

Москва и Московская область заняла лидирующее место среди городов, где чаще всего угоняют автотранспорт. Здесь было украдено более 10 тысяч автомобилей.Также очень часто угоняют автомобили в таких городах, как Санкт-Петербург, Самара, Пермь, Новосибирск, Тольятти, где частичность угонов возросла на 20 % в 2018-2019 году.

Аналитики прогнозируют, что количество угонов автотранспорта в 2018-2019 году может увеличиться в разы.

Список самых часто угоняемых автомобилей для каждого региона разный. Самое интересное, что воры выбирают не только шикарные дорогие марки автомобилей, но и не брезгуют потратить время на угон более скромных моделей авто.

Тем не менее, в общий рейтинг самых угоняемых автомобилей 2018-2019 года по России вошли такие известные автотренды, как Lada Priora, Toyota Camry, Mazda III, Land Rover Sport, Infiniti FX, Subaru Outback и др. В перспективе самые угоняемые автомобили 2018-2019 года — автомобили Renault французского производителя, американский Ford, и корейские легковики Kia и Hyundai.

Стоит быть внимательными и владельцам машин японского производства Toyota, Honda, Mazda, Nissan, Mitsubishi, ведь в рейтинг «Самые угоняемые автомобили 2018-2019 года» они попадут без сомнения.

Предлагаем вашему вниманию список-рейтинг «Самые часто угоняемые автомобили 2018-2019 года в России».

Будьте внимательны. Не оставляйте на долго свой автомобиль без присмотра на неохраняемых парковках, стоянках, паркингах. Ведь профессиональному вору нужны считанные минуты,чтобы вывести сигнализацию вашего авто из строя и угнать машину.

Обязательно застрахуйте автомобиль, чтобы в случаи угона ваши потери были минимальными.

Таблица-рейтинг «Самые угоняемые автомобили 2018-2019 года»: ТОП 30 часто угоняемых машин в России

«Самые угоняемые автомобили 2018-2019 года»: фото автомобилей, которые нужно беречь от угона

Самые угоняемые автомобили: Toyota RAV4 Самые угоняемые авто: Toyota Land Cruiser

Часто угоняемые автомобили: Toyota Сorolla Рейтинг самых угоняемых автомобилей: Toyota Camry Subaru Outback также попал в список самых угоняемых машин в России Рейтинг самых угоняемых машин пополнил Renault Sandero Самые часто угоняемые авто: Renault Logan Список самых угоняемых автомобилей: Infiniti FX Топ — список самых угоняемых машин: Kia Rio Самые угоняемые автомобили: Lada 2104 Автомобиль Lada 2106 также попал в ТОП угоняемых авто Самые часто угоняемые автомобили: Lada 4×4 Список самых угоняемых авто: Renault Duster Таблица угоняемых автомобилей 2018-2019 года: Range Rover Evoque Самые угоняемые авто: Nissan Teana Список самых угоняемых машин: Mitsubishi Lancer Топ 30 часто угоняемых автомобилей: Mazda 6 Рейтинг самых угоняемых машин: Lada Samara Самые угоняемые машины: Lada Samara Sedan Список часто угоняемых авто: Mazda 3 Рейтинг часто угоняемых машин: Lada 2107 ТОП угона в России: Lada 2109 ТОП 30 часто угоняемых автомобилей: Lada 2110 Таблица угоняемых автомобилей: Lada 2112 Lada Priora подвержена угону не менее часто, чем дорогие авто Рейтинг угоняемых авто: Lada Granta Список угоняемых автомобилей: Lada 2105

В 2018 году количество угонов автомобилей в России, по данным ГИБДД, снизилось сразу на 20%.

В 2018 году без ведома законных владельцев сменили хозяев 21 112 машин. Годом ранее, по данным Госавтоинспекции, таковых было 26 441. Серьезный прогресс: снижение сразу на 20%! Эта тенденция сложилась давно, но столь существенный «минус» в масштабах всей страны отмечен, пожалуй, впервые.

Знаки внимания

Негативных трендов несколько. Доходы населения падают, а из автомобилистов с каждым годом вытягивают всё больше денег — сборами, штрафами, налогами. На таком фоне не может не расти спрос на запчасти сомнительного происхождения, ведь под защитой каско ездит сравнительно небольшая часть россиян. Кстати, страховой полис тоже косвенно способствует росту автомобильных краж: люди, уповая на страховую выплату, пренебрегают дополнительной защитой — и у преступников появляется огромный выбор легкой добычи, оснащенной примитивными противоугонками, штатными или дешевками потоковой дилерской установки.

На другой чаше весов — факторы, способствующие снижению количества преступлений. Продажи новых автомобилей в России в последние годы радикально сократились — с почти 3 млн экземпляров в рекордном 2012‑м до 1,4 млн в антирекордном 2016‑м. То есть свежих машин, на которые приходится значительная часть угонов, на улицах стало меньше.

Плюс растет доля кредитных сделок. А раз есть отношения с банком, то имеется и страховка каско, которая практически исключает заинтересованность автомобилиста в бэушных запчастях. Хотя не стоит забывать, что немало людей выбирают полис с франшизой, что означает устранение последствий небольших аварий за свой счет. Эти автолюбители будут искать запчасти из разряда «подешевле», в том числе на «разборках», где часто потрошат и распродают по деталям угнанные машины.

Гарантий не даём

Вероятность угона можно максимально снизить, но обезопасить себя на 100% реально лишь в одном случае — если не иметь автомобиля. Главных советов два: по возможности не выбирайте машины из числа популярных у угонщиков и ставьте хорошую дополнительную защиту. Плохо взламываемая противоугонка часто вынуждает оставить в покое ваш автомобиль и поискать добычу в соседнем дворе.

Даже совсем старая или, напротив, жутко дорогая и эксклюзивная машина не гарантирует владельцу спокойного сна. В отчете об угонах за прошлый год древние Audi 80 и 100 уехали от законных хозяев почти 60 раз! Есть среди похищенных один Bentley и три лимузина Mercedes-Maybach, которые, кажется, никогда не стоят без присмотра. У вас не очень востребованная угонщиками машина? Поздравляем! Но бывает, что и швабра стреляет. В прошлогоднюю статистику вошли, в частности, 45 традиционно считающихся неугоняемыми Ситроенов, 87 Peugeot, 63 «уазика» семейства 469/3151/Хантер и четыре внедорожника ТагАЗ. Последние даже встретить сложно! Их владельцы наверняка и помыслить не могли, что однажды не обнаружат свою машину под окном.

В помодельной разбивке поражает количество краж старых отечественных машин. Из 213 угнанных автомобилей ВАЗ‑2101, -2102 и —2103 значительную часть взяли, допустим, «просто покататься» потому, что защита от угона была минимальная. Однако десять украденных 21‑х Волг, 23 экземпляра ГАЗ‑24, шесть газиков моделей 67 и 69 да 17 старых Запорожцев намекают, что преступники проявляют интерес и к коллекционным ценностям. Риск минимальный: подобную машину владелец проведывает редко, а у нового покупателя она вообще может не выезжать из гаража. Да и какой инспектор будет на дороге проверять на угон Запорожец?

Корея, вперёд!

В перечне наиболее подверженных угону марок нет неожиданностей. Лада — самая массовая марка, этих машин и угоняют больше. Тойот тоже немало, но динамика роста их угонов не идет ни в какое сравнение с тем, что демонстрируют Hyundai и Kia. Скоро в невеселом рейтинге японская компания окажется вне тройки лидеров. Это пойдет на пользу имиджу: немало потенциальных покупателей отказывается от Тойоты именно по причине высокой вероятности угона.

Лады входят в угонную статистику отдельными моделями, а не семействами. В 2016–2017 годах «шестерки» и «семерки» опережали тойотовскую Camry и не сильно отставали от лидеров антирейтинга — Соляриса и Rio. В 2018‑м ВАЗ‑2107 всё еще занимает третье место в «абсолюте», а Camry даже с уменьшившимся на треть количеством угонов сместила ВАЗ‑2106 на пятое место.

Ford Focus в битве за сомнительное лидерство уже не участвует. За последние годы его востребованность у преступников существенно упала вслед за рыночным провалом машины третьего поколения.

Если отбросить Ладу и рассматривать только иномарки, в угонный топ‑10 войдут четыре Тойоты — от народной Короллы до внедорожника Land Cruiser 200. Даже если расширить перечень до топ‑20, этот показатель никому не покорится. Максимум по три модели наберут в нем Mazda (модели 3, 6 и CX‑5) и Kia (Rio, Ceed и Sportage).

Самая древняя в списке самых угоняемых иномарок — Daewoo Nexia. Спрос на нее падает, однако угонщики увели 196 машин.

Всё относительно

Эксперты центра защиты от угонов ­Угона.нет пошли дальше и сравнили статистику ГИБДД с данными о количестве стоящих на учете автомобилей. Выяснилось, что на 1000 зарегистрированных в стране машин конкретной модели больше всего краж приходится на Волгу ГАЗ‑21 — 12,5! Дело Юрия Деточкина живет и процветает. На втором месте — Nissan GT-R: 6,2 угона на 1000 машин. Третье место разделили новичок Genesis G80 и… старичок ГАЗ‑69: по 4,7 угона. Коллекционерам стóит задуматься.

А вот у самых угоняемых в абсолютном исчислении автомобилей ВАЗ этот показатель — в пределах от 0,4 до 0,6. Парк ВАЗов огромен, поэтому относительные данные по угонам выглядят скромно. Веста и XRAY преступникам пока неинтересны: коэффициент риска угона равен 0,2. Объяснить это можно тем, что XRAY и Веста только начали сходить с гарантии и вступать в тот возраст, когда владельцы уже обращают внимание на запчасти, бывшие в употреблении. Сказывается и отсутствие любви к этим автомобилям на Кавказе — не угоняют!

В премиальном сегменте (за редким исключением) зависимость простая: чем дороже машина, тем выше вероятность угона. Например, у Audi Q3 индекс равен 0,1, у Q7 — 0,7; у Мерседеса А‑класса — 0,3, у S‑класса — как минимум 1,3. Лексусы подвержены риску кражи все без исключения: минимальный рейтинг — ­0,8–0,9 (IS, RX, GX), максимальный — 3,3–4,1 (LX и ES).

Иными словами, опасность ждет везде. Хотите меньше волноваться за автомобиль? Обеспечьте ему защиту чуть бóльшую, чем штатный арсенал. Отдавайте предпочтение индивиду­альному подходу и нестандартным ­решениям.

Все ложные и вводящие в заблуждение заявления Трампа: первые 100 дней

День 13 — 1 февраля 3 претензии

1 февраля 2017 г. День 13: Заявление о иммиграция

Февраль1, 2017 День 13: Заявление о в выборы

1 февраля 2017 г. День 13: Заявление о иммиграция

День 14 — Февраль2 4 претензии

2 февраля 2017 г. День 14: Заявление о Разное

Февраль2, 2017 День 14: Заявление о внешняя политика

2 февраля 2017 г. День 14: Заявление о внешняя политика

Февраль2, 2017 День 14: Заявление о иммиграция

День 15 — 3 февраля 4 претензии

Февраль3, 2017 День 15: Заявление о Разное

3 февраля 2017 г. День 15: Заявление о в экономия

Февраль3, 2017 День 15: Заявление о в экономия

3 февраля 2017 г. День 15: Заявление о рабочие места

День 16 — Февраль4 4 претензии

4 февраля 2017 г. День 16: Заявление о Разное

Февраль4, 2017 День 16: Заявление о иммиграция

4 февраля 2017 г. День 16: Заявление о иммиграция

Февраль4, 2017 День 16: Заявление о иммиграция

День 17 — 5 февраля 5 претензий

Февраль5, 2017 День 17: Заявление о иммиграция

5 февраля 2017 г. День 17: Заявление о внешняя политика

Февраль5, 2017 День 17: Заявление о иммиграция

5 февраля 2017 г. День 17: Заявление о в выборы

Февраль5, 2017 День 17: Заявление о биографическая запись

День 18 — 6 февраля 6 претензий

Февраль6, 2017 День 18: Заявление о рабочие места

6 февраля 2017 г. День 18: Заявление о Разное

Февраль6, 2017 День 18: Заявление о внешняя политика

6 февраля 2017 г. День 18: Заявление о внешняя политика

Февраль6, 2017 День 18: Заявление о Разное

6 февраля 2017 г. День 18: Заявление о Разное

День 19 — Февраль7 6 претензий

7 февраля 2017 г. День 19: Заявление о преступление

Февраль7, 2017 День 19: Заявление о Разное

7 февраля 2017 г. День 19: Заявление о биографическая запись

Февраль7, 2017 День 19: Заявление о Разное

7 февраля 2017 г. День 19: Заявление о рабочие места

Февраль7, 2017 День 19: Заявление о в выборы

День 21 — 9 февраля 5 претензий

Февраль9, 2017 День 21: Заявление о внешняя политика

9 февраля 2017 г. День 21: Заявление о внешняя политика

Февраль9, 2017 День 21: Заявление о рабочие места

9 февраля 2017 г. День 21: Заявление о Разное

Февраль9, 2017 День 21: Заявление о Разное

День 27 — 15 февраля 3 претензии

Февраль15, 2017 День 27: Заявление о в экономия

15 февраля 2017 г. День 27: Заявление о Разное

Февраль15, 2017 День 27: Заявление о Разное

День 28 — 16 февраля 21 претензия

Февраль16, 2017 День 28: Заявление о биографическая запись

16 февраля 2017 г. День 28: Заявление о в экономия

Февраль16, 2017 День 28: Заявление о рабочие места

16 февраля 2017 г. День 28: Заявление о Разное

Февраль16, 2017 День 28: Заявление о в выборы

16 февраля 2017 г. День 28: Заявление о иммиграция

Февраль16, 2017 День 28: Заявление о Разное

16 февраля 2017 г. День 28: Заявление о Разное

Февраль16, 2017 День 28: Заявление о Разное

16 февраля 2017 г. День 28: Заявление о Разное

Февраль16, 2017 День 28: Заявление о в выборы

16 февраля 2017 г. День 28: Заявление о внешняя политика

Февраль16, 2017 День 28: Заявление о иммиграция

16 февраля 2017 г. День 28: Заявление о биографическая запись

Февраль16, 2017 День 28: Заявление о преступление

16 февраля 2017 г. День 28: Заявление о Разное

Февраль16, 2017 День 28: Заявление о Разное

16 февраля 2017 г. День 28: Заявление о в экономия

Февраль16, 2017 День 28: Заявление о Разное

16 февраля 2017 г. День 28: Заявление о иммиграция

Февраль16, 2017 День 28: Заявление о здравоохранение

30 день — 18 февраля 14 претензий

Февраль18, 2017 День 30: Заявление о Разное

18 февраля 2017 г. День 30: Заявление о Разное

Февраль18, 2017 День 30: Заявление о рабочие места

18 февраля 2017 г. День 30: Заявление о рабочие места

Февраль18, 2017 День 30: Заявление о рабочие места

18 февраля 2017 г. День 30: Заявление о рабочие места

Февраль18, 2017 День 30: Заявление о преступление

18 февраля 2017 г. День 30: Заявление о иммиграция

Февраль18, 2017 День 30: Заявление о иммиграция

18 февраля 2017 г. День 30: Заявление о иммиграция

Февраль18, 2017 День 30: Заявление о здравоохранение

18 февраля 2017 г. День 30: Заявление о здравоохранение

Февраль18, 2017 День 30: Заявление о в экономия

18 февраля 2017 г. День 30: Заявление о в экономия

День 35 — Февраль23 6 претензий

23 февраля 2017 г. День 35: Заявление о иммиграция

Февраль23, 2017 День 35: Заявление о в экономия

23 февраля 2017 г. День 35: Заявление о рабочие места

Февраль23, 2017 День 35: Заявление о Разное

23 февраля 2017 г. День 35: Заявление о внешняя политика

Февраль23, 2017 День 35: Заявление о Разное

День 36 — 24 февраля 13 претензий

Февраль24, 2017 День 36: Заявление о Разное

24 февраля 2017 г. День 36: Заявление о Разное

Февраль24, 2017 День 36: Заявление о в выборы

24 февраля 2017 г. День 36: Заявление о иммиграция

Февраль24, 2017 День 36: Заявление о внешняя политика

24 февраля 2017 г. День 36: Заявление о здравоохранение

Февраль24, 2017 День 36: Заявление о биографическая запись

24 февраля 2017 г. День 36: Заявление о преступление

Февраль24, 2017 День 36: Заявление о внешняя политика

24 февраля 2017 г. День 36: Заявление о рабочие места

Февраль24, 2017 День 36: Заявление о рабочие места

24 февраля 2017 г. День 36: Заявление о рабочие места

Февраль24, 2017 День 36: Заявление о иммиграция

День 39 — 27 февраля 8 претензий

Февраль27, 2017 День 39: Заявление о внешняя политика

27 февраля 2017 г. День 39: Заявление о рабочие места

Февраль27, 2017 День 39: Заявление о преступление

27 февраля 2017 г. День 39: Заявление о иммиграция

Февраль27, 2017 День 39: Заявление о здравоохранение

27 февраля 2017 г. День 39: Заявление о Разное

Февраль27, 2017 День 39: Заявление о здравоохранение

27 февраля 2017 г. День 39: Заявление о здравоохранение

День 40 — Февраль28 30 заявок

28 февраля 2017 г. День 40: Заявление о рабочие места

Февраль28, 2017 День 40: Заявление о иммиграция

28 февраля 2017 г. День 40: Заявление о рабочие места

Февраль28, 2017 День 40: Заявление о в экономия

28 февраля 2017 г. День 40: Заявление о Разное

Февраль28, 2017 День 40: Заявление о в выборы

28 февраля 2017 г. День 40: Заявление о внешняя политика

Февраль28, 2017 День 40: Заявление о в среда

28 февраля 2017 г. День 40: Заявление о в среда

Февраль28, 2017 День 40: Заявление о в среда

28 февраля 2017 г. День 40: Заявление о в среда

Февраль28, 2017 День 40: Заявление о Разное

28 февраля 2017 г. День 40: Заявление о иммиграция

Февраль28, 2017 День 40: Заявление о рабочие места

28 февраля 2017 г. День 40: Заявление о рабочие места

Февраль28, 2017 День 40: Заявление о рабочие места

28 февраля 2017 г. День 40: Заявление о иммиграция

Февраль28, 2017 День 40: Заявление о иммиграция

28 февраля 2017 г. День 40: Заявление о рабочие места

Февраль28, 2017 День 40: Заявление о рабочие места

28 февраля 2017 г. День 40: Заявление о внешняя политика

Февраль28, 2017 День 40: Заявление о преступление

28 февраля 2017 г. День 40: Заявление о иммиграция

Февраль28, 2017 День 40: Заявление о внешняя политика

28 февраля 2017 г. День 40: Заявление о рабочие места

Февраль28, 2017 День 40: Заявление о внешняя политика

28 февраля 2017 г. День 40: Заявление о иммиграция

Февраль28, 2017 День 40: Заявление о в экономия

28 февраля 2017 г. День 40: Заявление о в экономия

Февраль28, 2017 День 40: Заявление о иммиграция

История 8 лет правления Обамы

«Когда я пришел в офис, мое рабочее предположение заключалось в том, что, поскольку мы были в кризисе, и кризис начался незадолго до республиканцев, появится окно, в котором они будут чувствовать себя обязанными сотрудничать в общих усилиях по копанию нас из этой массивной дыры.Момент, когда я понял, что республиканское руководство намеревается занять иную позицию, на самом деле был в момент, когда мы формировали законопроект о стимулах, и я отчетливо помню, как подготовил базовое предложение, которое включало множество компонентов: снижение налогов, финансирование штатов, чтобы учителей и пожарных не уволили бы, компонент инфраструктуры и так далее. Мы чувствовали, что в качестве вступительного предложения оно было амбициозным, но необходимым, и что мы начнем переговоры с республиканцами, и они покажут нам вещи, которые, по их мнению, также должны были произойти.

По пути к Капитолийскому холму для встречи с фракцией республиканцев в Палате представителей Джон Бонер опубликовал заявление для прессы, в котором говорилось, что они выступают против этого стимула. На тот момент у нас даже не было законопроекта о стимулах, и мы не собирались об этом говорить. Это был расчет, основанный на том, что оказалось довольно умной политикой, но действительно плохо для страны: если они будут сотрудничать со мной, то это подтвердит наши усилия.Если бы они были в состоянии поддерживать единообразную оппозицию тому, что я предлагал, это стало бы сигналом общественности о тупике и дисфункции, и это помогло бы им выиграть места в среднесрочной перспективе. Они придерживались этой стратегии с большой дисциплиной.

Обычно, в самом начале, я бы сказал: «У нас большая проблема, мы теряем 800 000 рабочих мест в месяц. Все экономисты, с которыми я разговаривал, включая экономистов-республиканцев, думают, что нам нужно сделать большой стимул, и я готов работать с вами, чтобы выяснить, как выглядит этот пакет.Как правило, вы получаете следующее: « Ну, господин президент, я не уверен, что такой подход с большими расходами является правильным, и семьи сейчас затягивают пояса, и я не слышу Многие из моих избирателей говорят, что они хотят, чтобы кучка крупных бюрократий брала их с трудом заработанные налоговые деньги и тратила их на кучу надстроек по всей стране. Поэтому мы думаем, что правительство должно делать то же самое, что и семьи ». Итак, вы как бы попадаете в эту идеологическую стену. Я уверен, что примерно после четырех или пяти таких сессий в какой-то момент я мог бы сказать: «Послушайте, ребята, у нас здесь есть история, восходящая к Великой депрессии», и я мог бы в тот момент попытаться представить несколько веских политических аргументов.Что я могу сказать однозначно, так это то, что никогда не было времени, когда я не говорил: «Послушайте, вы скажите мне, как вы хотите это сделать. Дайте мне представление о том, как вы хотите к этому подойти ».

Думаю, если вы поговорите с кем-то вроде Джона Бонера, он признает, что я довольно хорошо умею сохранять спокойствие и хорошее настроение на этих встречах. Я хорошо лажу с Джоном, а Митч [МакКоннелл] немного ближе к жилету. Им удобно представить эти личные взаимодействия как основу того, почему чего-то не происходит, но проблема не в личных взаимодействиях.Беседы, которые я веду наедине с республиканцами, всегда сильно отличаются от публичных презентаций, которые они делают.

Даже когда их руководство хотело сотрудничать, настроение республиканской базы изменилось таким образом, что им было очень трудно сотрудничать, не заплатив внутреннюю цену. Вероятно, лучшим показателем этого было то, что Чикаго подала заявку на Олимпийские игры 2016 года, и комитет прилетел в Копенгаген, чтобы провести свою презентацию.На обратном пути мы уже знаем, что не получили его, и когда я приземляюсь, выясняется, что Раш Лимбо и различные республиканские фракции, проигравшие Америку, приветствовали меня.

Это было действительно странно. Но в тот момент Лимбо гораздо яснее выразил желание увидеть мою неудачу, и, я думаю, он очень ясно сообщил об этом своим слушателям. Освещение Fox News уже начало смещаться в этом направлении. К тому времени вы поняли, что отношение, которое Сара Пэйлин захватила во время выборов, все в большей степени отражает базу республиканских активистов.Возможно, они не были представителями республиканцев по всей стране, но Джону Бонеру и Митчу МакКоннеллу приходилось беспокоиться об этом настроении. Им довольно сложно публично сказать: «Обама — вполне разумный парень, но мы просто не можем работать с ним, потому что наша база думает, что он Антихрист». Им намного легче сказать: «О, этот парень не слушает. к нам »или« Он бескомпромиссен ».

Как следствие, были времена, когда я встречался с Митчем МакКоннеллом, и он говорил мне очень прямо: « Послушайте, я оказываю вам услугу, если заключу с вами какую-либо сделку, так что это должно быть полностью на моих условиях потому что мне больно, когда меня фотографируют с тобой.В другой раз я подразнил их и сказал: «Послушайте, если вам понадобится помощь — я нападаю на вас, или, вы знаете…» Во время дебатов по вопросам здравоохранения наступил момент, когда после того, как многочисленные переговоры с [сенатором от Айовы Чаком] Грассли, который был высокопоставленным членом вместе с моим нынешним китайским послом [Максом] Бокусом, в раздражении я наконец сказал Грассли: «Есть ли какая-либо форма реформы здравоохранения, которую вы можете поддержать? ‘И он пожал плечами, выглядел немного смущенным и сказал:’ Наверное, нет.’

Я вижу прямую линию от объявления Сары Пэйлин кандидатом на пост вице-президента в 2008 году до того, что мы видим сегодня в Дональде Трампе. Были времена, когда я уверенно заявлял, что лихорадка должна утихнуть, но мне кажется, что она только ухудшается. Поэтому для демократов важно понимать, что то, сможем ли мы достичь определенных целей политики, будет в первую очередь зависеть от того, сколько голосов мы получили в каждой палате, и нашей способности влиять на общественное мнение.Он не будет в такой степени зависеть от классических сделок между демократами и республиканцами, или от того, что мой или последующие президенты будут достаточно играть в гольф или пить достаточно скотча с членами.

У меня очень теплые отношения со многими республиканцами. Мы можем вести действительно интересные беседы и прийти к единому мнению по ряду политических вопросов. Но если они думают, что потеряют места — или свое собственное место — из-за того, что социальные сети заявили, что они продали Республиканскую партию, то они этого не сделают.Для отдельного члена Конгресса от 60% республиканского округа в Оклахоме или Арканзасе важно то, что все его или ее округа смотрят Fox News и слушают Rush, и они заплатят определенную цену, если их будут рассматривать как быть слишком уютным с президентом-демократом ».

Война другими средствами — Центр американского прогресса

Введение и резюме

Либеральные демократии во всем мире подвергаются нападкам.На них нападают не с помощью традиционного оружия войны, а с помощью дезинформации — заведомо ложной или вводящей в заблуждение информации, предназначенной для обмана целевой аудитории. Хотя эти нападения могут и не представлять угрозы физической безопасности демократических граждан, они представляют угрозу демократии.

В современных демократических обществах достоверная информация имеет решающее значение для экономики, политической системы и образа жизни, которых ожидают граждане. Когда граждане демократических стран не доверяют информации, форумы для обсуждения политики и обсуждения политики оказываются под угрозой.Если СМИ в демократическом государстве рассматриваются как предвзятые или, что еще хуже, связанные с особыми интересами, фундамент демократической системы — ее способность разрешать разногласия посредством дебатов, убеждения и компромиссов — ломается. Демократическое общество может противостоять глубоким разногласиям, но если его граждане не могут согласиться с некоторыми основными и фундаментальными фактами, то демократия будет бороться за свое функционирование.

Подписаться на

В 2016 году Российская Федерация под руководством президента Владимира Путина вмешалась в дела У.С. выборы и тем самым также нанесли удар по целостности американской демократической системы.

Россия использует открытость либеральных демократий, чтобы подорвать их изнутри, проводя активные меры, или активные мероприятия, кампанию, которая, по сути, является политической войной. Эти кампании активно стремятся повлиять на целевое общество, и они включают ряд направлений усилий: шпионские операции с целью получения информации, например, посредством киберхакинга; информационные операции по распространению дезинформации, а также по распространению и усилению информации, продвигающей конкретное повествование; и пропагандистские кампании с использованием традиционных медиа-платформ.Хотя эти усилия уходят корнями в старую советскую тактику, новая информационная онлайн-среда делает эти нынешние попытки качественно иной угрозой, чем те, что были в прошлом.

Внимательно изучив усилия России по дезинформации, авторы этого отчета сделали следующие основные выводы:

• Стратегия интеграции России в либеральный мировой порядок после окончания холодной войны больше не работает. Соединенные Штаты должны изменить свою позицию по отношению к России, чтобы признать, что сейчас они сталкиваются с глобальной идеологической конкуренцией, невиданной со времен холодной войны.
• Для Кремля это возобновившееся геополитическое соревнование по своей сути является идеологическим и политическим соревнованием. Цель Москвы — дискредитировать демократическое управление и существующую либеральную международную систему.
• Новые медиа и онлайн-среда создают расширенные возможности для активных действий России.
• Россия вложила значительные средства в развитие своего потенциала дезинформации, эффективно рассматривая эти инструменты как новую систему оружия, которую она может легко использовать против либерально-демократических обществ.
• Российские информационные операции представляют собой интегрированные усилия Кремля, в которых используются огромные возможности России в области разведки и шпионажа, криминальные сети киберхакеров, официальные российские медиа-сети, а также пользователи социальных сетей или тролли, оплачиваемые связанными с Кремлем олигархами.
• Российские СМИ, такие как RT (ранее Russia Today) и Sputnik, а также такие веб-сайты, как WikiLeaks, служат отмывателями информации, играя роль, аналогичную отмывателям денег, но для информации.
• Усилия России по влиянию, включая дезинформацию, сильно связаны с альтернативными СМИ США.

Чтобы лучше понять операции России по влиянию и использование дезинформации, в этом отчете будет изучена история таких операций, их мотивы, какие методы используются и как, а также что Соединенные Штаты и другие стороны должны делать, чтобы реагировать на такие операции. действия.

Как мы сюда попали

Российские активные меры, в частности, использование дезинформации, или дезинформации, пытаются подорвать доверие общества к достоверности информации, имеющей решающее значение для здорового и живого демократического общества.Россия использует дезинформацию в изощренных и сложных информационных операциях, в которых используются множественные и взаимоусиливающие направления усилий — через киберхакинг, использование кибер-троллей и открытые средства пропаганды. Сегодняшняя среда онлайн-СМИ богата растущей политической поляризацией, растущим недоверием к традиционным источникам СМИ, ужесточением эхо-камер, едким по своей природе онлайн-диалогом и способностью легко распространять информацию — правдивую или нет — через политическое тело.Эти факторы делают политический дискурс в США хорошей мишенью для дезинформации. Примечательно, что это не медиа-среда или онлайн-культура, которые были созданы Россией, это среда, которую Россия агрессивно пытается использовать. Дезагрегированные новости и ландшафт социальных сетей позволили России вмешиваться в выборы, дискредитировать правительства, подрывать общественное доверие и разжигать внутренние разногласия способами, о которых она могла только мечтать во время холодной войны.

Эти информационные операции являются ключевым направлением в постоянном геополитическом соперничестве России с Соединенными Штатами и их либерально-демократическими союзниками.После окончания холодной войны стратегия США и Европы в отношении России была сосредоточена на интеграции России с Европой и включении ее в либеральный мировой порядок. Однако Россия по-прежнему придерживалась реалистичного взгляда на баланс сил и рассматривала расширение НАТО и Европейского Союза на восток не как путь к возможному включению России, а как вторжение Запада и геополитическую угрозу. Когда восточноевропейские государства вступили в НАТО и Европейский Союз, и когда либеральные цветные революции прокатились по бывшим государствам Советского Союза — Революция роз в Грузии, Оранжевая революция на Украине и Революция тюльпанов в Кыргызстане, — президент Владимир Путин видел эти события как потенциально смертельная угроза его правлению и как подрывающая влияние России в ближнем зарубежье — новые республики, возникшие в результате распада Советского Союза.В глазах Кремля цветные либеральные революции были американским заговором, поощряемым американскими программами по продвижению демократии. В своем выступлении в Министерстве внутренних дел России в марте 2015 года Путин сказал, что Запад «использует так называемые цветные технологии, от организации незаконных уличных протестов до открытой пропаганды ненависти в социальных сетях», чтобы способствовать революции. С точки зрения Кремля, он столкнулся с двойной угрозой вторжения НАТО и ЕС извне и потенциального либерального восстания изнутри.

Кремль увидел, что эти две угрозы совпали с революцией на Майдане в Украине в 2014 году. Протестующие в Киеве, выдерживая холодную украинскую зиму, месяцами оккупировали Майданскую площадь, требуя, чтобы их коррумпированное правительство повернулось в сторону Брюсселя и подписало соглашение об ассоциации со свободными и демократическими Европейский Союз, шаг, который означал отказ от Москвы и ее предложения автократического Евразийского союза. Кремль ответил после того, как Виктор Янукович, поддерживаемый Кремлем президент Украины, бежал из Киева, уступив власть протестующим на Майдане.Россия незаконно захватила украинский регион Крым и спровоцировала мятеж в восточном Донбассе Украины, который продолжается по сей день.

Ситуация на Украине также привела к явному разрыву отношений с Западом. Соединенные Штаты и Европейский Союз ввели санкции против России и исключили Россию из Большой восьмерки. Кроме того, Соединенные Штаты заморозили дипломатические контакты на более низком уровне и значительно расширили помощь США в области безопасности и военное развертывание в Европе.Эта новая геополитическая среда заставила многих аналитиков отметить, что Соединенные Штаты и Россия вступили в новую холодную войну. Однако, хотя события в Киеве привели к замораживанию отношений, подходы США и Европы также были рассчитаны на то, чтобы облегчить возможное потепление. Например, санкции были задуманы как временные и прекратятся, если на переговорах в Минске будет достигнут прогресс по восточной Украине. Однако Москва увидела отношения с Западом после Украины не как замороженные, а как разорванные.Для Кремля, если очарование западной либеральной демократии, воплощенной в Европейском Союзе, было таким, что Россия могла «потерять» Украину — место, которое так ценит Путин и российские националисты, что они иногда называют его Новороссией или «Новой Россией, Ссылка на царскую Российскую империю — это означало, что либеральная демократия сама по себе представляла для Кремля острую геополитическую угрозу. Угроза, которая, по мнению Путина, должна быть устранена.

Как указывалось выше, это геополитическое соревнование по своей сути является идеологическим и политическим соревнованием Кремля.Цель Москвы — дискредитировать демократическое управление и международную систему, а также «глобализм», не говоря уже о принятии открытых рынков, ограниченных границ, международных институтов, а также культурного либерализма и мультикультурализма. Сегодня кампании по дезинформации — лишь один из инструментов, которые Россия использует для подрыва демократии, особенно в Восточной Европе, в Европейском Союзе и на периферии России. Россия также использует свое экономическое влияние, в том числе свою сеть олигархов, для получения рычагов влияния в Восточной Европе, а в случае последней — эффективного использования коррупции в качестве политического инструмента.Россия также финансирует крайне левые и крайне правые политические партии и создает прокремлевские прикрытые организации для продвижения прокремлевских нарративов и политики. Кремль стремится дискредитировать и унизить либеральное демократическое управление, чтобы подорвать привлекательность демократии для своих собственных граждан и ослабить демократическое правление изнутри.

Фактически, Россия вернулась к контрреволюционной внешней и военной политике, которая восходит к российской внешней политике XIX века.В прошлом усилия под руководством России имели решающее значение для противодействия либеральным движениям и защиты традиционной Европы: от победы над Наполеоном и марша на Париж; к участию России в Священном союзе государств, подавивших либеральные успехи в Италии, Португалии, Греции и Испании в 1820-х годах; до революции 1848 года в Венгрии, где русские войска пришли на помощь монархии Габсбургов. Советская стратегия во время холодной войны была также сосредоточена на противодействии либерализму и его привлекательности, особенно в странах Варшавского договора в Восточной Европе.

Возрождение этого идеологического вызова застало США и Европу врасплох. В то время как Соединенные Штаты свернули свою общественную дипломатию и усилия по продвижению демократии, Россия рассматривает информационную сферу как новый театр конфликта и инвестирует в развитие своих возможностей так же, как и в разработку новой системы вооружений. Как резюмировал старший советник Кремля Андрей Круцких на российском форуме по информационной безопасности в январе 2016 г .:

Вы думаете, мы живем в 2016 году.Нет, мы живем в 1948 году. А знаете почему? Потому что в 1949 году Советский Союз провел первое испытание атомной бомбы. И если до этого момента Советский Союз пытался договориться с [президентом Гарри] Трумэном о запрещении ядерного оружия, а американцы не воспринимали нас всерьез, в 1949 году все изменилось, и они начали с нами разговаривать на равных. … Предупреждаю: мы стоим на пороге того, что на информационной арене появится «что-то», что позволит нам разговаривать с американцами на равных.

Комментарии Круцких отражают то, как Кремль видит информационные операции — область, в которой Москва имеет преимущество и где она может уравновесить динамику сил между Россией и США и Европой. Более чем через год после того, как Круцких сделал эти комментарии, совершенно ясно, что он имел в виду. Соединенные Штаты и Европа сейчас сталкиваются с идеологической конкуренцией, невиданной со времен холодной войны.

Оружие дезинформации

Распространение дезинформации уже давно является частью военной стратегии СССР и России.Во время холодной войны Советский Союз рассматривал открытую медиа-среду Запада как идеальное пространство для подрыва доверия к западным правительственным институтам и западной модели управления. Иван Агаянц, генерал КГБ — бывшей российской тайной полиции и разведки, — которого политолог Томас Рид называет «гроссмейстером КГБ по дезинформации », в 1965 году прокомментировал, что «если бы у них [на Западе] не было прессы свободу, нам придется изобрести ее для них ».

Советская разведка стремилась усилить недостатки в Соединенных Штатах, например, в области гражданских прав, и продвигала фальшивые истории и теории заговора для дискредитации Запада, включая утверждение о том, что ЦРУ несет ответственность за изобретение СПИДа.По словам Рида, к 1960-м годам «дезинформация — или активные меры — были обеспечены ресурсами и почти соответствовали сбору [разведданных] в КГБ … Холодная война стала свидетелем более 10 000 отдельных операций по дезинформации советского блока». Хотя советские усилия по дезинформации были огромными, относительная концентрация средств массовой информации и более медленный темп новостного цикла ограничивали ее эффективность. Однако информационная и коммуникационная революция последних двух десятилетий изменила информационную сферу и создала новые точки доступа Кремля для проведения операций по дезинформации.

Путин не спешил осознавать разрушительную силу Интернета, сосредоточив свою энергию после прихода к власти в 2000 году на установление контроля над российским телевидением и газетами. Однако роль социальных сетей в организации протестов в Москве и Санкт-Петербурге в 2011 и 2012 годах привела к изменению подхода Кремля. Когда Кремль осознал разрушительную силу Интернета и социальных сетей, он попытался установить контроль и работал над развитием своей способности подрывать способность противников Кремля организовываться и общаться в Интернете. Time сообщил, что после переизбрания в 2012 году «Путин направил своего недавно назначенного главу военной разведки Игоря Сергуна, чтобы он начал переделывать кибероружие, которое ранее использовалось для психологических операций в зонах боевых действий, для использования в предвыборной кампании». В отчете Института современной России поясняется:

Если с наступлением эпохи Интернета онлайн-активность рассматривалась как по существу политически раскрепощающий инструмент, направленный против цензуры, который мог подорвать авторитарные режимы, то она быстро превращалась в оружие постмодернистских диктатур, подобных Кремлевской, которые больше полагаются на манипуляции. общества изнутри, чем на прямое угнетение.Основополагающий образ мышления … [это] идея о том, что «правда» — безнадежное дело, а реальность по сути податлива.

По мере того как Кремль разрушал свою внутреннюю оппозицию в сети, он также изучал тактику, приемы и процедуры, которые он будет использовать для информирования своих операций по дезинформации против Европы и Соединенных Штатов.

В последние годы информационные операции становятся все более важной частью российской военной стратегии. В 2013 году начальник генерального штаба российской армии Валерий Герасимов заявил об этом, когда сказал, что использование невоенных инструментов, таких как дезинформация, стало не менее важным, если не более важным, чем более традиционные военные средства.После революции на Майдане на Украине Россия следовала доктрине гибридной войны, в которой информационные операции сыграли решающую роль. Россия использовала «маленьких зеленых человечков» — российские войска без знаков различия — для оккупации Крыма и подстрекательства к восстанию на востоке Украины, а также использовала информационные операции как для отрицания своей причастности, так и для продвижения так называемых альтернативных или фальшивых историй, чтобы напасть на Украину и замаскировать ее военное вмешательство. Когда рейс Mh27 Malaysia Airlines был сбит в Украине передовыми российскими средствами ПВО, предоставленными Кремлем плохо обученным повстанцам, поддерживаемым Россией, Россия немедленно перешла в наступление по дезинформации, обвиняя ЦРУ или украинские силы.

В рассекреченном отчете разведывательного сообщества США о деятельности России во время выборов в США в 2016 году делается вывод о том, что «кампания Москвы, направленная на выборы в США, отражает годы инвестирования в ее возможности, которые Москва оттачивала в бывших советских республиках». Это было подчеркнуто в феврале, когда министр обороны России Сергей Шойгу признал в обращении к российской Думе, что российские вооруженные силы управляют «киберармией» из 1000 боевиков стоимостью 300 миллионов долларов в год.Комментируя выступление Шойгу, бывший российский главнокомандующий генерал Юрий Балуевский сказал, что успех в информационной войне «может быть гораздо важнее победы в классическом военном конфликте, потому что он бескровный, но его воздействие огромно. и может парализовать все силовые структуры вражеского государства ».

Хотя информационные операции стали ключевой частью российской военной стратегии, инструменты, которые Кремль использует для проведения этих операций, выходят далеко за рамки его военных.Российские информационные операции часто являются интегрированными усилиями Кремля с использованием возможностей российской разведки и шпионажа, преступных сетей киберхакеров, официальных российских медиа-сетей, а также пользователей социальных сетей или троллей, оплачиваемых связанными с Кремлем олигархами. Согласно оценке независимой комиссии, российские кампании влияния «разработаны таким образом, чтобы их нельзя было отрицать, потому что в них используется сочетание агентов влияния, вырубок, подставных организаций и операций под ложным флагом». Таким образом, эти операции используют тактику, сочетающую скрытые и открытые операции, создавая очень сложную и изощренную систему дезинформации, которая работает на нескольких, взаимно усиливающих уровнях.

Информационные операции в России можно разделить на три направления: скрытые; полускрытый; и откровенно. Несмотря на то, что каждое из этих усилий отличается, каждое из них усиливает другие.

Тайное: шпион, взлом, кража и отмывание

Что делает российские операции по дезинформации невероятно эффективными, так это то, что Россия использует свои огромные шпионские возможности для обслуживания своих информационных операций.

Российские спецслужбы используют передовые инструменты сбора информации, которые также использовал У.С. спецслужбы. Так же, как Агентство национальной безопасности США имеет возможность отслеживать и фиксировать электронные сообщения, Россия тоже. Кроме того, российские спецслужбы — СВР, или внешняя разведка, и ГРУ, или военная разведка, — также очень хорошо разбираются в шпионаже и сборе разведданных, как ЦРУ США или МИ-6 Соединенного Королевства. Хотя разведывательные способности России хорошо известны, именно готовность Кремля использовать информацию, полученную с помощью разведывательных средств, для информационных операций делает эти операции уникальными и такими эффективными.Русские готовы использовать информацию, полученную в результате шпионажа, способом, от которого другие правительства в значительной степени уклоняются.

Вмешательство России в выборы в США и ее готовность использовать инструменты шпионажа для информационных операций были предвосхищены публикацией Кремлем в 2014 году записи телефонного разговора между бывшим помощником госсекретаря США по делам Европы и Евразии Викторией Нуланд и бывшим послом США в Украина Джеффри Пайетт. Звонок был загружен на YouTube.Во время телефонного разговора Нуланд и Пайетт обсудили передачу руководства Украины, и Нуланд, теперь печально известная, говорит: «е… ЕС». Россия использовала свои разведывательные инструменты, чтобы перехватить сообщения, а затем опубликовать запись, чтобы продвигать свою версию о том, что Соединенные Штаты вмешиваются в дела Украины, а также чтобы попытаться посеять раздор между Европейским Союзом и Соединенными Штатами. Однако примечательно то, что большинство разведывательных служб уклонились бы от развертывания информации, полученной с помощью секретных разведывательных инструментов, таким оперативным образом.Задача большинства спецслужб — собрать разведывательную информацию для политиков. Сделав этот звонок достоянием общественности, русские предупредили Нуланд и Пайетт о том, что их звонки отслеживаются, и тем самым сожгли потенциально ценный источник информации. Более того, этот инцидент также побудил других официальных лиц правительства США усилить бдительность в отношении своих собственных сообщений, возможно, сжигая другие российские источники информации. Другими словами, объявление звонка явно дорого обходилось России, но Кремль все равно передал звонок.Москва уделяла больше внимания продвижению нарратива, чем сохранению доступа к разведывательной информации. Это расчет, который западные спецслужбы почти никогда не сделают.

Россия инвестировала в развитие своих возможностей киберхакинга. Например, Главное разведывательное управление российских вооруженных сил, или ГРУ, создало подразделения киберхакеров, которые несут ответственность за ряд громких хакерских атак. Хакерские подразделения ГРУ были идентифицированы по-разному как Fancy Bear, APT28, STRONTIUM и Operation Pawn Storm.НК США обнаружила, что «операции ГРУ привели к компрометации личных электронных писем официальных лиц Демократической партии и политических деятелей». Эта же группа ГРУ также несет ответственность за взлом немецкого Бундестага или парламента в 2015 году. Ханс-Георг Маассен, глава агентства внутренней безопасности Германии, заявил: «Мы признаем, что это кампания, направляемая из России … для дезинформации или для оказания влияния на операции … Сделают они это или нет — это политическое решение … которое, я полагаю, будет сделано в кремле.«Более того, частные компании, занимающиеся кибербезопасностью, выявили четкую закономерность. Эд Кабрера из Trend Micro, компании по разработке программного обеспечения для обеспечения безопасности, сказал, что «виктимология — когда они атакуют, как они атакуют и на кого они нападают» — все соответствует интересам Кремля. Он сказал, что эти связанные с ГРУ подразделения проводят хорошо продуманные фишинговые кампании для получения доступа к аккаунтам. Эти группы могут также использовать технику, известную как tabnabbing — по сути, спуфинг поддельной страницы веб-почты, на которой указано, что срок действия информации для входа пользователя истек, и повторный ввод учетных данных пользователя.

Один из уникальных аспектов усилий России, по словам высокопоставленного представителя британской разведки в интервью Financial Times , заключается в том, что Москва также «развивает сеть« современных каперов », эффективно подражая санкционированному государством пиратству столетия назад. где монархи зажгли пиратов зелеными на разграбление иностранных кораблей. Другой сотрудник американской разведки сообщил Financial Times , что «связи между российскими государственными органами и криминальными сетями, когда дело доходит до агрессивной киберактивности, являются глубокими и развиваются.Этим криминальным кибер-акторам по существу разрешено действовать беспрепятственно, если они ограничивают свои усилия за пределами России и по требованию служат потребностям Кремля. В результате Россия фактически служит убежищем для киберпреступлений против Запада. Более того, эти частные хакеры также дают Кремлю дополнительную кибер-огневую мощь и возможность наращивать свои усилия, когда это необходимо.

Взлом русских и последующий выпуск электронных писем Национального комитета Демократической партии (DNC) и председателя кампании Клинтона Джона Подесты представлял, по мнению НК, «беспрецедентное» вмешательство в дела США.Процесс выбора. Частная компания по кибербезопасности CrowdStrike определила российские хакерские подразделения Fancy Bear и Cozy Bear как виновников взломов DNC и Podesta, что позже было подтверждено разведкой США. Точно так же на выборах во Франции в последние несколько дней выборов была опубликована огромная свалка украденных файлов кампании Эммануэля Макрона, окончательного победителя. Иностранные спецслужбы нередко проникают в политические кампании, пытаясь понять будущие подходы к политике.Однако Россия не искала разведданных; он стремился повлиять на выборы в США и Франции и на демократический процесс в обеих странах.

Россия также, похоже, не особо озабочена заметанием своих следов и может даже захотеть, чтобы жертвы знали, что это было за взломами. После взлома DNC Майкл Буратовски из Fidelis Cybersecurity прокомментировал, что было ясно, что за взломом стояла Россия, поскольку она использовала «российские интернет-адреса, русскоязычные клавиатуры и временные коды, соответствующие часам работы в России.Подобные «цифровые« отпечатки пальцев », указывающие на Россию, были обнаружены после взлома кампании Макрона.

После взлома и сбора электронных писем от DNC и Podesta ГРУ, выдавая себя за личность Guccifer 2.0, отмыло контент через WikiLeaks. Остается неясным, служит ли WikiLeaks умышленным или невольным сообщником, используемым иностранной разведкой. Тем не менее, WikiLeaks послужил для России средством обнародования украденной информации под видом отрицания.Хотя WikiLeaks выпустил и продвинул тысячи украденных писем, похоже, что он делал это выборочно и стратегически с целью повлиять на кампанию и выборы 2016 года. Например, многие электронные письма так и не были опубликованы. В этом случае информация, которая раскрывается и публикуется, не является «утечкой» от заинтересованного лица, имеющего законный доступ к конфиденциальной информации, а скорее является украденной информацией, отмытой службой внешней разведки.

Время рассылки сообщений по электронной почте также было рассчитано с политической точки зрения.Электронные письма DNC были выпущены прямо перед Национальным съездом Демократической партии, чтобы вбить клин в Демократическую партию. Электронные письма Подесты были опубликованы всего через 29 минут после выхода печально известной ленты Дональда Трампа «Доступ к Голливуду», а электронные письма Макрона были опубликованы в последние дни французских выборов.

Решающим фактором успеха этих операций является сложность печати. В то время как WikiLeaks служил средством отмывания украденной информации во время американской кампании, американская пресса, как отмечал Рид во время его показаний в сенатском комитете по разведке, также эффективно служила «невольными агентами» России в ее стремлении сообщить об этом. украденный контент.Здесь разительный контраст с реакцией французской прессы, включая тот факт, что главная французская газета Le Monde отказалась писать об украденных материалах до окончания выборов, а The New York Times и другие ключевые американские СМИ широко освещали электронные письма Подесты и взломанные материалы DNC.

Что делает новый информационный онлайн-ландшафт настолько тревожным, так это то, что России, как и другим иностранным игрокам, удалось значительно расширить свои шпионские усилия против Соединенных Штатов без особых последствий.До появления Интернета и социальных сетей выращивание разведывательных данных в Соединенных Штатах в основном приходилось делать лично, а потому было сложнее и невероятно рискованно. Это заставило советскую и российскую разведку очень избирательно подходить к своим усилиям. Но теперь российская разведка может массово атаковать американцев и безнаказанно делать это за тысячи миль. Например, со ссылкой на информацию фирмы SecureWorks, занимающейся кибербезопасностью, Рид обнаружил, что в течение 14 месяцев ГРУ отправило «19 300 вредоносных ссылок, нацеленных на около 6730 человек.Это дало России массу информации, которую она может использовать, чтобы влиять на события, атаковать своих врагов, извлекать финансовые или коммерческие данные, формировать общественное мнение и, возможно, шантажировать и привлекать иностранных агентов.

Полу-тайный: тролль, ковать, разрушать и усиливать

Россия вводит новшества во включении полузакрытых кибероператоров в свои информационные операции. Россия использует платных пользователей социальных сетей или троллей для формирования армии кибероператоров и пропагандистов.Эти операторы служат онлайн-пехотинцами, участвуя в клавиатурных боях на передовой российской информационной войны, работая над повышением, распространением и усилением информации, которая способствует достижению целей Кремля. По отдельности их влияние может быть минимальным, но вместе и работая совместно с другими усилиями, эти операторы имеют стратегический эффект.

Для наращивания этих сил Кремль создал подставные организации, такие как Агентство интернет-исследований или Агентство, базирующееся в Санкт-Петербурге.Петербург. Финансируемое российским олигархом, связанным с Кремлем, по оценкам агентства, в нем было занято около 400 человек с бюджетом около 400 000 долларов в месяц, при этом средний сотрудник, работающий в 12-часовую смену, обходился примерно в 700 долларов в месяц. В 2014 году BuzzFeed сообщил об утечке документов, касающихся Агентства, и пришел к выводу: «В среднем в рабочий день россияне размещают в новостях 50 раз. Каждый блоггер должен вести шесть учетных записей Facebook, публикуя не менее трех сообщений в день и обсуждая новости в группах не менее двух раз в день.Ожидается, что к концу первого месяца они наберут 500 подписчиков и получат не менее пяти публикаций по каждому пункту в день. Ожидается, что в Твиттере блоггеры будут управлять 10 учетными записями с до 2000 подписчиков и твитить 50 раз в день ».

Эти группы, известные как фермы троллей, действуют как кампания. У них есть определенные сообщения или темы, которые они продвигают или продвигают в этот день или неделю. Это действие может быть таким же простым, как защита Кремля или продвижение пророссийского контента, но оно также может включать в себя продвижение теорий заговора, которые ставят под сомнение правительства западных стран или проводят атаки на глобализм.Во время кампании 2016 года основное внимание уделялось распространению сообщений, которые нападали на Хиллари Клинтон или ставили под сомнение авторитет институтов США или сами выборы — в данном случае утверждая, что выборы являются «сфальсифицированными». Американское разведывательное сообщество даже отметило, что «прокремлевские блогеры подготовили кампанию в Твиттере #DemocracyRIP в ночь выборов в ожидании победы госсекретаря Клинтон, судя по их активности в социальных сетях».

Но онлайн-усилия часто идут гораздо дальше, чем просто расширение контента или распространение купоросов.Например, финская журналистка Джессикка Аро, которая стремилась осветить российскую дезинформацию, подверглась жестоким преследованиям в Интернете и ложно обвинялась в том, что она торговала наркотиками на альтернативных новостных сайтах, которые разместили ее личные фотографии в Интернете. Саара Янтунен, исследователь Сил обороны Финляндии, объяснила такую ​​тактику, сказав: «Они заполняют информационное пространство таким количеством ругательств и заговоров, что даже нормальные люди начинают терять рассудок». Аро сделала себя мишенью для дезинформации и российской сетевой армии троллей.Результатом стала многомерная атака: яростные преследования в Интернете; создание и размещение фейковых или клеветнических историй; даже организация акций протеста перед офисом ее работодателя. Россия фактически показала пример Аро с намерением произвести сдерживающий эффект на других журналистов, освещающих Россию.

Хотя кампании дезинформации могут иметь конкретные цели, они также просто пытаются создать шум в Интернете и усложнить или загрязнить антикремлевские нарративы, а это означает, что эффективность отдельного сообщения имеет гораздо меньшее значение, чем объем сообщений.Как объяснил в 2015 году Бен Ниммо, ныне член Атлантического совета, российская онлайн-пропаганда «в значительной степени опирается на четыре тактики: отстранить критика, исказить факты, отвлечься от основной проблемы и напугать аудиторию». Таким образом, Кремль принимает неудачу как часть процесса — некоторые уловки дезинформации не приживаются — и понимает, что если хотя бы некоторые из этих усилий окажутся явно успешными, более широкие усилия окажут влияние. В отличие от западной общественной дипломатии, российские информационные усилия пользуются широкой финансовой поддержкой, и, поскольку не делается акцента на точность или недопущение нежелательной международной или внутренней дипломатии, нет подробной бюрократической организационной схемы, по которой эти операторы должны работать.Таким образом, эти фермы троллей могут работать быстро и гибко.

Эти информационные операции используют тот факт, что платформы социальных сетей продвигают или продвигают контент, о котором говорят, о котором делятся или о котором идет речь, независимо от того, что это за контент, кто и что является причиной распространения контента. Российский агент на ферме троллей может управлять несколькими учетными записями Twitter и Facebook одновременно, запрограммировав их на автоматическую работу. В Твиттере российский оперативник может использовать автоматизированные учетные записи или ботов, которые могут быстро расширять контент.Операторы могут создать сеть поддельных учетных записей ботов, известную как ботнеты, для создания укрепляющей экосистемы, создавая иллюзию онлайн-сообщества и аудитории. Хотя этой экосистемой может управлять только один человек, она выглядит внушающей доверие из-за того, как социальные сети расширяют доступ к широко распространенному контенту. Таким образом, российский сотрудник может расширять контент и иметь собственных ботов для увеличения популярности конкретного твита или сообщения, так что он привлекает внимание реальных пользователей и, возможно, прессы.Такое усиление имеет значение, потому что оно увеличивает вероятность распространения этого контента и попадания в каналы Facebook или списки новостей Google. Исследователи данных и специалисты по цифровым медиа Джонатон Морган и Крис Шаффер обнаружили, что «помимо поддержки Трампа и антисемитской, национистской риторики, и боты, и аккаунты sockpuppet чаще обсуждали Россию, чем обычные пользователи. В частности, аккаунты ботов упоминали Россию в четыре раза чаще, чем другие пользователи, и были особенно заинтересованы в опровержении рассказа о том, что Россия была причастна к влиянию на выборы.”

Использование ботнетов также помогает ободрить маргинальные и экстремистские группы, создавая ложное ощущение того, что их сообщество больше, чем оно есть. Это побуждает людей с экстремистскими взглядами более охотно высказывать их и поощрять других. Это создает определенную степень нормализации — например, внезапно публикация расистских заявлений вызывает последователей и похвалу вместо презрения. Сэмюэл Вулли из Оксфордского университета, соавтор отчета о «роботах, поддерживающих Трампа», объяснил цель использования ботов: «Цель здесь — не взломать вычислительные системы, а взломать свободу слова и взломать общественное мнение.”

Часто эти тролли, боты и ботнеты распространяют фальшивые новости, которые обычно создаются и отмываются через фальшивые новостные сайты. Например, в попытке отговорить Швецию от вступления в НАТО появлялись истории о том, что НАТО будет тайно хранить ядерное оружие в Швеции, что НАТО может напасть на Россию из Швеции без одобрения Швеции и что солдаты НАТО могут безнаказанно насиловать шведских женщин. Совсем недавно русские распространили слухи о немецких солдатах, дислоцированных в Литве, обвиняя их в изнасиловании.

Хотя пророссийские фермы троллей могут сфабриковать свои собственные фейковые новости, они также могут манипулировать онлайн-рынком, чтобы побудить других создавать для них фейковые новости. Многие из фальшивых новостей, замеченных во время выборов, были связаны с Восточной Европой — в частности, с городом в Велесе, Македония, где возникла индустрия создания фальшивых новостей и получения прибыли от доходов от рекламы, связанной с трафиком. Хотя эти создатели фальшивых новостей, похоже, мотивированы прибылью, также представляется вероятным то, что они частично обязаны своей прибылью за счет усиления российского влияния через ботнеты, которые, возможно, привлекали трафик к фальшивым новостям, помогая увеличить их доход от рекламы на основе трафика. .Репортажи показали, что фейковые новости справа были более популярны, чем фейковые новости слева; Хотя сторонникам прогресса может понравиться верить, что их просто сложнее обмануть, во время выборов также было меньше ботов и других искусственных движителей трафика, стремящихся повысить уровень фальшивого прогрессивного контента.

После значительного внимания средств массовой информации в 2015 году Агентство интернет-исследований заявило о закрытии, переименовав себя в прокремлевскую медиа-компанию. Но недавно российское информационное агентство РБК сообщило, что оно все еще работает. The Moscow Times пояснила: «Несмотря на свой новый статус сети законных — хотя и сильно предвзятых новостных агентств -« агентство троллей »не совсем отказалось от своих старых методов, говорится в отчете РБК». В отчете говорится, что популярная группа сторонников Трампа и Клинтона в Facebook под названием Secure Borders, которая имеет 140 000 подписчиков, на самом деле «управлялась петербургской фабрикой троллей». … Один из его постов, опубликованный в разгар избирательной кампании и широко разрекламированный в Facebook, достиг 4 миллионов человек в Facebook, получил «лайки» более 300 тысяч раз и поделился более чем 80 тысячами раз.В репортаже РБК, The Moscow Times сообщает, что обнаружил, что правый аккаунт в Twitter под названием Tea Party News управлялся из того же места: «В целом, источники РБК говорят, что в зените избирательной кампании в США учетные записи фабрики троллей на различных платформах социальных сетей будут публиковать до 50 миллионов сообщений в месяц, причем наибольшее внимание будут уделяться сообщениям, направленным против Клинтона ».

Важно отметить, однако, что Россия не создала едкую онлайн-среду.Методы, которые они использовали, также широко используются другими пользователями в Интернете, в том числе правыми и левыми. Поэтому трудно определить точное влияние усилий России в Интернете, как на выборы, так и на общественный дискурс, что, конечно, в значительной степени является преднамеренным. Ясно одно: манипуляции в социальных сетях сыграли ключевую роль во время выборов 2016 года. Например, профессор Оксфордского университета Филип Ховард описал, как сети ботов, поддерживающих Трампа, начали использовать хэштеги сторонников Клинтона, чтобы внедрять негативные мемы, ссылки и политические сообщения в проклинтонские круги.Как вирус, они, по сути, перехватили сообщения оппонента и проникли в ее сторонники. Используя про-Клинтонские хэштеги, такие как #ImWithHer и #uniteblue, мемы, описывающие Клинтона как коррумпированного, рикошетили как в синем, так и в красном потоке. В одном совместном академическом исследовании ботнетов исследователи обнаружили, что «хэштеги, поддерживающие Трампа, вставлялись во все больше и больше комбинаций нейтральных и проклинтоновских хэштегов, так что к моменту выборов полностью 81,9% высокоавтоматизированного контента были задействованы в -Козырные сообщения.”

Трудно точно определить, какая часть этого трафика была инициирована или усилена российскими боевиками или была просто тактикой кампании сторонников Трампа или крайне правых американцев. Такая степень двусмысленности побудила защитников Кремля заявить, что нет никаких доказательств. Хотя дезагрегировать сложно, влияние российского троллинга на ход выборов и загрязнение общественного дискурса, несомненно, было значительным. Россия как государственный субъект имеет в своем распоряжении ресурсы и возможности, которые намного больше, чем у отдельных лиц, групп или политических кампаний.Кроме того, в докладе разведывательного сообщества США о вмешательстве России в несекретном отчете Агентства интернет-исследований был сделан вывод о том, что «Россия использовала троллей… в рамках своих усилий по оказанию влияния на госсекретаря Клинтон». Сенатор Марк Уорнер (D-VA), высокопоставленный член Специального комитета Сената по разведке, отметил, что «было более 1000 платных интернет-троллей, работающих на предприятии в России … они могут создавать новости в определенных областях … В Висконсине, Мичигане, Пенсильвании.Это позволило им продвигать антиклинтонские послания. Кроме того, Time сообщил, что сотрудники разведки США обнаружили, что «агенты Москвы покупали рекламу в Facebook, чтобы нацеливать пропаганду на определенные группы населения». По словам высокопоставленного сотрудника разведки, опрошенного для статьи, «Они покупают рекламу там, где написано, спонсируется — они делают это так же часто, как и все остальные».

Усилия России по влиянию также были сильно связаны с альтернативными СМИ США. Ряд академических экспертов в области анализа социальных сетей задокументировали роль российских троллей, ботов и ботнетов в распространении контента и в растущих связях России с альтернативными правыми.В 2015 году Ниммо объяснил, что «кремлевские СМИ используют западных комментаторов, чтобы усилить и подтвердить сообщения Москвы». Сообщения и позерство России также продемонстрировали близость к контенту альт-правых, о чем свидетельствует размещение Россией в Твиттере расистского мема, используемого сторонниками превосходства белой расы. Кейт Старберд из Вашингтонского университета обнаружила, что «структура экосистемы альтернативных СМИ и контент, который размещается и распространяется там, предполагают использование тактики преднамеренной дезинформации, предназначенной для создания« путаницы в мышлении »и общего недоверия к информации.Эти связи неудивительны, учитывая хорошо задокументированную поддержку Россией крайне правых политических партий и экстремистских групп.

Однако связи между медиаэкосистемой альт-правых США и Россией могли быть не просто усилением. По данным американской издательской компании McClatchy, ФБР в рамках своего расследования вмешательства России в выборы изучает, сознательно ли взаимодействовали ультраправые сайты, такие как Breitbart и Infowars, с российскими кибероператорами.Макклатчи сообщил, что «оперативники для России, по-видимому, стратегически рассчитали компьютерные команды, известные как« боты », для размещения в социальных сетях ссылок на истории про Трампа … Следователи, изучающие атаки ботов, выясняют, были ли приняты крайне правые новостные операции. любые действия по оказанию помощи российским оперативникам ».

Overt: распространители пропаганды и отмыватели фейковых новостей

Российские СМИ, такие как RT и Sputnik, служат для продвижения повестки Кремля внутри страны и за рубежом и выступают в качестве ключевых игроков в операциях по дезинформации.Эти каналы эффективно служат в качестве инструментов пропаганды и так называемых лиц, недооценивающих информацию, играя роль, аналогичную отмыванию денег, но для информации.

В то время как новостные организации борются за зрителей, низкие рейтинги RT мало влияют на его финансирование. Согласно отчету разведывательного сообщества США, только RT тратит более 190 миллионов долларов в год на «распространение и распространение» своих программ, хотя в других отчетах указано, что его бюджет составлял более 300 миллионов долларов в год.Это резкое увеличение по сравнению с его первоначальным бюджетом в 30 миллионов долларов в год в 2005 году. Хотя этот бюджет невероятно велик для новостной сети с плохим рейтингом по сравнению с системой вооружений, это относительная сделка. Щедрое финансирование со стороны российского государства позволяет RT и Sputnik привлекать основных талантов и создавать красивую современную новостную платформу. Например, RT заплатил бывшему советнику по национальной безопасности генерал-лейтенанту Майклу Флинну за то, что он присутствовал на гала-вечере по случаю 10-летия, где он сел за стол с президентом Путиным и выступил с речью.RT также нанял видных телевизионных личностей, таких как бывший ведущий CNN Ларри Кинг, добавив к своему имиджу как ведущей сети. Однако RT был резко разоблачен как рупор Кремля, когда ведущие RT Сара Ферт и Лиз Валь публично подали в отставку из-за отвращения к работе в российской пропагандистской машине.

В рамках своей цели по продвижению интересов Кремля эти так называемые новостные организации работают, чтобы посеять сомнения и дискредитировать американскую и европейскую демократические системы.RT, например, использует слоган «Еще вопрос», чтобы оправдать продвижение теорий заговора и посеять сомнения в западных государственных учреждениях. Поскольку у RT нет внутрипартийной программы, он охотно высвечивает голоса на обоих концах политического спектра — до тех пор, пока они критикуют западные правительства. Например, RT нанял выдающихся прогрессистов, таких как Эд Шульц, который сейчас работает на RT, и посадил кандидата от Партии зеленых Джилл Штайн за один стол на гала-вечере RT с Флинном. RT будет широко освещать события, которые изображают Америку в негативном свете, такие как протесты в Фергюсоне, штат Миссури, поскольку это освещение подчеркивает сохраняющиеся проблемы Америки с расизмом и жестокостью полиции.RT также будет подробно освещать статьи о борьбе с гидроразрывом, поскольку в интересах России, чтобы Америка не развивала свою газовую промышленность, которая могла бы конкурировать с Россией. Готовность RT и Sputnik выборочно выделять критические голоса справа и слева также повышает доверие к этим организациям по обе стороны политического спектра, что повышает способность RT и Sputnik распространять дезинформацию.

Институт современной России объяснил подход России сочетанием «советского« как насчет »и чекистских« активных мер »с мудрой постмодернистской ухмылкой, которая говорит, что все — подделка.Если Советы когда-то использовали и переориентировали такие концепции, как «демократия», «права человека» и «суверенитет», чтобы замаскировать свои противоположности, путинисты используют их в шутку, чтобы предположить, что даже Запад на самом деле им не верит. Гитмо, Ирак, Фергюсон, ВР, Йоббик, Шредер — весь либерализм — бред, и любого можно купить ».

Ключом к способности RT и Sputnik по отмыванию информации является создание видимости доверия. Большая часть публикуемого или транслируемого контента может быть законной новостью дня.Из-за этого зрителям и читателям труднее отсеивать истории, которые либо полностью сфабрикованы, либо являются чистой пропагандой. Эти агентства будут использовать фальшивую информацию, часто исходящую из Интернета, и придают ей видимость достоверности, воспроизводя ее в материалах, созданных RT или Sputnik. Затем эти истории повторно вводятся в социальные сети, продвигаются и продвигаются фермами троллей и ботнетами.

Иногда большое внимание, уделяемое фейковой истории, побуждает законные основные СМИ также сообщать о ней.Ярким примером такой цепочки отмывания информации стало распространение в августе 2016 года ложной истории о турецких войсках, окружающих авиабазу США в Инджирлике. По словам экспертов по кибербезопасности Клинта Уоттса и Эндрю Вайсбурда, ложная история началась в Твиттере, затем перекочевала в аккаунты RT и Sputnik в Твиттере, а затем была подхвачена и продвинута в «многочасовой бурю активности со стороны небольшого открытого круга пользователей , »Многие из которых были сторонниками Трампа и пророссийскими настроениями. Пару недель спустя, во время интервью CNN, Пол Манафорт — тогда председатель предвыборной кампании Дональда Трампа — попытался призвать СМИ не освещать сфабрикованное нападение на базу НАТО в Турции, имея в виду базу Инджирлик, где размещаются войска НАТО .Пытаясь раскритиковать недостаточное освещение в СМИ атаки, которой не было, Трамп и Манафорт продемонстрировали готовность поддержать ложные сообщения российских государственных СМИ.

Хотя RT будет освещать сюжеты слева, во время выборов 2016 года сюжеты на RT быстро попали в альтернативные правые СМИ США, такие как Breitbart. В одном недавнем примере комментатор RT выдвинул теорию заговора о том, что президент Барак Обама попросил британскую разведку Главного управления правительственной связи (GCHQ) следить за кампанией Трампа.Комментатор Fox News судья Эндрю Наполитано якобы увидел этот контент и повторил его на канале Fox, что побудило пресс-секретаря Белого дома Шона Спайсера повторить обвинение на брифинге для прессы в Белом доме. Другими словами, дезинформация распространилась из российской пропагандистской сети на Fox News в Белый дом.

Комплексная дезинформационная кампания

Эти различные инструменты дезинформации в скрытом, полу-скрытом и открытом пространстве также могут работать вместе синхронно для усиления и усиления усилий друг друга.Яркий пример этого — 11 сентября 2014 г., когда Управление внутренней безопасности и готовности к чрезвычайным ситуациям округа Сент-Мэри, штат Луизиана, получило сообщения о взрыве химического завода в Сентервилле, штат Луизиана. Новости о предполагаемом взрыве распространились по Twitter: сотни пользователей задокументировали то, что, по всей видимости, было рассказами очевидцев и видео взрыва, а один пользователь даже опубликовал снимок экрана с домашней страницы CNN, сообщающей об этой истории. Согласно одному видео на YouTube, ответственность за нападение взяла на себя Исламское государство.В конце концов, однако, весь инцидент оказался чрезвычайно хорошо скоординированной мистификацией Агентства интернет-исследований, которая включала не только использование десятков поддельных учетных записей Twitter, но и создание новостных сайтов-клонов, страницы в Википедии, документирующей взрыв и поддельное видео на YouTube. Эти комплексные усилия призваны посеять недоверие общества к СМИ и правительственным учреждениям США.

Состояние дел

Российское вмешательство в U.С. Выборы посредством операций по дезинформации были идентифицированы разведывательным сообществом США до выборов. Но когда состоялись выборы, администрация Обамы все еще находилась на начальной стадии разработки всеобъемлющего политического ответа. После выборов администрация Обамы, у которой осталось мало времени и понимая, что новая администрация Трампа придерживается более мягкого подхода к России, в конечном итоге выбрала более узкую и целенаправленную реакцию, выслав 35 российских дипломатов и должностных лиц, подозреваемых в том, что они являются сотрудниками разведки; применение санкций к двум российским спецслужбам, а также к четырем высшим офицерам разведки; и закрытие двух прибрежных имений в Соединенных Штатах, которые, по мнению официальных лиц, использовались для российской разведки.Это было подходящим, но не достаточным. Необходимо сделать больше, чтобы такое иностранное вмешательство не повторилось.

К сожалению, администрация Трампа ничего не сделала, чтобы отреагировать на российскую атаку на демократический процесс в США. Фактически, администрация Трампа дала понять, что готова игнорировать атаку. Похоже, что в администрации Трампа не ведется никакого политического процесса, который позволил бы Соединенным Штатам лучше сдерживать, противодействовать и реагировать на эти нарушения в предстоящие годы.

Между тем, республиканский Конгресс, за исключением нескольких членов, был в значительной степени приглушен и вместо этого работал, чтобы защитить Белый дом, блокируя более тщательное расследование того, что произошло. Это невероятно недальновидно. Хотя русские стремились избрать Дональда Трампа на этих выборах в пользу Республиканской партии, нет никаких оснований полагать, что Россия или другая страна не будут использовать эту модель снова, чтобы вмешаться в будущие выборы в ущерб Республиканской партии.

Увы, российское вмешательство не ослабевает в политике и выборах ближайших союзников США. Например, во Франции Россия взломала и опубликовала украденную информацию о кампании Эммануэля Макрона. Бывший президент Франции Франсуа Олланд осудил попытки России «повлиять на общественное мнение», а министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эро обвинил Россию в хакерской деятельности в стране, где Кремль также помог финансировать крайне правую партию во главе с Марин Ле. Ручка.Глава Службы общей разведки и безопасности Нидерландов Роб Бертоли недавно сообщил, что хакерские группы российской разведки пытались взломать учетные записи электронной почты голландских государственных служащих. Голландская разведка также недавно установила, что Россия использовала инструменты дезинформации, чтобы помешать апрельскому голосованию на референдуме по торговому соглашению между Европейским Союзом и Украиной. Немецкая разведка также считает, что русские взломали электронную почту членов немецкого Бундестага — парламента — и их сотрудников, и опасается, что русские готовятся выборочно использовать этот взломанный контент для вмешательства в предстоящие выборы в Германии. Financial Times сообщает, что, по словам представителя НАТО, количество кибератак на альянс за последний год увеличилось на 60 процентов. Кроме того, высокопоставленный источник безопасности в Европейской комиссии отметил, что количество атак на институты ЕС увеличилось на 20 процентов.

Более того, российская дезинформация по-прежнему влияет на политику США, о чем свидетельствует дело RT-Fox News-Sean Spicer-GCHQ. Согласно оценке IC, «Москва применит уроки, извлеченные из своей кампании по приказу Путина, направленной на президентские выборы в США, для будущих усилий по оказанию влияния во всем мире, в том числе против союзников США и их избирательных процессов.”

Рекомендации: что США должны сделать в ответ

Стратегия интеграции России в либеральный мировой порядок после окончания холодной войны больше не работает. Россия при Владимире Путине продолжит позиционировать себя как геополитический противник США. Соединенным Штатам необходимо изменить свою позицию по отношению к России, чтобы признать, что теперь они сталкиваются с глобальной идеологической конкуренцией, невиданной со времен холодной войны. На смену идеологическому вызову, брошенному коммунизмом либеральной демократии, пришел авторитарный национализм.

Хотя операции по дезинформации являются ключевым инструментом России в этом идеологическом противостоянии, в конечном итоге они представляют собой асимметричный инструмент, используемый более слабой державой для выравнивания условий игры. России не хватает экономического и военного потенциала, чтобы напрямую бросить вызов Соединенным Штатам и их союзникам, а сильному авторитарному правлению недостает идеологической силы либеральной демократии. Ключевой аспект реакции на противника, использующего асимметричный инструмент, — не реагировать таким образом, чтобы подорвать собственные сильные стороны.Противодействие дезинформации — это не борьба с огнем с помощью огня. Соединенным Штатам не следует проводить кампании по дезинформации, поскольку это только сыграет на руку Кремлю, усугубив когнитивный диссонанс, который подрывает демократию, и будет относительно неэффективен против относительно закрытых обществ.

Вместо этого Соединенные Штаты должны стремиться улучшить усилия по сдерживанию, обнаружению и противодействию дезинформации. Соединенные Штаты также должны признать, что противодействие дезинформации и защита правды означает игру в защиту.Следовательно, Соединенным Штатам необходимо искать другие инструменты, с помощью которых они могут перейти в наступление, понести издержки и сдержать будущие атаки. Противодействие российской дезинформации требует игры в нападение и защиту и должно быть встроено в более широкую стратегию по вызову России в этом новом идеологическом противостоянии, особенно путем решительного отстаивания демократии и прав человека. Следует отметить, что эффективное противодействие российской дезинформации потребует гораздо большей приверженности со стороны США.Правительство С., тем более что его в настоящее время возглавляет президент, который вместе со своими суррогатами активно распространяет дезинформацию.

Чтобы эффективно ответить на российскую угрозу демократии, США должны:

Немедленно возложите на Россию значительные затраты, чтобы предотвратить будущие нападения на США и их союзников

В то время как уходящая администрация могла сделать только определенное количество операций, выселения дипломатов и агентов разведки, как это сделала администрация Обамы 29 декабря, было недостаточно.Россия экономически выигрывает от доступа к открытым либеральным обществам, но в то же время использует свой доступ, чтобы подорвать их. Конгресс должен ввести жесткие санкции, которые еще больше изолируют экономику России и лишат ее олигархов легкого доступа к отмыванию денег на Запад. Соединенные Штаты также должны послать сигнал другим странам, что, если они вмешаются в демократический процесс США или их союзников, цена будет серьезной. К сожалению, хотя кажется, что обе партии поддерживают более жесткие санкции в Конгрессе, республиканское руководство, в том числе председатель сенатского комитета по международным отношениям Сен.Боб Коркер (R-TN), блокирует действие. В результате администрация и большинство в Конгрессе подвергают опасности Соединенные Штаты и их союзников в Европе. Введение более жестких экономических санкций является необходимым первым шагом на пути к определенному сдерживанию, поскольку для принятия более глубоких политических мер потребуется время.

Создать независимую комиссию для проведения всесторонней оценки инструментов и возможностей правительства США по противодействию российской угрозе

The U.Правительство С. просто не в состоянии эффективно реагировать на иностранные информационные операции. Как отметил бывший специальный агент ФБР, аналитик по кибернетической безопасности и внутренней безопасности Клинт Уоттс в своих показаниях Комитету по разведке Сената, бюрократия национальной безопасности США за последние 15 лет сильно склонилась к антитеррористическим усилиям. Хотя эти усилия имеют жизненно важное значение, очевидно, что необходимо уделять больше внимания и ресурсов борьбе с угрозой, исходящей от зарубежных информационных операций.После терактов 11 сентября была создана независимая комиссия по терактам 11 сентября, которая оказалась критически важной не только для того, чтобы разобраться в том, что произошло, но и для выработки рекомендаций о том, как бюрократия национальной безопасности США должна реформироваться для противодействия террористической угрозе. Соединенным Штатам нужна независимая комиссия, созданная по образцу Комиссии 11 сентября, для проведения всестороннего изучения бюрократии национальной безопасности США с целью определения новых подходов, реформ и действий, необходимых для противодействия угрозе зарубежных информационных операций.Это должно включать в себя тщательный анализ инструментов американской кибернетической разведки, внутренней безопасности, правоохранительных органов, дипломатии и общественной дипломатии, а также предоставление рекомендаций по более эффективному реагированию на эту угрозу.

• Министерству внутренней безопасности США и правительствам штатов необходимо принять срочные меры для защиты целостности наших систем голосования. Хотя Министерство внутренней безопасности и разведывательное сообщество определили, что Россия не изменила подсчет голосов на выборах 2016 года, они все же пришли к выводу, что Россия получила доступ к системам некоторых государственных систем регистрации избирателей.Это представляет собой явную и реальную опасность для честности выборов. Хотя в этот раз Россия, возможно, не манипулировала подсчетами избирателей, нет никакой гарантии, что она или другой субъект не сделают этого в следующий раз. Как утверждает бывший помощник генерального прокурора по национальной безопасности Джон Карлин, системы голосования следует рассматривать как «критически важную инфраструктуру», и в Соединенных Штатах должна быть «внепартийная система предупреждения» перед следующими выборами, если есть признаки взлома.
• Уделять больше внимания и ресурсов борьбе с киберхакингом и вторжениями, особенно связанными с выборами. Администрация Обамы значительно расширила внимание правительства к киберхакингу. Однако вялый ответ ФБР на взлом России Национальным комитетом Демократической партии неприемлем и демонстрирует необходимость большей бдительности, особенно в отношении выборов и политических кампаний. Правительство должно быть готово и иметь возможность быстро отреагировать на возможные попытки государственного взлома политических партий, кандидатов и офисов, связанных с выборами.

Политические кампании также должны принимать более решительные меры для защиты и самообороны. Помимо простого серьезного отношения к кибербезопасности и принятия продуманных и тщательных процедур кибербезопасности, кампании должны учитывать некоторые шаги, предпринятые кампанией Макрона во Франции. Осознавая, что это была цель российского шпионажа, кампания Маркона перешла в контрнаступление против хакеров, чтобы посеять замешательство и зря тратить время. Кампания утверждала, что подбрасывала поддельные документы, подписывалась на фишинговые электронные письма и наводняла хакеров поддельными паролями и логинами.Это позволило кампании подчеркнуть, что некоторые файлы, размещенные в Интернете, были поддельными, что усложняет возможность средств массовой информации сообщать об этой информации.

• Киберкомандованию США и спецслужбам необходимо оценить свои кибер-инструменты в свете киберопераций России. Что кажется очевидным из политического ответа администрации Обамы, так это то, что кибер-инструменты США, вероятно, самые мощные в мире, но далеко не так маневренны, креативны или гибки, как предполагалось.В свете атаки 2016 года Соединенным Штатам необходимо оценить, уделяют ли они приоритетное внимание правильным оперативным целям и правильно ли настроены противодействовать кампаниям дезинформации в киберсфере. Действия должны включать преследование российских хакеров или разоблачение российских инструментов цензуры, как предлагает отставной адмирал Джеймс Ставридис, бывший верховный главнокомандующий союзниками НАТО. В этом пространстве может быть не так много работы, как кажется, поскольку противодействие действиям России в киберпространстве с помощью кибер-инструментов может оказаться неэффективным.Возможные издержки разработки международных кибернормативов и потенциальный эскалационный характер открытого киберответа могут перевесить потенциальные выгоды от такого ответа. Но, учитывая угрозу, которую представляют российские информационные операции, необходимо оценить, эффективно ли развертываются киберресурсы США и вкладывают ли Соединенные Штаты необходимые инвестиции для развития необходимых возможностей в свете усилий России. Например, Ханс-Георг Маассен, глава агентства внутренней безопасности Германии, заявил, что Германии необходимо развивать наступательные кибернетические возможности: «Мы считаем необходимым, чтобы мы были в состоянии уничтожить эти серверы, если провайдеры и владельцы серверов не готовы гарантировать, что они не будут использоваться для проведения атак.Соединенным Штатам следует аналогичным образом изучить возможность использования своих кибер-инструментов для уничтожения украденной информации, прежде чем ее можно будет использовать для кампаний дезинформации.
• Структурируйте политику и практику раскрытия разведданных, чтобы уделять больше внимания борьбе с дезинформацией и достижению целей публичной дипломатии. Соединенные Штаты потенциально могут использовать свои разведывательные инструменты для более эффективного противодействия дезинформации и тем самым продвигать цели общественной дипломатии. В целом Соединенные Штаты крайне неохотно публиковать разведывательную информацию для достижения целей политики общественной дипломатии.Это нежелание разумно, но оно также может серьезно ограничить способность Соединенных Штатов излагать свои аргументы перед иностранным правительством или общественностью или противодействовать неверной информации. Например, американские дипломаты часто оказываются в положении, когда они вынуждены требовать от стран принятия мер в связи со случаями нераспространения — таких как предупреждение стране о необходимости остановки и обыска грузового судна в ее порту, перевозящего незаконные ядерные материалы, — но не могут полностью раскрыть информацию в чтобы защитить источники и методы разведки.Это часто приводит к тому, что Соединенные Штаты остаются в режиме «доверять нам» — позиции, которая может помешать возможности убедить страны действовать. В случае информационных операций это означает, что даже если у Соединенных Штатов есть информация, которая может способствовать достижению целей американской публичной дипломатии по отношению к России или может быть эффективной в противодействии российской дезинформации или ставит Кремль в неловкое положение — информация сродни российскому компромату, например, знание о том, что у старшего руководителя есть любовница или свидетельство коррупции — эта информация редко попадает в общественное достояние.По общему признанию, это трудный баланс, но при взвешивании решений о раскрытии разведданных, вероятно, следует придавать больший вес политическим целям противодействия дезинформации и развития общественной дипломатии США. В конце концов, разведывательное сообщество должно служить более широким политическим целям США.
• Расширить усилия контрразведки. Соединенным Штатам необходимо усилить свою разведку и контрразведку в отношении России. После 11 сентября борьба с терроризмом стала приоритетом.Однако, учитывая эскалацию российского влияния и шпионских усилий, необходимо выделить больше ресурсов и персонала для противодействия российскому шпионажу в Соединенных Штатах.
• Продвигайтесь на высоком уровне, чтобы укрепить международные кибер нормы. Разработка правил дорожного движения в киберпространстве — чрезвычайно сложная задача. Учитывая трудности оценки атрибуции, преобладание негосударственных субъектов и сложность определения границы между тем, что составляет киберпреступность или традиционный шпионаж, и тем, что составляет кибератаку, которая является актом войны, крайне неясно.Эти проблемы усложняют попытки подражать усилиям по контролю над ядерными вооружениями. Тем не менее, тот факт, что киберпространство представляет собой уникальную проблему, не означает, что не следует прилагать усилий для установления и укрепления норм, разработки кодексов поведения или заключения договора в стиле контроля над вооружениями. Член палаты представителей Джим Хаймс (D-CT) аналогичным образом указал на необходимость заключения договора, устанавливающего международные стандарты поведения в киберпространстве, как это делали Женевские конвенции для обычных войн.

Прогресс достигнут.В 2015 году после двусторонних переговоров между США и Китаем «Группа двадцати» подтвердила в своем заявлении, что ни одна страна не должна «осуществлять или поддерживать кражу интеллектуальной собственности с помощью киберпреступников» с целью получения конкурентного экономического преимущества. Стремясь продвигать международные кибер нормы, Государственный департамент США стремился подтвердить применимость существующего международного права к киберпространству, выработать нормы, касающиеся поведения государства в мирное время, и укрепить доверие, чтобы способствовать сотрудничеству между странами.Но для того, чтобы продолжающиеся усилия США набрали обороты, необходимы усилия на высоком уровне. В 2010 году, например, президент Обама провел саммит по ядерной безопасности, на котором особое внимание было уделено незакрепленным ядерным материалам и способствовало принятию международных мер. Необходимы аналогичные усилия на высоком уровне, чтобы поднять этот вопрос в международной повестке дня и побудить международное сообщество к действиям.

• Установление границ и сдерживание в киберпространстве с помощью четкого сообщения о красных линиях в киберпространстве США и громкого объявления кибер-вторжений. Разработка четких сообщений и замечаний относительно того, что Соединенные Штаты сочли бы кибератакой по закону войны, могло бы уменьшить двусмысленность и помочь предотвратить такие атаки против Америки. Действительно, президент Обама в частном порядке встретился с президентом Путиным на саммите G-20 в Китае и предупредил его, что взлом системы голосования перейдет черту и заслужит решительного ответного ответа. Соединенным Штатам следует более четко обозначить секторы, которые, по их мнению, должны быть закрыты для кибератак, и предупредить, что, если эти сектора будут считаться атакованными — например, вмешательством в выборы или атакой на критически важную инфраструктуру — Соединенные Штаты ответят решительно. .

Разработать инструменты, позволяющие привлечь внимание к дезинформации в целях повышения устойчивости общества

В конечном счете, усилия по разоблачению дезинформации сводятся к игре в защиту. Эти усилия неизбежно проявятся как реакция на события, а не как их формирование. В результате реакция, вероятно, будет более медленной и более обременительной с бюрократической точки зрения, чем более гибкая российская бюрократия по дезинформации, которая не беспокоится о точности. Тем не менее улучшение обороны США имеет решающее значение, и когда дело доходит до дезинформации, солнечный свет может быть отличным дезинфицирующим средством.Усилия США должны быть сосредоточены не на разоблачении всей лжи в Интернете, а на повышении осведомленности общественности и повышении ее устойчивости. Миссия группы по готовности к компьютерным чрезвычайным ситуациям Министерства внутренней безопасности США (US-CERT), которая в первую очередь занимается кибербезопасностью и служит важным связующим звеном с частным сектором, должна быть расширена. Ему должны быть предоставлены ресурсы и возможности для публичного разоблачения иностранных оперативников в Интернете и разоблачения фейковых новостей, касающихся деятельности правительства США.US-CERT также должен тесно сотрудничать с Центром глобального взаимодействия Государственного департамента, у которого есть аналогичная миссия за рубежом. Эта расширенная миссия US-CERT может включать следующие усилия:

• Обнаружение и мониторинг. Выявление и мониторинг зарубежных информационных операций потребуют дополнительных ресурсов и найма дополнительного персонала. Как пояснил Клинт Уоттс в своих показаниях Специальному комитету Сената по разведке, спецслужбы не уделяют первоочередного внимания несекретной информации из открытых источников.Соединенным Штатам необходимо расширить свои усилия по мониторингу и отслеживанию иностранных субъектов, действующих в киберпространстве.
• Уведомить и выделить. Как только Соединенные Штаты смогут лучше обнаруживать информационные операции, им следует делать больше для уведомления общественности и средств массовой информации о текущей ситуации. Многие страны Северной Европы и Балтии гораздо более устойчивы к усилиям России по дезинформации, поскольку их общественность знакома с действиями и тактикой России. Усилия России по дезинформации были выявлены и подчеркнуты политическим руководством этих государств; в результате их представители прессы стали более опытными в обнаружении этих кампаний.Следуя этому примеру, правительственные чиновники США должны делать больше для уведомления и информирования общественности и прессы о зарубежных информационных операциях.
• Развенчание дезинформации. Соединенные Штаты могут также подражать усилиям Европейского Союза по противодействию российской дезинформации, публично выявляя и выделяя фальшивую информацию. В 2015 году Европейский союз создал целевую группу по дезинформации, получившую название East StratCom, для борьбы с российскими кампаниями по дезинформации. Целевая группа просматривает Интернет на предмет фальшивых новостей и дезинформации, выделяя усилия по дезинформации в своем аккаунте в Twitter и рассылая их каждые две недели в информационных бюллетенях под названием «Обзор дезинформации».Например, после апрельского теракта в Стокгольме «Обзор дезинформации» показал, как прокремлевские СМИ распространяют теории заговора и подтасовывают фотографии после трагедии, отмечая, что это соответствует знакомой схеме. По состоянию на ноябрь 2016 года у информационного бюллетеня еженедельно было 20 000 читателей, причем основной аудиторией материалов были журналисты, которые могли использовать их как ресурс, чтобы не быть обманутыми.
• Тролль троллей. Точно так же, как Соединенные Штаты отслеживают социальные сети в целях борьбы с терроризмом, они могут развить свою способность обнаруживать спонсируемых государством операторов.Соединенные Штаты могут предупредить американских пользователей, которые взаимодействуют с этими оперативниками или контролируемыми ими ботами, о том, что учетные записи, с которыми они взаимодействуют, являются либо подозреваемыми агентами иностранного правительства, либо ботами, контролируемыми подозреваемыми агентами. Счет правительства США, управляемый US-CERT, может эффективно троллить троллей, указывая на них и освещая их усилия. Такое взаимодействие было бы похоже на предупреждение Google пользователям Gmail о том, что спонсируемая государством организация пытается взломать чью-то электронную почту.Создание этого потенциала потребует дополнительных ресурсов и рабочей силы, но, вероятно, может полагаться на тот же тип автоматизации, который используют боты, контролируемые Кремлем.
• Имя и позор. Соединенным Штатам следует более агрессивно называть и опозорить страны, нарушающие нормы киберпространства. Например, более агрессивный подход администрации Обамы к Китаю в киберпространстве побудил Китай сесть за стол переговоров. Хотя маловероятно, что называние и осуждение окажут значительное влияние на Россию, это поможет привлечь внимание общественности к ее поведению и сделает российские информационные операции основным двусторонним раздражителем, вынудив их включить в двустороннюю повестку дня.Это также побудит остальное международное сообщество обратить на это внимание и может послужить изоляции.

Значительно расширить усилия в области общественной дипломатии

Усилия по противодействию дезинформации носят защитный и реактивный характер. Но Соединенные Штаты могут перейти в наступление в информационном пространстве, значительно расширив свои усилия в области общественной дипломатии. Давая показания в сенате в январе, Джеймс Клэппер, тогдашний директор национальной разведки, сказал, что Америке нужно «USIA [U.S. Information Agency] на стероидах », поскольку нам нужно« вести эту информационную войну гораздо агрессивнее ». В то время как независимая комиссия должна оценить воссоздание USIA, в качестве первого шага Конгресс должен увеличить финансирование существующих, хотя и сильно недофинансированных и игнорируемых, инструментов общественной дипломатии.

Поскольку Соединенные Штаты сократили финансирование усилий в области общественной дипломатии после холодной войны, Россия, а также такие страны, как Иран и Китай, значительно увеличили финансирование поддерживаемых государством СМИ.Между тем, многие западные новостные сети решили, что инвестировать в иностранные СМИ на небольших рынках в таких местах, как Балканы, недостаточно выгодно. Россия пыталась восполнить этот пробел на рынке средств массовой информации за счет расширения средств массовой информации, финансируемых государством. Во многих местных СМИ все больше доминирует Россия, где преобладают антиамериканские, антинатовские, антиевропейские и антидемократические послания.

Тем не менее, несмотря на острую необходимость в активизации усилий США, администрация Трампа предлагает резко сократить финансирование Государственного департамента и, как следствие, сократить усилия по противодействию российской пропаганде.В частности, бюджет президента Трампа на 2018 финансовый год предусматривает сокращение средств Государственного департамента и Агентства США по международному развитию на 31 процент, что в случае принятия приведет к сокращению расходов в процентах от валового внутреннего продукта США до самого низкого уровня с мировых Вторая война. Хотя в бюджете Трампа нет подробностей, эти сокращения серьезно повлияют на важнейшие дипломатические программы, направленные на противодействие нападениям на Соединенные Штаты и их союзников. Это совершенно неправильный подход.

Соединенным Штатам необходимо поддерживать и расширять усилия по обеспечению независимой альтернативы российской дезинформации. Это требует значительного расширения усилий по финансированию спонсируемых США средств массовой информации, таких как Радио Свободная Европа / Радио Свобода и Голос Америки, которые финансируются Соединенными Штатами, но управляются Советом управляющих телерадиовещания; поэтому правительство США не имеет никакого операционного или редакционного вклада. Подобно Службе общественного вещания (PBS) и Национальному общественному радио (NPR) здесь, в Соединенных Штатах, эти каналы служат источником независимых новостей и суррогатной бесплатной прессой там, где пресса подавляется, создавая контент на более чем 25 языках.Радио Свободная Европа / Радио Свобода и Голос Америки также запустили в начале этого года «Текущее время» — основанный на фактах русскоязычный 24-часовой новостной канал, созданный для предоставления основанной на фактах альтернативы для русскоговорящих. Однако эти усилия по-прежнему крайне недофинансированы и не соответствуют тому, что необходимо для борьбы с поддерживаемыми Россией СМИ, которые прочно закрепились во многих странах.

В рамках этих инвестиций Государственный департамент также должен пересмотреть свой подход к публичной дипломатии.Закон о разрешении на национальную оборону на 2017 финансовый год (NDAA) расширил полномочия Глобального центра взаимодействия (GEC) за пределы борьбы с сообщениями Исламского государства до борьбы с дезинформацией со стороны государственных субъектов. NDAA также санкционировало значительное увеличение бюджета GEC с 5 миллионов долларов до 80 миллионов долларов. Государственному секретарю Рексу Тиллерсону следует внести изменения, санкционированные в NDAA, и уделить приоритетное внимание расширению GEC, включая расширение его сотрудничества с НАТО и Европейским союзом.Кроме того, Группа быстрого реагирования Государственного департамента по связям с общественностью, которая отслеживает зарубежные новости и сообщает о тенденциях, должна направлять свои усилия на GEC.

Кроме того, Государственный департамент должен уделять первоочередное внимание поездкам и обучению в области общественной дипломатии для своих сотрудников дипломатической службы, а Конгресс должен поддерживать образование и культурные обмены, которые поддерживаются Бюро Государственного департамента по вопросам образования и культуры. Государственный департамент должен также предпринять шаги, чтобы положить конец атмосфере осторожности, преобладающей среди сотрудников общественной дипломатии, которые опасаются наказания, если их взаимодействие с общественностью когда-либо пойдет не так.Например, старший сотрудник по связям с общественностью Ларри Шварц из Египта был отозван из Каира обратно в Вашингтон из-за твита, адресованного египетской аудитории, с которым некоторые из крайне правых в США не согласились. Его отзыв в Вашингтон произвел ужасный эффект на госдепартамент — привлечение общественности могло поставить под угрозу вашу карьеру. Госдепартаменту и правительству США необходимо укрепить кожу, чтобы усилия публичной дипломатии были эффективными.

Компании, работающие в социальных сетях, должны принимать меры, чтобы не быть невольными агентами

Подрыв доверия к онлайн-контенту и информации может иметь далеко идущие экономические последствия.Возникновение новой экономики «совместного использования» основано на доверии общественности к онлайн-инструментам. Потребовались годы, чтобы общественность завоевала доверие к онлайн-площадкам, так как в первые годы существования Интернета общественность сомневалась в онлайн-взаимодействиях. Если потребители больше не доверяют информации, которую они получают в социальных сетях, и опасаются делиться финансовой информацией или проводить онлайн-транзакции из-за угроз взлома, это будет иметь далеко идущие последствия для Кремниевой долины. Компании социальных сетей должны делать больше, чтобы справиться с тем фактом, что их платформы используются иностранными правительствами в качестве средств для проведения информационных операций.

После выборов Facebook и Google предприняли некоторые шаги для решения этой проблемы. Фактически, Facebook недавно опубликовал отчет, в котором признается, что злоумышленники, включая правительства, использовали платформу для «манипулирования гражданским дискурсом и обмана людей». В отчете Facebook утверждает, что он разработал «новые аналитические методы» специально «для выявления и пресечения» таких злоупотреблений на своей платформе, что в случае Франции недавно позволило Facebook принять меры против 30 000 поддельных учетных записей.Facebook также начал внедрять сторонний инструмент проверки фактов для борьбы с поддельными новостями, который предупреждает пользователей, когда контент оспаривается. Кроме того, Facebook предпринял шаги по изменению алгоритма своего раздела трендов, который теперь будет пытаться продвигать темы, которые не только популярны, но и содержат несколько связанных статей, чтобы попытаться предотвратить попадание в список вирусных ложных историй. Между тем, Google объявил о расширении использования тегов для проверки фактов, благодаря которым результаты поиска новостей помечаются такими фразами, как «в основном правда» или «ложь», если истории были проверены.Google объединился с более чем 100 организациями, занимающимися вопросами новостей и проверок фактов, выводы которых появляются в результатах поиска, если они соответствуют определенным критериям. И Facebook, и Google также предприняли действия напрямую против поддельных новостных сайтов: Google запретил веб-сайтам, распространяющим дезинформацию, использовать его сервис онлайн-рекламы, а Facebook уточнил свою политику размещения рекламы, включив запрет на показ рекламы для сайтов, содержащих фальшивые новости. Google сообщил, что в результате этого изменения он запретил 200 издателям доступ к своей рекламной сети.

В статье Daily Beast Клинт Уоттс и Эндрю Вайсбурд рекомендуют компаниям, работающим в социальных сетях, финансировать создание независимой системы рейтинга новостей, подобной Consumer Reports. Это рейтинговое агентство создаст систему для оценки точности источника информации, в отличие от оценки содержания информации. Уоттс сравнивает это с маркировкой пищевых продуктов на пищевых продуктах, которая дает потребителям информацию для принятия обоснованных суждений о том, что они едят, но не мешает потребителям есть жирную пищу.Точно так же система рейтинга новостей будет предоставлять пользователям социальных сетей информацию о новостях, которые они видят, но не будет препятствовать распространению этих новостей или нарушать чью-либо свободу потреблять фальшивые новости. Как отмечают Уоттс и Вайсбурд: «Если пользователи социальных сетей предпочитают читать ненужные новости и быть толстыми, им некого винить, кроме самих себя».

Примечательно, что в списке гигантских технологических компаний, пытающихся решить эту проблему, отсутствует Twitter, что является проблематичным, учитывая, что недавнее исследование показало, что до 15 процентов учетных записей Twitter управляются ботами, а не людьми, что составляет почти 48 миллионов ботов. аккаунты на платформе.

Однако некоторые внешние группы разработали инструменты, позволяющие пользователям самостоятельно отслеживать дезинформацию. Например, Университет Индианы и Центр сложных сетевых и системных исследований создали новый инструмент под названием Hoaxy, который позволяет пользователям проводить поиск, отслеживать происхождение претензий и их распространение в Твиттере, а также анализировать доступную информацию, чтобы определить, действительно ли претензия или опровержение верны. Исследователи из Университета Индианы ранее разработали инструмент, который помогает определить, управляется ли учетная запись Twitter ботом.

Однако все еще существуют серьезные сомнения в том, что этих шагов достаточно для решения проблемы распространения дезинформации на этих платформах. Компании социальных сетей могут неохотно расправляться с ботами и другими искусственными пользователями, потому что эти учетные записи и генерируемый ими трафик увеличивают статистику пользователей компаний, делая их платформы более широко используемыми и, следовательно, более ценными, что увеличивает стоимость акций. Это манипуляция, и рекламодатели в Твиттере начинают это замечать.

СМИ не должны быть невольными агентами

Средства массовой информации имеют решающее значение для повышения социальной устойчивости к дезинформации. Когда дело касается украденной информации, прессе необходимо оценить свои журналистские стандарты. То, как осуществляется доступ и получение материала, должно иметь значение, когда журналисты и новостные организации — в соответствии с этическими стандартами — решают, как обращаться с определенной информацией. Гонка за публикацию электронных писем, украденных из личного кабинета и отмытых через WikiLeaks, создает опасный прецедент.Пресса должна относиться к украденной и отмытой информации с высокой степенью осторожности и скептицизма, подобно тому, как она относилась к публикации досье Кристофера Стила о связях Трампа с Россией — отказываясь сообщать о некоторых элементах и ​​предваряя любое упоминание досье как быть «непроверенным». Например, в преддверии недавних президентских выборов и после утечки документов, якобы украденных во время кампании Макрона, избирательная комиссия Франции призвала СМИ не освещать содержание просочившихся материалов, предупредив, что «распространение таких данных привело к была получена обманным путем и, по всей вероятности, могла быть смешана с ложной информацией, подлежит квалификации как уголовное преступление.В результате французские СМИ в основном выполнили просьбу комиссии, в том числе такие крупные СМИ, как Le Monde .

В атмосфере фальшивых новостей существует большая потребность в развитии СМИ, независимых от внешних источников финансирования за рубежом. То же самое и в Соединенных Штатах. Соединенные Штаты должны увеличить инвестиции в PBS и NPR.

Соединенные Штаты должны встать на защиту демократии и прав человека

Борьба с дезинформацией — это еще и поддержка свободы и демократии во всем мире на самых высоких уровнях ООН.Правительство С. К сожалению, администрация Трампа не только не выступила в защиту демократии и прав человека, но и активно пыталась подорвать эти ценности и то, что отстаивает Америка, например, принимая министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Белом доме через несколько дней после этого. Вмешательство России во французские выборы, а также игнорирование нарушений прав человека и приглашение президента Филиппин Родриго Дутерте в Белый дом. Администрация Трампа отступила, чтобы приспособиться и предложить поддержку авторитарным правительствам и сильным правителям.Более того, нападки Трампа на прессу, нежелание госсекретаря Тиллерсона позволить прессе путешествовать с ним, отказ от ежедневных брифингов Госдепартамента для прессы и риторика о заключении в тюрьму политических оппонентов наносят огромный урон моральному авторитету Соединенных Штатов. и служат для ослабления способности Америки руководить. Когда лидер свободного мира больше не ценит демократию, эти принципы ослабляются во всем мире.

Заключение

Беспрецедентное вмешательство России в выборы 2016 года требует решительного и решительного ответа США.Как объяснил тогдашний директор ФБР Джеймс Коми в своих показаниях перед комитетом по разведке палаты представителей о намерениях России: «[T] они вернутся. И они будут в 2020 году, они могут вернуться в 2018 », потому что« они добились успеха … они внесли хаос, разногласия и разногласия и посеяли сомнения относительно природы этой удивительной нашей страны и нашего демократического процесса ». Если Соединенные Штаты продолжат ничего не делать, иностранное вмешательство в американскую демократию станет новой нормой. То, как Соединенные Штаты ответят на этот вызов в ближайшие дни, месяцы и годы, определит будущий курс американской демократии.Это вызов, который Соединенные Штаты не могут не решить.

Об авторах

Макс Бергманн — старший научный сотрудник группы национальной безопасности и международной политики Центра американского прогресса.

Кэролайн Кенни — аналитик отдела национальной безопасности и международной политики Центра.

Примечания

Автомобильная авария со смертельным исходом Наполеон Огайо

Lenovo 330s 15arr ram upgrade

Лучший выхлоп для bmw r1250gs

Место крушения оставалось неоткрытым до 1987 года, когда его обнаружили туристы.Кадры крушения были сняты на установленную на Cessna видеокамеру VHS, запись которой была восстановлена ​​и отремонтирована шерифом. Видеозапись, предоставленная Федеральным управлением гражданской авиации (FAA), была скрыта от общественности по просьбе семьи Кэдделлов и была показана только в полете … Ноябрь 06, 2017 · Мужчина в Ватерлоо арестован по обвинению в том, что взял новую машину. … Джин Стивен Наполеон. … 2017 год, Индепенденс, штат Айова. Звезда реалити-шоу Соулс обвиняется в том, что покинул место происшествия в результате роковой апрельской аварии недалеко от …

Ежемесячный любовный гороскоп Тельца

Смесь cuso4 и cuso4 5h3o

НАПОЛЕОН — Два жителя района были убиты во вторник вечером в одном автомобиле крушение к северу отсюда.Погибли автомобилистка Келси Дэвис, 20 лет, Наполеон, и ее пассажир, Хавьер Эрнандес, 24 года, Полдинг. Юристы компании Wilson Kehoe Winingham по поводу несчастных случаев со смертельным исходом будут рядом, чтобы быть вашими защитниками на каждом этапе вашего пути. Обладая опытом как в делах об автокатастрофах, так и в судебных процессах о неправомерной смерти, адвокаты WKW готовы помочь вам разобраться в сложностях получения компенсации за автомобиль со смертельным исходом … Последние данные, опубликованные на панели мониторинга сообщества COVID-19 округа Дельта, обновлены 12 28/20 сообщают о 1452 положительных случаях с примечанием, что из общего числа случаев исключаются лица, находившиеся в исправительных учреждениях с 3.10.20.

В начале великого пробуждения, что из следующего было правдой_

Программа развития лидерских качеств в сфере закупок Джонсон и Джонсон

Автомобильная авария к северу от Мексики в пятницу вечером, когда пассажиры одной машины, шесть молодых людей из Вабаша, ехали Дорога в этот город, чтобы стать свидетелем баскетбольного матча средней школы Рочестер-Вабаш, унесшего две жизни в воскресенье вечером, когда Ральф МЕРЛИ, 43 года, Лафайет, бывший житель Акрона, и Уильям ДИКСОН, 19 лет, сын мистера Ф.и миссис … (Избегайте крушения с помощью обратной тяги -> крушение Lufthansa в Варшаве в 1993 году) Дайджест рисков 16.35. subj 2.1, 11.82. subj 3.2, 15.13 subj 7.1, 15.30 subj 7.1, 15.31 subj 9.1, Отчет о расследовании авиационных происшествий на бумажных носителях China Airlines B 1816, Airbus A300

Родители Элизы Кеварк

Рельс Kac покрывает 2 ребра

В предыстории Бутсворза произошла неприятная авария на в результате тест-драйва он потерял левый глаз и руку, но он вернулся к гонкам после получения новой руки и глаза.Йоджи Отомо ушел из гонок CF после аварии на Гран-при Германии, которая была косвенно вызвана врезанием Хаято Super Asurada 01 в машину Отомо, в результате чего он получил серьезные травмы. 24 ноября 2020 г. · BMV в Огайо лидирует в стране по внедрению портативных симуляторов водителей на трех экзаменационных пунктах в округе Франклин. 23 февраля 2018 г. По данным Национальной администрации безопасности дорожного движения, детские автокресла снижают количество смертельных травм на 71% для младенцев (до 1 года) и на 54% для детей ясельного возраста (1-4… 17 мая 2013 г. · В Йоханнесбурге средний автомобиль попадет в аварию раз в четыре года. Самой молодой актрисой, номинированной на звание лучшей актрисы, является Кейша Кастл-Хьюз, номинированная всего в 13 лет. Тадж-Махал на самом деле был построен для использования в качестве гробницы. Согласно исследованиям, в ванной рулон туалетной бумаги в среднем хранится около пяти дней. Автомобильные аварии в Огайо. Альянс, Огайо. Автомобильная авария, октябрь 1952 года. Аттика-Джанкшен, Огайо Столкновение автомобилей и поездов, апрель 1956 … Форт Лорами, Огайо. Пожар в машине со смертельным исходом, май 1945 года… 6 октября 2010 г. · В-третьих, убедитесь, что ваш автомобиль проводится в актуальном состоянии. Авария в начале сентября, в результате которой погибла семья из пяти человек в деревне Дамур, произошла, когда их четырехколесный автомобиль перевернулся после того, как одна из его шин порвалась, жизни, которые можно было бы спасти благодаря простому обслуживанию.

Ngpf Анализ викторины с классификацией кредитных ответов

Восстановление sks

В 1911 году он организовал Вашингтонскую инспекцию по страхованию жизни и несчастным случаям. Co., которая позже стала Washington National Insurance Co., и был секретарем в течение 12 лет. Сейчас председатель исполкома. Вырос в Стьюбенвилльской лодже № 45, Стьюбенвилл, Огайо, в феврале 1905 года; член Союза Глава № 15, R.A.M. и Steubenville Commandery No. 11, K.T. оба … О, короли и узурпаторы должны смотреть на эти сцены и умерить амбиции! Бой при Сабугале. План Веллингтона по изгнанию вторгшейся армии из Португалии был довольно прост. К началу апреля армия Массены стояла вдоль реки Коа, всего в одном дне пути от испанской границы.

Страница не найдена — Проект MEDEA

Использование файлов cookie