Сочинение глянец это хорошо продуманная машина для продажи глупым сочинение: Сочинение (1)Глянец — это хорошо продуманная машина для продажи глупым богатым людям дорогих вещей. Сенина. Проблема истинных целей в жизни.

Содержание

сочинение по тексту толстой глянец это хорошо продуманная машина|jafasog

сочинение по тексту толстой глянец это хорошо продуманная машина

Ссылка:

http://uvitufo.bemosa.ru/6/66/sochinenie-po-tekstu-tolstoy-glyanets-eto-horosho-produmannaya-mashina

сочинение по тексту толстой глянец это хорошо продуманная машина Сочинение выполняется на отдельном листе-вкладыше. . Определите значение, в котором это слово употреблено в третьем (3) предложении текста. .. (1) Глянец — это хорошо продуманная машина для продажи глупым богатым . (5) А толстого человека просто нельзя показывать: его в гламуре нет. Сочинение по тексту татьяны толстой глянец это хорошо продуманная машина. Сочинение по тексту татьяны толстой глянец это хорошо продуманная машина Вы здесь: Критика24.ру › ЕГЭ по русскому › Сочинения . по тексту Толстого Глянец — это хорошо продуманная машина (ЕГЭ по русскому). (Из интервью Татьяны Толстой *) . тексте Татьяна Никитична Толстая поднимает проблему статуса . Оплати и читай ВСЕ сочинения и эссе . Глянец — это же хорошо продуманная машина для продажи . сочинение по тексту д с . по тексту глянец это хорошо . это хорошо продуманная машина; 19 май 2017 . (1)Глянец — это хорошо продуманная машина для продажи глупым .. В предложенном для анализа тексте Татьяна Никитична Толстая поднимает проблему статуса . Оплати и читай ВСЕ сочинения и эссе. Люди превратились в мутантов — всякий испытывает на себе Последствия (Толстая пишет с большой буквы,. глянец-это хорошо продуманная машина сочинение егэ Современный мир – это мир глянца , где существует придуманный образ, которому каждый влиятельный человек должен следовать. Жаль, что некоторые погрешности, связанные с грамматикой, орфографией и пунктуацией снизили качество очень хорошего сочинения. Глянец — это же хорошо продуманная машина для продажи глупым богатым людям дорогих вещей. даже не глупые, а просто по разным причинам озабоченные статусом. 26 мар 2006 . Татьяна Толстая – одна из самых известных писателей русской «новой .. Глянец — это же хорошо продуманная машина для продажи . Вариант 14. у кого есть текст , интервью Татьяны Толстой про глянец — это.. На «Знаниях» вы найдёте миллионы решений, отмеченных самими пользователями как лучшие, но только проверка ответа нашими экспертами даёт гарантию его правильности. Вопрос лишь — хорошо или плохо в таких семьях чувствуют себя дети от первых браков . По возможности — официальное (хотя это и не обязательно : ведь .. чем, например, сочинения Элвина Тоффлера о постиндустриальном .. из романа А.Н. Толстого Гиперболоид инженера Гарина) нечего было бы . Це швидше глибоко продумана мозаїка з емоційних і духовних станів .. хрестоматийного «глянца» и Глянец — это же хорошо продуманная машина для . а просто по разным . . глянец -это хорошо . по тексту толстой глянец . . сочинение продуманная для . Сочинение на тему по тексту Толстого Глянец — это хорошо продуманная машина ( : ЕГЭ по русскому) . Позицию Т. Н. Толстой понять легко. Глянец — это же хорошо продуманная машина для продажи . (1)Глянец — это хорошо продуманная машина для продажи глупым богатым людям дорогих вещей. (2)А дорогие вещи и производятся для того, чтобы их купили глупые богатые люди, даже не глупые, а просто по разным причинам озабоченные статусом. ЕГЭ, часть 3, сочинение по прочитанному тексту. Сенина Н.А. Русский язык: Подготовка к ЕГЭ . Татьяна Никитична Толстая (род. в 1951 г.) — один из самых известных писателей русской «новой волны», внучка. очень хорошего сочинения, написанного Вами. 19 май 2017 . (1)Глянец — это хорошо продуманная машина для продажи глупым .. В предложенном для анализа тексте Татьяна Никитична Толстая поднимает проблему статуса . Оплати и читай ВСЕ сочинения и эссе. Татьяна Толстая: Я у многих вызываю злобу — ПОЛИТ.РУ сочинение глянец это хорошо продуманная машина. Сочинение по цитате Ф.М.Достоевского: Язык —.

qidosyc глянец это хорошо продуманная машина сочинение егэ

Ссылка:

http://ohyjyk.sabemo.ru/3/64/glyanets-eto-horosho-produmannaya-mashina-sochinenie-ege

глянец это хорошо продуманная машина сочинение егэ . ЕГЭ Русский язык запись закреплена. 6 мар 2016. Действия. Пожаловаться. Определите проблему и позицию автора. #rus25p (1)Глянец — это хорошо продуманная машина для продажи глупым богатым людям дорогих вещей. глянец-это хорошо продуманная машина сочинение егэ аргументы. Как научить ребенка писать сочинение? 133. (Любовь к Родине) Что значит любить Родину? Что значит любить Родину? Именно эту . глянец -это хорошо продуманная машина сочинение егэ. написать сочинение на тему глянец -это хорошо продуманная машина для продпжи. аргументы кысь. Современный мир – это мир глянца , где существует придуманный образ, которому каждый Жаль, что некоторые погрешности, связанные с грамматикой, орфографией и пунктуацией снизили качество очень хорошего сочинения Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ. Присоединяйся! 131. (Любовь к Родине) ЛЮБОВЬ К РОДИНЕ. В ком нет любви к стране родной, Те сердцем нищие калеки… Выберите Jaguar, оцените свой авто и оставьте заявку на покупку онлайн! Автор текста: М. Соколова В. … Продуманное искусственное освещение, падающее на белые стены в . Блеск Глянцевых поверхностей , таких как лакированный стол или . . продуманная Сочинение глянец это егэ по тексту глянец . машина .глянец это хорошо . 22.02.2016 — На Форуме сайта проводится мастер-класс Особенности написания комментария в сочинении на ЕГЭ 2016 года. Писатель с брезгливостью говорит о «сливках» общества сегодняшней России, поступками которых правит лишь глянец и гламур.

укажите все цифры, на месте которых в предложениях должны стоять запятые.

Впрочем(1) этого не случится(2) к общему счастью(З) и первый, кто об этом позаботится, буду я. В это время в колоннаду стремительно влетела ласточка и скрылась за капителью колонны(4) быть может(5) ей пришла в голову мысль вить там гнездо.

Расставьте знаки препинания: укажите все цифры, на месте которых в предложении должны стоять запятые.

Немного позже (1) Чурсины позвонили по телефону (2) номер (3) которого (4) они узнали в справочной службе (5) и отменили вызов врача.

Расставьте знаки препинания: укажите все цифры, на месте которых в предложении должны стоять запятые.

Оказалось (1) что сугроб (2) у которого (3) он уткнулся в снег (4) был сарай (5) и плутали они между двумя деревнями.

 

Начало формы

Прочитайте текст и выполните задания 20-25.

(1)Глянец — это хорошо продуманная машина для продажи глупым богатым людям дорогих вещей. (2)А дорогие вещи и производятся для того, чтобы их купили глупые богатые люди; даже не глупые, а просто по разным причинам озабоченные статусом. (З)Такая буржуазия в классическом понимании, для которой статус важнее истинного существования: костюм важнее человека, внешность важнее внутренности…

(4)Например, в гламурных журналах нельзя работать полным; сотрудники должны иметь хорошую фигуру, то есть своим существованием подтверждать, что мир гламура существует: вот он.

(5)А толстого человека просто нельзя показывать: его в гламуре нет. (6)Хотя вот если бы энное количество богатых женщин были толстыми, гламур бы подвинулся, он бы их учёл. (7)А так существуют придуманные образы — прокрустово ложе: ни длинней, ни короче. (8)А остальных как бы нет.



(9)3адача глянца — сперва невротизировать, пристыдить, указать, где находится тот позорный столб, к которому тебя выведут, если ты не будешь соответствовать; потом — предложить им идеальные модели всего, и наступит счастье. (10)То есть они говорят, что тебе наступит счастье, если ты выполнишь определённые финансовые условия, по сути.

(11)Все эти покупки, которые гламур предлагает, ориентированы на женщин. (12)А там, в этом мире крутизны, мужчина, достигнув определенного статусного уровня, заводит себе очень молодую жену — не потому, что он ее полюбил, а потому, что это круто — иметь такую, причем выбранную по определённому типу: они же все одинаковые. (13)И он её предъявляет миру и на ней держит свои бриллианты.

(14)Вот очень богатые люди, если с ними разговаривать, в конце концов признаются: вы не понимаете, зарабатывание денег — самоцель, остановиться невозможно. (15)Адреналин такой. (16)И побочный продукт этой их страсти — он создаёт города, заводы, качает нефть, даёт рабочие места… (17)Они-то о себе думают, естественно, а не о том, как бы им города построить; и вот в этой вечной борьбе за статус и самок они и существуют, а остальное — побочная продукция.

(18)Но этот мир, чтобы существовать, должен быть чем-то обеспечен; и вот вокруг него лепятся самые разные структуры.

(19)Гламур — одна из таких структур.

(20)Только очень сильные личности могут ставить себе другие цели. (21)То есть им не важно, во что они одеты, какая у них жена — да провались она. (22)Они думают о каких-то глобальных вещах: о бессмертии при жизни или, наоборот, о славе после смерти; основать университет, построить больницу, облагодетельствовать таланты — просто потому, что хочется беречь искусство, строить больницы, а не весь дом себе золотом облепить. (23)Устраивать премии, конкурсы, музеи строить — да что угодно. (24)Ведь наука, медицина, образование, искусство — всё это страшно интересно.

(25)А у большинства из богатых людей нет интересов, которые лежат вот в этих отвлечённых областях. (26)Как подумаешь господи, это вот так расти, перестрелять конкурентов, обманывать, лизать сапоги власти забыть старушку-маму в деревне, выгнать жену, весь этот страшный путь на вершину — и вот тебе награда: в первом ряду смотреть «Золотой граммофон». (27)А потом в бентли и мерседесах ехать через нашу страшную неубранную Москву, со всякими, которые стоят рядом в своих ржавых жигулёнках, — туда, в теснины Рублёвки, с односторонним движением и унизительным сорокаминутным ожиданием на повороте, потому что там кто-то постарше проехать должен.

(28) У нас просто искажённая природа гламурного мира: разбогатевший — даже не знаю кто, крестьянин, пролетарий, мещанин? — он и не знает ничего лучше.

(Из интервью Татьяны Толстой *)

Татьяна Никитична Толстая (род. в 1951 г.) — один из самых известных писателей русской «новой волны», внучка А.Н. Толстого, публицист, телеведущая. Автор сборников рассказов «Сёстры», «Круг», «Лёгкие миры».

Какие из высказываний не соответствуют содержанию текста? Укажите номера ответов.

1. Богатые люди — это всегда сильные личности.

2. Благотворительностью могут заниматься только те, для кого богатство не главное.

3. У большинства богатых людей нет интересов в отвлечённых областях.

4. В мире богатых людей принято выбирать жён определённого типа.

5. Наука, медицина, образование, искусство — всё это страшно интересно богатым людям.

 

Какие из перечисленных утверждений являются верными? Укажите номера ответов.

1. В предложениях 1—8 представлено рассуждение.

2. Предложения 9—13 содержат повествование.

3. Предложения 20—24 включают описание.

4. Предложение 26 дополняет суждение, высказанное в предложении 24 текста.

5. В предложении 10 содержится пояснение того, о чём говорится в предложении 9.

Из предложений 5—8 выпишите фразеологизм.

 

Среди предложений 10—13 найдите предложение, которое связано с предыдущим при помощи сочинительного союза и личных местоимений. Напишите номер этого предложения.

24. Прочитайте фрагмент рецензии, составленной на основе текста, который Вы анализировали, выполняя задания 20-23. В этом фрагменте рассматриваются языковые особенности текста. Некоторые термины, использованные в рецензии, пропущены. Вставьте на места пропусков (А, Б, В, Г) цифры, соответствующие номеру термина из списка. Запишите в таблицу под каждой буквой соответствующую цифру. Последовательность цифр запишите в БЛАНК ОТВЕТОВ № 1 справа от номера задания 24, начиная с первой клеточки, без пробелов, запятых и других дополнительных символов. Каждую цифру пишите в соответствии с приведёнными в бланке образцами.

«Татьяна Толстая, известная писательница и телеведущая, как всегда не боится быть резкой в своих высказываниях. Ведущим приёмом ее текста становится антитеза — противопоставление богатых и бедных. Этой же цели служат и (А) ____ («бентли» — «ржавый жигулёнок» в предложении 27). В то же время Толстая не выступает против богатых людей вообще. Её тревожит бездуховность «гламурного мира», который иронично описан с помощью (Б) _____ («крутизна», «круто», «облепить»), соседствующей с (В) ____ («буржуазия», «статус», «невротизировать»). Всеобщей бездуховности автор противопоставляет сильных личностей, широта интересов которых показана с помощью такого синтаксического средства, как (Г) ____ (предложения 22, 23,24)».

Список терминов:

1) риторический вопрос

2) ряды однородных членов

3) анафора

4) градация

5) жаргонная и разговорная лексика

6) литота

7) книжная лексика

8) метафора

9) контекстные антонимы

 

 

Часть 2

Напишите сочинение по прочитанному тексту.

Сформулируйте и прокомментируйте одну из проблем, поставленных автором текста (избегайте чрезмерного цитирования).

Сформулируйте позицию автора (рассказчика). Напишите, согласны или не согласны Вы с точкой зрения автора прочитанного текста. Объясните почему. Свой ответ аргументируйте, опираясь в первую очередь на читательский опыт, а также на знания и жизненные наблюдения (учитываются первые два аргумента).

Объём сочинения – не менее 150 слов.

Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается. Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается нулём баллов.

Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.

 

 


ФГБУ ВПО Тверской государственный университет Филологический факультет Кафедра

ФГБУ ВПО «Тверской государственный университет» Филологический факультет Кафедра журналистики и новейшей русской литературы Итоговая работа по курсу «Новейшая русская литература» студентки Пугачёвой Кристины «Я – бешеная» . Татьяна Толстая в интервью российским СМИ

1951— 1983: Детство, юность и работа корректором Татьяна Толстая родилась 3 мая 1951 года в Ленинграде, в семье профессора физики Никиты Алексеевича Толстого. Татьяна росла в многодетной семье, где у неё было семь братьев и сестёр. Дедушка будущей писательницы по материнской линии — Михаил Леонидович Лозинский, литературный переводчик, поэт. По отцовской линии является внучкой писателя Алексея Толстого и поэтессы Наталии Крандиевской. После окончания школы, Толстая поступила в Ленинградский университет, на отделение классической филологии (с изучением латинского и греческого языков), который окончила в 1974 году. В этом же году вышла замуж и, вслед за мужем, переехала в Москву, где устроилась работать корректором в «Главной редакции восточной литературы» при издательстве «Наука» . Проработав в издательстве до 1983 года, Татьяна Толстая в этом же году публикует свои первые литературные произведения и дебютирует как литературный критик со статьёй «Клеем и ножницами…» По собственному признанию, начать писать её заставило то обстоятельство, что она перенесла операцию на глазах. «Это теперь после коррекции лазером повязку снимают через пару дней, а тогда пришлось лежать с повязкой целый месяц. А так как читать было нельзя, в голове начали рождаться сюжеты первых рассказов» , — рассказывала Толстая.

1983— 1989: Литературный успех В 1983 году Толстая написала первый рассказ под названием «На золотом крыльце сидели…» , опубликованный в журнале «Аврора» в том же году[ Рассказ был отмечен как публикой, так и критикой и признан одним из лучших литературных дебютов 1980 -х годов. Художественно произведение представляло собой «калейдоскоп детских впечатлений от простых событий и обыкновенных людей, представляющихся детям различными таинственными и сказочными персонажами» . Впоследствии Толстая публикует в периодической печати ещё около двадцати рассказов. Её произведения печатаются в «Новом мире» и других крупных журналах. Последовательно выходят «Свидание с птицей» (1983), «Соня» (1984), «Чистый лист» (1984), «Любишь — не любишь» (1984), «Река Оккервиль» (1985), «Охота на мамонта» (1985), «Петерс» (1986), «Спи спокойно, сынок» (1986), «Огонь и пыль» (1986), «Самая любимая» (1986), «Поэт и муза» (1986), «Серафим» (1986), «Вышел месяц из тумана» (1987), «Ночь» (1987), «Пламень небесный» (1987), «Сомнамбула в тумане» (1988). В 1987 году выходит первый сборник рассказов писательницы, озаглавленный аналогично её первому рассказу — «На золотом крыльце сидели…» . В сборник вошли как известные ранее произведения, так и не опубликованные: «Милая Шура» (1985), «Факир» (1986), «Круг» (1987). После издания сборника Татьяна Толстая была принята в члены Союза писателей СССР. Советская критика восприняла литературные произведения Толстой настороженно. Её упрекали в «густоте» письма, в том, что «много в один присест не прочтешь» . Другие критики восприняли прозу писательницы с восторгом, но отмечали, что все её произведения написаны по одному, выстроенному, шаблону. В интеллектуальных кругах Толстая получает репутацию оригинального, независимого автора.

1990— 1999: Переезд в США и журналистская деятельность В 1990 году писательница уезжает в США, где ведёт преподавательскую деятельность. Толстая преподавала русскую литературу и художественное письмо в колледже Скидмор, расположенном в городе Сартога-Спрингс и Принстоне, сотрудничала с New York review of books, The New Yorker, TLS и другими журналами, читала лекции в других университетах. Впоследствии, все 1990 -е годы, писательница несколько месяцев в году проводила в Америке. По её словам, проживание заграницей поначалу оказало на неё сильное влияние в языковом аспекте. Она жаловалась на то, как меняется эмигрантский русский язык под влиянием окружающей среды. В своём коротком эссе того времени «Надежда и опора» , Толстая приводила примеры обычного разговора в русском магазине на Брайтон-Бич: «там в разговор постоянно вклиниваются такие слова, как „свисслоуфетный творог“, „послайсить“, „полпаунда чизу“ и „малосольный салмон“» . После четырёх месяцев пребывания в Америке, Татьяна Никитична отмечала, что «мозг её превращается в фарш или салат, где смешиваются языки и появляются какие-то недослова, отсутствующие как в английском, так и в русском языках» . В 1991 году начинает журналистскую деятельность. Ведёт собственную колонку «Своя колокольня» в еженедельной газете «Московские новости» , сотрудничает с журналом «Столица» , где входит в состав редколлегии. Эссе, очерки и статьи Толстой появляются также в журнале «Русский телеграф» . Параллельно с журналистской деятельностью, она продолжает издавать книги. В 1990 -х были опубликованы такие произведения, как «Любишь — не любишь» (1997), «Сёстры» (в соавторстве с сестрой Наталией Толстой) (1998), «Река Оккервиль» (1999). Появляются переводы её рассказов на английский, немецкий, французский, шведский и другие языки мира. В 1998 году стала членом редколлегии американского журнала «Контрапункт» . В 1999 году Татьяна Толстая возвращается в Россию, где продолжает заниматься литературной, публицистической и преподавательской деятельностью.

2000: роман «Кысь» В 2000 году писательница публикует свой первый роман «Кысь» . Книга вызвала много откликов и стала очень популярной. По роману многими театрами были поставлены спектакли, а в 2001 году в эфире государственной радиостанции «Радио России» , под руководством Ольги Хмелевой, был осуществлен проект литературного сериала. Дмитрий Ольшанский: «Роман Татьяны Толстой с виду антиутопия, а на деле — форменная энциклопедия русской жизни. Сюжет, история о Древней Руси, заново возникшей на ядерных обломках Москвы в некотором году, явно навеян Чернобылем — «Кысь» начиналась в 1986 году. Впрочем, этот традиционно-фантастический ход для Толстой — всего лишь метод так называемого остранения, возможность посмотреть на всю «великую сермяжную правду» русской жизни как бы со стороны» . Роман получил премию «Триумф» . В этом же году были изданы ещё три книги: «День» , «Ночь» и «Двое» . Общий тираж книг составил около 200 тысяч экземпляров . Толстая получает приз XIV Московской международной книжной ярмарки в номинации «Проза» . В 2002 году Татьяна Толстая возглавила редакционный совет газеты «Консерватор» .

2002: работа на телевидении В 2002 году писательница также впервые появляется на телевидении, в передаче «Основной инстинкт» . В том же году становится соведущей (совместно с Авдотьей Смирновой) телепередачи «Школа злословия» , вышедшей в эфире телеканала Культура. Передача получает признание телекритики и в 2003 году Татьяна Толстая и Авдотья Смирнова получили премию «Тэфи» в категории «Лучшее ток-шоу» . В 2011 году Татьяна Толстая вошла в рейтинг «Сто самых влиятельных женщин России» , составленный радиостанцией «Эхо Москвы» , информационными агентствами РИА Новости, «Интерфакс» и журналом «Огонёк» .

2010: первая детская книга В 2010 году, в соавторстве с племянницей Ольгой Прохоровой, выпустила свою первую детскую книжку. Озаглавленная, как «Та самая Азбука Буратино» , книга взаимосвязана с произведением дедушки писательницы — книгой «Золотой ключик, или Приключения Буратино» . Толстая рассказывала: «Замысел книги родился 30 лет назад. Не без помощи моей старшей сестры… Ей всегда было жалко, что Буратино так быстро продал свою Азбуку, и что об ее содержании ничего не было известно. Что за яркие картинки там были? О чем она вообще? Шли годы, я перешла на рассказы, за это время подросла племянница, родила двоих детей. И вот, наконец, на книгу нашлось время. Полузабытый проект был подхвачен моей племянницей, Ольгой Прохоровой» . В рейтинге лучших книг XXIII Московской международной книжной выставкиярмарки, книга заняла второе место в разделе «Детская литература» .

Татьяна Толстая в интервью российским СМИ О детстве « 50 -е годы для меня — самое такое ностальгическое время, потому что раннее детство. Не понятно, как эту ностальгию люди удовлетворяют — успокаивают или разжигают… я узнала эти 50 -е по фильму Германа «Хрусталев, машину!». Я, видимо, всё это воспринимала — ощущение ужасного государства, лежащего под окном, черный зверь такой, в Ленинграде же всегда темно, особенно зимой. Вот такое у меня было детство, и я хотела бы на секундочку туда вернуться. Поскольку это невозможно, что-то из этой атмосферы мне приходится воссоздавать. Я когда пишу, независимо от того, какие годы, скажем, 70 -е или 30 -е, для меня мое детство в запахах и ощущениях и звуках где-то на заднем плане должно присутствовать. Я закончила школу, поступила в университет на отделение классической филологии (латинский и греческий), но никогда по профессии не работала, потому что было негде. Я переехала в Москву, вышла замуж и меня устроили на работу в «Главную редакцию восточной литературы» при издательстве «Наука» .

О начале творческого пути «В силу каких-то странных обстоятельств я стала писать. Я всю жизнь этого избегала, хотя, оглядываясь назад, я про себя что-то писала. У меня так устроена голова, что я должна произносить слова. Желание постоянно называть, вербализовать было у меня всегда. Ну а лень или неуверенность мешали и останавливали. А потом я этим занялась серьезно. В ответ на вопрос, задаваемый всем писателям: «Как Вы начали писать? «, я не сразу находила что ответить» .

Об осознании себя писателем «Это очень странная вещь. Вопрос — когда я стала себя осознавать писателем. Очень давно, не знаю, сколько мне было лет, но ничтожно мало, пять, туда совсем уже — на грани. Но я была девочка уже достаточно начитанная, я с трех лет читала самостоятельно, много чего всякого знала — на уровне 5 -ти лет, но тем не менее. Знала много, а ума не было. Просто была начитанная. Когда мне удается написать то, что мне хочется, я очень счастлива. Да. Это такое счастье, с которым вообще ничего не сравнится. Хотя пытка страшная — ты его рожаешь, а оно не рожается. Ты его рожаешь — а оно не рожается. И все не то, не так, все криво идет. Вот было вроде вдохновение, а потом чтото отвлекло, звонок зазвонил телефонный — ох, какой мат раздается вслух и про себя — что сволочь какая-то, сбила эту мысль, настроение. Оно уже не вернется. Все, минута пролетела. Бывает, телефон я в ванной запираю. Там стены глухие, ничего не слышно. Все туда сношу и сбрасываю. Но все равно что-нибудь да помешает же!»

О литературе и журналистике «Пишу я мало, медленно, потому что это для меня удовольствие, это для меня нужно. И поскольку так много не напишешь, я обнаружила для себя, что есть такая удобная вещь, как журналистика, в которой можно какую-то другую часть своей личности можно использовать. Так я и делаю — занимаюсь и писательством и журналистикой одновременно» .

О современных российских писателях «Я очень люблю Людмилу Петрушевскую. Я люблю Пелевина, я знаю, что очень многие считают, что он как будто бы не писатель, полная ерунда, это они не читатели! Я очень люблю Бориса Акунина с его фандоринским проектом. Из новых писателей он мне всех ближе» .

… и о литературе в целом «Среди современных писателей есть бездарные, есть талантливые. Это раз. Издательство хочет знать, что это востребованный жанр, более того, знать, что часть читателей хочет читать женскую литературу, часть хочет мужскую, поэтому даже некоторые те имена, которые проставлены на книгах — это не эти люди. Написано женщина — а это мужчина. Насколько я знаю, когда только начинался этот бум — больше 10 лет назад — то группы филологов писали, будто бы переводя с английского, детективные романы. Я знаю людей, которые участвовали в этих бригадах. Тогда жрать было нечего, они и писали. А теперь все пошло-пошло, и эти книги продаются. И ничего тут плохого нет. Выбирает-то все равно читатель. Если читателю все равно, он просто хочет какой-то детектив, неважно — хорошо он написан, плохо он написан, — ну значит так. Зачем ему обязательно читать хорошую литературу? »

О писательстве как лекарстве «Это лекарство не только от шизофрении, а от всего лекарство. Это вообще терапевтическая вещь, безусловно. Это все-таки надо уточнить, а я не берусь сказать точнее. Во всяком случае от МДП — безусловно. Циклосомия, маниакально-депрессивный психоз. Как правило, болезнь нормального человека. Да от всего. Я думаю, что опытный психолог или психотерапевт по тексту любого автора может определить — автор шизоид или параноидальный. То есть, не заболевший, но если заболеет, то ему скорее свойственно будет вот это заболевание. Конечно, это собирание личности в кучку и промывка какая-то. А есть авторы просто безумные, и видно, что они безумные. Не могут этого не делать — того, что они делают. Тексты бывают совершенно запредельные. Рваные, несвязанные. Через слово, в частности, человек себя собирает в какую -то кучку. Почему литература никуда и не денется. Кино может пропасть, живопись пропала, танец и театр, наверно, не пропадут, потому что это тоже способ цельного выражения — особенно танец, физическое движение. Пение, конечно, никуда не пропадет, другое дело, что могут исчезнуть все учителя, приемы, все знания, тем не менее, кому не совестно петь, он запоет. И слово не пропадет. Оно в этом смысле тверже меди и долговечней пирамид. Это очень естественно человеку — словом выражаться» .

О читателях «Есть много поклонников моего творчества. Да, некоторые такие странные… Что-то они такое там ловят, что я и не закладывала. Это очень странно. А по существу, читатель должен иметь минимальный набор инструментов, чтобы до него дошло мое послание, этот «message» .

О романе «Кысь» «То, что я за свою жизнь поняла и прочувствовала (а я больше чувствую, чем думаю) про русского человека, я, сколько могла, сколько влезало в литературу с ее рамками – я в роман «Кысь» вложила. Сколько могла – столько вложила. Я думала, что это прочтет несколько человек. Но «Кысь» пошла – ужас какой-то, сотни тысяч. Почему-то она оказалась востребованной! Значит, я в какой-то нерв попала» .

О преподавательском опыте «Я преподавала два основных курса: так называемый creative writing — обучение художественному письму (чему обучить нельзя) — для первого и второго года обучения. Две отдельные группы — начинающие и продвинутые. И потом — общий курс литературы вообще. Мировой. Которая в книжке на английском языке. А кто написал, где написал, когда — это второе дело. Ты можешь сам составить курс, совершенно произвольный, никто в этом плане ничего не требует, единственно, там есть ограничение — если ты хочешь дать какую-то вещь длинную, то нельзя, потому что у них головка заболит, определенное количество страниц на неделю. Рассказы больше пяти страниц их утомляют. Они забывают, что было написано на первой странице. Буквально. Я не коллекционировала их сочинения, отчеты — ну куда их, такие горы растут, и у меня потом уже началось отторжение страшное от них от всех, — но наверно стоило бы, если б я была поживее, не бегала бы как белка в колесе, то стоило бы. Просто на память — что бывает на свете» .

О чтении книг и просмотре ТВ «Смотрение телевизора и чтение книг — это абсолютно противоположный процесс. Потому что не надо делать усилие, чтобы смотреть телевизор, это он все время верещит, его можно только заткнуть. Он активен по отношению к тебе. А книга — ты активен по отношению к ней, потому что ее надо читать, надо свой мозг двигать по страницам — туда, перевернуть, дальше, дальше. Любит он это или не любит, я не знаю. Есть жвачные какие-то, а есть которые мясо едят, есть и каннибалы. Разные люди есть. Если вы хотите эту жвачку, если у вас глаза не слипаются и челюсть не падает, слюнка не течет на воротник — читайте. Вас никто не заставляет. Телевизор даже можно заставить смотреть: вы пришли, а он работает, есть такие кафе, рестораны, в которых насильственные телевизоры. А книгу никто вас заставить не может читать» .

О глянцевых журналах «Глянец — это же хорошо продуманная машина для продажи глупым богатым людям дорогих вещей. А дорогие вещи и производятся для того, чтобы их купили глупые богатые люди; даже не глупые, а просто по разным причинам озабоченные статусом. Такая буржуазия в классическом понимании, для которой статус важнее истинного существования: костюм важнее человека, внешность важнее внутренности… Например, в гламурных журналах нельзя работать толстым; они должны иметь хорошую фигуру, то есть своим существованием подтверждать, что мир гламура существует: вот он. А толстого человека просто нельзя показывать: его в гламуре нет. Хотя вот если бы n-ное количество богатых женщин были толстыми, гламур бы подвинулся, он бы их учел. А так существуют придуманные образы – Прокрустово ложе, ни длинней, ни короче. А остальных как бы нет» .

О своём взгляде «Я сама на это смотрю в ужасе – когда вижу себя по ТВ. Эта моя дикость так на практике выражается во вращении глазами. Я бешеная. Я все время чувствую, что у меня самозавод большой. Как утром встану, надо что-то делать, чтобы этот самозавод растрясти – но так и не растрясаю. Я все время чувствую себя заведенной. У меня адреналин вырабатывается сам» .

О следующей жизни «Я ловлю себя на мысли о том, что я глубоко убеждена, что когда я буду жить в следующий раз, то я могу выбрать когда, но не в будущем, а в прошлом. Например, я уже совершенно серьезно думаю о том, что бы мне такое интересненькое выдумать для себя. Одна заметочка у меня уже есть. Так прожить жизнь, чтобы спокойненько себе умереть во сне, желательно в 1913 году, пока еще все хорошо, пока еще ужасы не наступили. Ни первая мировая не началась, ни революция… серебряный век застать, своими глазами на все на это посмотреть» .

Библиография Библиография Татьяны Толстой представлена следующими сборниками и романами: На золотом крыльце сидели / Рассказы. – М. : Молодая гвардия, 1987. – 198 с. Любишь — не любишь / Рассказы. – М. : Оникс; ОЛМА-пресс, 1997. – 381 с. Сёстры / С. Н. Толстой. – Эссе, очерки, статьи, рассказы. – М. : Изд. дом «Подкова», 1998. – 392 с. Река Оккервиль / Рассказы. – М. : Подкова; Эксмо, 2005. – 462 с. Двое / С Н. Толстой. – М. : Подкова, 2001. – 476 с. Кысь / Роман. – М. : Подкова, 2001. – 318 с. Изюм / М. : Подкова; Эксмо, 2002. – 381 с. Круг / Рассказы. – М. : Подкова; Эксмо, 2003. – 345 с. Белые стены / Рассказы. – М. : Эксмо, 2004. – 586 с. Женский день / М. : Эксмо; Олимп, 2006. – 380 с. День. Личное / М. : Эксмо, 2007. – 461 с. Ночь / Рассказы. – М. : Эксмо, 2007. – 413 с. Не кысь (2007) Река (2007) Кысь. Зверотур. Рассказы (2009)

Эссе о новой эстетике

Эссе о новой эстетике

Брюс Стерлинг

Я был свидетелем панели «Новая эстетика» на выставке South by Southwest 2012. Это было знаменательное событие, и его приятно было увидеть.

Если вы ничего не знаете о «Новой эстетике», или если вы не знаете, что такое «SXSW», вам следует немедленно исправить свое невежество. Прочтите это:

#sxaesthetic

***************************** **************

Я прекрасно знаю, что многие люди никогда не возвращались по той ссылке, которую я разместил там.Там было много чего, что могло их обмануть на долгое время. Я рад, что они ушли, потому что все это время я намеревался написать длинное, многообещающее эссе для остальных из вас. Вы, люди, которые изучают себя критическими толкованиями из 5 000 слов о современной эстетике.

Вы, люди, либо чрезвычайно целеустремленные читатели блогов, либо уже знаете кое-что о Новой Эстетике. Скорее всего, вы так же переживаете из-за этого, как и я. Скорее всего, вы были частью той небольшой элиты, физически присутствовавшей в этой аудитории SXSW2012, и надеялись, что вам не пришлось самому писать это #sxaesthetic эссе.

Вы уже знаете, кто вы. Я тоже. Давай поудобимся здесь и покончим с этим.

Джоан Макнил из Rhizome была права, когда она сказала на SXSW, что такие вещи, как Новая эстетика, часто случаются. Они действительно случаются, но в настоящее время мы их нечасто видим. Новая эстетика — одно из таких: это как ранняя фотография для французских импрессионистов, или как немое кино для русских конструктивистов, или как абстрактная динамика для итальянских футуристов.

The New Aesthetic — это обработка изображений для британских медиа-дизайнеров.Это более или менее то, что он есть, и хотя сейчас он принадлежит небольшой группе креативщиков, у нас есть все основания серьезно относиться к нему и его перспективам.

Это один из тех моментов, когда мир искусства тянется к визуальным технологиям и пытается все сделать метафизическим. Это попытка навязать публике новый способ восприятия реальности. Такие вещи случаются. Часто им требуется время, чтобы зацвести. Иногда они такие же большие и громкие, как кубизм, иногда гибнут, как пустынные розы, в большинстве своем невидимые.Но они всегда случаются по веским и достаточным причинам. В наши дни есть те веские и достаточные причины.

Новая эстетика занимается «извержением цифрового в физическое». Это извержение было неизбежным. Это продолжалось целое поколение. Он должен быть намного лучше аккультурирован, чем есть на самом деле. Есть способы сделать эту суровую, покрытую лавой землю художественно плодородной и продуктивной. Пышные, гуманистические, экзотические культуры когда-нибудь вырастут из этих дымящихся, пепельных наших техно-обломков.Я живу, чтобы так думать. Я полностью за такую ​​перспективу. Приятно видеть такие попытки, особенно в небольшой аудитории, прежде чем натуралы успеют завоевать популярность.

Более того, мне больше нравится линия тренда. Я видел несколько попыток в этом направлении и раньше, но у этой есть мускулы. Новая эстетика выходит из фазы первоначальных открытий и переходит в фазу евангелического подъема на подиум. Если основать деревню пионеров дальновидного творчества, и они начнут экспортировать некоторые поразительные, новомодные образы, например взрыв в стиле Марселя Дюшана на фабрике по производству черепицы… Что ж, мы снова будем жить в героические времена!

Я восхищался поведением этой панели. Все, кто в ней участвовал (для протокола, это были Джеймс Брайдл, Джоанн Макнил, Бен Терретт, Аарон Стрэп Коуп и Рассел Дэвис), имели четкое представление о том, что означает эта концепция и почему она для них важна. Они были полностью проинформированы и звучали правдоподобно.

Джеймс Брайдл — хозяин этого салона. Джеймс Брайдл еще никогда не претендовал на роль Папы Новой Эстетики в стиле Андре Бретона, но на практике никто никогда не задает центральные вопросы кому-либо, кроме него.Итак, там гуру Брайдл. Отлично. Быть арт-гуру — это никогда не выборная должность. Я был рад видеть добровольца на этом общественном труде. Он возглавил группу и хорошо с ней справился. Эта роль соответствовала его обширным талантам. Он должен делать больше этого.

Эссе, вдохновленное 200 000 комментариев — Дизайн * Губка


К тому времени, как этот пост выйдет в эфир, я модерировал более 296 000 комментариев за последние 10 лет ведения блога. И если я и чему-то научился, читая и одобряя каждую из них, так это тому, что люди могут быть жесткими в том, что им нравится больше всего.

Большинство блоггеров (и счетчиков статистики) скажут вам, что в Интернете люди больше не говорят много. Комментарии заменяются репостами, лайками и булавками, и, если кто-то не придерживается крайнего мнения, они, как правило, просто читают и двигаются дальше. Но когда мы читаем что-то, что касается нерва или, что еще хуже, неуверенности, самые подлые части нас могут выйти наружу. В начале моих дней ведения блога я был слишком быстр, чтобы быть язвительным в сети, но после многих лет такого рода негативного отношения ко мне я понял, что лучше сначала подумать, а потом говорить (а в большинстве случаев вообще не говорить ).В основном потому, что я считаю, что большинство людей в Интернете стараются изо всех сил. Означает ли это создание наших лучших произведений искусства, произведений искусства или лучшую версию наших домов, мы все просто пытаемся сделать все возможное.

Но кажется, что в наши дни мы все больше и больше судим друг друга, основываясь на том, что мы, , думаем, мы знаем кого-то по фотографиям, так что сейчас самое время остановиться и подумать о , что мы говорим, , , кто , с которым мы разговариваем, и каковы последствия наших слов.Потому что независимо от того, на какой дом мы смотрим, мы смотрим на реальных людей внутри него. И я устал видеть, как люди срывают друг друга на основании предположений, которые ни к чему не приведут, кроме как дальше друг от друга и нашего сообщества.

Итак, сегодня я хочу поговорить о том, как мы можем изменить ход наших разговоров. Потому что независимо от того, какие неотъемлемые права мы имеем кричать друг на друга в Интернете, это не освобождает нас от обязанности иметь дело с последствиями нашего негатива.Я считаю, что есть лучшие способы определить, в чем на самом деле есть наши проблемы, и лучшие способы разговаривать друг с другом и работать над созданием более принимающего и понимающего сообщества.

* Фотография выше Оддура Ториссона из яслей

Я читал в этом году «Пятачок», ежегодный конкурс кулинарных книг Food52, и наткнулся на обзор книги Мими Ториссон « A Kitchen in France ». Я перечитал его несколько раз и ушел опечаленный, но также вдохновленный, чтобы рассказать о том, что я увидел в этом отрывке.

В своей критике рецензент предпочел изобразить автора, Мими, говорящей читателям: «Мне даже не нужно пытаться» и «Моя жизнь лучше вашей». Обзор основывался на фотографиях книги, которые подчеркивают идиллическую жизнь в сельской местности Франции. Затем рецензия высмеивала автора, изображая, как она говорила, что она «побеждает невзгоды», живя без мраморных каминных полок.

Я обнаружил, что это взгляд на ее личную жизнь, хотя «шутка» это была задумана, несправедлива и ужасно похожа на комментарии, которые я вижу в рамках домашних туров на Design * Sponge, которые сводятся к тому, что люди полагают, что чья-то жизнь фальшивая, показная или «приниженная» другим », если это воспринимается как слишком красиво или слишком идиллически.

Но где грань между нужным количеством красоты и вдохновения и тем, что мы считаем слишком большим или слишком эффектным? И почему мы решаем, что все, что выходит за рамки нормы, заслуживает того, чтобы подвергать сомнению или высмеивать?

Сообщество образа жизни в целом (дом, мода, еда, воспитание детей и т. Д.) Полно разнообразных идей и идей, которые стремятся показать людям то, что они МОГУТ попробовать, если захотят. Я выделил здесь слово «может», потому что считаю, что этот аспект — идея необязательна — теряется.

Книги, журналы, блоги, подкасты, Pinterest и любые другие формы социальных сетей — это источники вдохновения. Независимо от того, демонстрируют ли они идеи для отдельного проекта DIY или более крупный план того, как сделать вашу жизнь более счастливой и полноценной (реплика моменты а-ха Опры), лайфстайл-медиа всегда показывали вам разные способы попробовать что-то в себе. дома и в вашей жизни.

Но в отличие от 10-15 лет назад, сейчас у нас есть что-то вроде миллионов торговых точек, предлагающих идеи, советы и рекомендации.На каждом загружаемом нами экране есть дом мечты, который мы можем показать нам, последние модные тенденции и 10 способов приготовить еду, которые сделают вашу семью счастливее.

Я понимаю, почему этот поток информации может казаться ошеломляющим и почему он может привести к тому, что некоторые люди будут чувствовать, будто их засыпают изображениями «совершенства», за которыми трудно угнаться.

Но здесь черта для меня проведена. Я не думаю, что подавляющее большинство написанного контента о стиле жизни направлено на то, чтобы кого-то огорчить.Каждый блог, страница Pinterest и лента Instagram управляются (по большей части) одним человеком, который рад, что у него есть единственное место, где можно делиться идеями и проектами, которые, по их мнению, вдохновляют или которые они создали сами и которыми гордятся. И если кто-то на самом деле живет жизнью, в которой они сами делают кексы, или шьют свои собственные занавески, или копят деньги, чтобы построить дом своей мечты, почему мы предполагаем, что они думают, что они лучше нас, или что им легче, или что они не может быть «настоящим»?

Когда я читаю комментарии к DS, я получаю очень четкое сообщение о том, что, по-видимому, существует какой-то негласный консенсус в отношении того, что «нормальный» лучше.Люди хотят видеть дома, идеи и продукты, которые шокируют их своим творчеством и красотой — но только до определенной степени. Если он заходит «слишком» или воспринимается как «слишком» много денег или усилий, он немедленно переходит в область отрицательных комментариев.

Но что такое «слишком»? А кто решает, что «нормально»? Вот что я думаю: Нет нормального и нет идеального . Роскошь и «жизнь мечты» относительны. То, что одному человеку кажется чрезмерным, другому кажется нормальным.И хотя мы все имеем право на наши собственные чувства и реакции на то, что не соответствует нашему вкусу, стилю или тому, что мы, , отдали бы приоритетам, когда мы переходим к предположениям или суждениям о жизни этого человека на основе фотографий из их дом или что-то, что они построили, мы отдаляемся от людей и списываем их со счетов, не узнавая их по-настоящему.

Вот что я вижу в комментариях на DS:

1. Мы предполагаем, что знаем, что такое кто-то из-за одного небольшого проблеска в его доме / жизни.Просто потому, что кто-то прибрался в своем доме перед поездкой домой или там нет кучи беспорядка, не означает, что у него есть команда уборщиков или что они думают, что они лучше, чем кто-либо другой. Количество раз, когда люди говорили, что кто-то, вероятно, «плохой» родитель из-за того, что НЕ показывают игрушки на полу в детской, поражает меня. То же самое касается того, насколько чистой выглядит чья-то кухня («никогда нельзя готовить, если она выглядит такой чистой»). Суть в том, что люди убирают, когда проводят свою жизнь в сети.Единственное, что мы можем достоверно узнать из этой фотографии, — это то, что они нашли время, чтобы поправить положение, или, как многие из нас, запихнули все грязное влево от фотографии.

2. Мы предполагаем, что существует волшебная «нормальность», которую мы можем найти, которая каким-то образом сделает всех счастливыми. После 10 лет изучения тысяч и тысяч домов и прочтения еще большего количества комментариев я могу сказать вам, что в мире домашнего дизайна не существует универсально любимого или . Никогда не было дома, в котором бы все соглашались, что он казался бы идеальным сочетанием родственного и вдохновляющего или идеального сочетания стилей.Это потому, что у всех разные представления о доме, и единственное, что мы можем сделать, — это надеяться, что каждый человек найдет способ создать дом, который соответствует его потребностям и стилю.

3. Мы предполагаем, что люди, которых считают богатыми, думают, что они лучше других или им легче, чем другим. Эти люди считаются справедливыми для нападения, потому что они думают, что они «выше» нас. Но мы не знаем этих людей, и почему мы чувствуем необходимость судить об их предполагаемом успехе или финансовом положении? Я не создаю столько людей, которых мы здесь показываем, но это не заставляет меня чувствовать себя плохо из-за моей собственной жизни.Я восхищаюсь каждым, кто создал дом, который делает их счастливыми, и по большей части полагаю, что они много работали, чтобы добраться туда, где они есть. Я бы предпочел быть счастливым за них и послать виртуальную пятерку, потому что именно так я и хотел бы, чтобы ко мне относились.

Я не настолько наивен, чтобы предполагать, что мы все просто перестанем судить друг друга, потому что, честно говоря, я не думаю, что мы тоже перестанем судить себя . И это для меня лежит в основе того, что здесь происходит. Я думаю, что когда мы видим что-то, что нас злит или расстраивает, обычно есть небольшая крупица чего-то, что мы видим в себе.Будь то зерно ревности (желание, чтобы воспринимал образ жизни ) или зерно признания чужого поведения нашим собственным, мы склонны расстраиваться больше всего, когда что-то связано с тем, как мы видим себя в мире.

Вот пример: на днях читатель оставил комментарий о чьем-то домашнем туре, сказав, что это «слишком модно». Они перечислили предметы в доме, которые сейчас популярны в блогах о дизайне и в журналах, и дошли до того, что перечислили конкретного художника в доме этого человека, дополнительно пояснив, что у ИХ дома был тот же художник.В тот момент, когда я прочитал эту часть их комментария, я подумал — они расстроены, потому что теперь они будут по-другому смотреть на свои работы? Почему-то это произведение искусства теперь кажется менее особенным, потому что оно находится в чужом доме или в чужом доме, который не выглядит так, как мы предполагали бы, если бы им понравился один и тот же художник?

Неважно, какова первопричина, мы разочаровываемся в людях, которые не принимают тех же решений, что и мы. Похоже, мы чувствуем, что кто-то упускает возможность, не делая того, что мы, , сделали бы, если бы мы были в том же положении.

Я понимаю, что большинство людей, читающих сайты вроде этого, еще не живут в домах своей мечты и не живут «жизнью своей мечты». Они работают над их построением или разрабатывают планы, идеи и цели, или собирают идеи и вдохновение для того, что однажды сработает для и . Так что я понимаю, почему видеть кого-то, кто живет нашей «мечтой» уже , может быть неприятно. Но что, если вместо того, чтобы позволить этой ревности или разочарованию превратиться в предположение о чьей-то жизни, мы просто позволим им уйти и сосредоточимся на том, что нас действительно расстраивает?

Прочитав 200 000 комментариев, я думаю, что большая часть разочарования людей вызвана желанием видеть в Интернете больше разнообразия, большей честности и большей прозрачности.И я думаю, что эта проблема стоит перед мной и другими производителями контента, а не для домовладельцев или людей, которые делятся своей жизнью в Интернете.

Это моя работа — и моя привилегия — проводить больше дней в поисках домов, проектов, профилей и идей, которые отражают более широкий диапазон всего , от стилей и бюджетов до жизненных этапов. Я не думаю, что это каким-то образом сделает всех этих людей невосприимчивыми к негативным комментариям, но я думаю, что это решит — и поможет — почти ощутимое желание в нашем разделе комментариев найти больше способов, с помощью которых люди могут нажимать, подключаться и видеть сами в рассказах, которые мы публикуем.

Я взволнован и более чем готов взять на себя задачу поиска новых способов поделиться историями, которые отражают широкий круг людей, читающих в Интернете, но что это оставляет нам всем как комментаторам?

Думаю, если бы мы все глубоко вздохнули, прежде чем отреагировать, нам было бы лучше в Интернете. Если мы немного послабим друг друга и поверим, что у каждого свои проблемы, мы сможем увидеть меньше гнева и больше признания — или, по крайней мере, меньше людей, которые боятся быть самими собой в сети.Потому что неважно, насколько необычным или необычным является чей-то дом, у всех были хорошие и плохие дни. Все беспокоятся о деньгах, своем здоровье и своих семьях. Никто не застрахован от разбитого сердца, плохой прически или тяжелой недели в офисе. В том числе и «сердитые» комментаторы.

Я думаю, что под каждым язвительным комментарием скрывается кто-то, кто мог бы использовать больше любви и принятия в своей собственной жизни. This American Life сделал целый подкаст об этой идее, и он суммирует все, что я думаю о негативе в Интернете.Если у вас есть 10 минут, чтобы послушать первую историю, пожалуйста. Это печальный, но открывающий глаза пример того, как мы нападаем на других, потому что чувствовали себя атакованными в нашей жизни.

Мне бы хотелось, чтобы наше сообщество росло, чтобы понимать и уважительно управлять тем, как сейчас устроен онлайн-мир. Я не думаю, что аспект нашего мира «больше, больше, больше» изменится в ближайшее время. Так что, вместо того, чтобы бороться с этим, что, если бы мы работали усерднее, чтобы немного больше заглянуть за шпон и понять, что за всеми этими идеальными кексами своими руками и сшитыми вручную занавесками скрываются люди, которые, вероятно, стесняются другого аспекта своей жизни ? Тот факт, что они предпочитают тратить время на то, чтобы одна часть своей жизни выглядела «красивой», не означает, что они не «настоящие» или что они думают, что они лучше, чем остальные из нас.Это просто означает, что в тот день они решили сесть и попробовать этот проект, а затем поделиться им. У всех нас бывают моменты, когда мы гордимся тем, что делаем, и самое замечательное в Интернете сейчас то, что у людей есть так много способов и мест, чтобы поделиться этими моментами.

Я хочу и дальше предоставлять людям дом и место, чтобы они могли поделиться этими моментами со всеми нами. Потому что я считаю эти моменты вдохновения и связи ценными и важными. Они напоминают нам, что у нас есть что-то общее между собой и что мы все объединены общими усилиями по созданию мест и моментов в нашей жизни, которые отражают то, кем мы являемся.У нас обширная и разнообразная аудитория, и я обещаю приложить больше усилий, чтобы делиться здесь историями, домами и идеями, отражающими всю глубину и широту нашего сообщества. Надеюсь, это поможет нам всем почувствовать себя более связанными с тем, что мы читаем, и почувствовать большее желание укреплять друг друга, чем разрушать друг друга. xo, грация

Освещение политики в Америке «постправды»

Журналистика никогда не была лучше, благодаря разрушениям последних нескольких десятилетий.Так почему же это так мало важно? Размышления о СМИ в эпоху Трампа.

Сьюзан Б. Глассер 2 декабря 2016 г.

За последние два десятилетия правила политического освещения были взорваны. И я радовался на каждом шагу на этом пути. Не для меня скорбь по демонтажу старого порядка, все эти причитания об утерянной золотой эре, когда печатные газеты грохотали на пороге, и мудрые вечерние ведущие новостей, сообщающие народу о своих брифингах в Белом доме.Потому что давайте посмотрим правде в глаза: слишком большая часть вашингтонской журналистики в знаменитые старые добрые времена была клубом старых мальчиков, как и политика — они были самодовольными, замкнутыми, часто ограниченными и неизменно убежденными в своей правоте.

Истина в том, что освещение американской политики и капитала, который вращается вокруг нее, сейчас во многих отношениях намного лучше, чем когда-либо прежде — быстрее, резче и намного сложнее. Появились отличные новые цифровые новостные организации для политиков и одержимых политикой, политологов и фанатов национальной безопасности.Сегодняшние репортеры на Капитолийском холме, как правило, работают намного лучше, чем я, когда я был там новичком два десятилетия назад, и мы получаем больше репортажей и аналитики в прямом эфире из предвыборной кампании за день, чем когда-то в месяц благодаря Google и Facebook, трансляциям в прямом эфире, большим данным и всему остальному. Доступ к информации — для правительства, для правительства и о тех, кто стремится управлять им — потрясающий и масштабный, совершенно невообразимый, когда Дональд Трамп продавал свой Art of the Deal в 1987 году.И сейчас у нас миллионы читателей, а не просто несколько тысяч гиперэлит.

Медиа-скандал 2016 года связан не столько с тем, что репортеры не смогли рассказать американской публике; дело в том, о чем они сообщали, и в том, что это не имело значения.

Но сейчас 2016 год, и Трамп только что был избран президентом Соединенных Штатов после кампании, которая проверила практически все наши предположения о силе прессы.Да, сейчас нас обвиняют — и обвиняют себя — именно в той самодовольной близорукости, от которой, как мы думали, мы избавляемся с появлением всех этих новых платформ. Я так же зол, как и все остальные, на катастрофический провал тех фантастических моделей прогнозирования выборов, которые заставляли нас ожидать 85% или даже смехотворных 98% — спасибо Huffington Post! — шанса на победу Хиллари Клинтон. Не помогли и все эти запыхавшиеся кабельные репортажи о войнах Трампа в Твиттере и прямые трансляции его самолета, приземляющегося на взлетную полосу.И Facebook и другие сайты социальных сетей должны по праву тщательно исследовать свою роль как наиболее эффективная сеть распространения теорий заговора, ненависти и откровенной лжи из когда-либо изобретенных.

Избранный президент Дональд Трамп на предвыборном мероприятии в Уилмингтоне, штат Огайо, за несколько дней до выборов. Трамп выиграл штат поля битвы, помогая ему стать президентом. Reuters

В качестве редактора Politico на протяжении всей этой незабываемой кампании я тоже одержимо оглядывался назад на наше освещение, пытаясь выяснить, что мы упустили на пути к потрясению века, а что мы могли поступить иначе.(Ранний вывод: хотя мы опоздали, чтобы понять, насколько рассержены белые избиратели, возможно, еще более серьезным упущением было то, что мы не смогли понять, сколько было недовольных демократов, которые предпочли бы остаться дома, вместо того чтобы поддерживать ошибочного кандидата своей партии.) Помимо этого, я по-прежнему считаю, что освещение американской политики во многих отношениях лучше, чем когда-либо.

Сегодня у меня другой, более экзистенциальный страх по поводу будущего независимой журналистики и ее роли в нашей демократии.И вам тоже следует. Потому что медиа-скандал 2016 года связан не столько с тем, что репортеры не смогли рассказать американской публике; это о том, о чем они сообщали, и о том, что это не имело значения. Истории, которые убили бы любого другого политика — поистине тревожные разоблачения обо всем, от федеральных налогов, от которых уклонялся Трамп, до благотворительных пожертвований, о которых он лгал, о женщинах, которых он оскорблял и якобы нападал, и о связях с мафией, которые давно преследовали его, — не остановили Трампа. от процветания в этом году выборов.Даже проверка фактов, возможно, самого лживого кандидата в нашей жизни, не сработала; чем больше новостных агентств это делали, тем меньше резонанса находили факты. Что характерно, через несколько дней после выборов Oxford Dictionaries объявили, что слово «постправда» было выбрано в качестве слова 2016 года, определив его как состояние, «при котором объективные факты менее влияют на формирование общественного мнения, чем апелляции к ним. эмоции и личные убеждения ».

Между тем, Трамп лично внес в черный список новостные организации, такие как Politico и The Washington Post , когда они публиковали статьи, которые ему не нравились во время кампании, открыто размышляли о сокращении свободы прессы, закрепленной в США.Верховный суд США, а теперь назначил Стивена Бэннона, который до недавнего времени был исполнительным председателем Breitbart — сайта правого крыла, склонного к теориям заговора и антисемитским стереотипам, — в качестве одного из его главных советников в Белом доме. Излишне говорить, что ничего из этого не имеет современных прецедентов. И то, что делает его уникальным, не имеет ничего общего с исходом выборов. На этот раз победителем оказался правый демагог; В следующий раз это может быть левый популист, который извлечет уроки из победы Трампа.

Конечно, в американской политике и среди тех, кто ее освещает, всегда была изрядная доля цинизма — и даже больше, чем немного демагогии. Но я пришел к выводу, что 2016 год — это не просто очередная схватка вечных политиков против перетягивания каната прессой. У Ричарда Никсона, возможно, был свой «список врагов» среди средств массовой информации, но разница в том, что сегодня Трамп, а также его противники-демократы имеют те же инструменты для создания, производства, распространения, усиления или искажения новостей, что и сама новостная индустрия — и все чаще выясняют, как их использовать.Количество хулиганов, прессы и политиков, увеличилось, и трудно не чувствовать, что мы являемся свидетелями некоего революционного хаоса: старые центры власти снесены, а у новых нет ни одной авторитет и легитимность тех, кого они вытеснили. Это не просто академический аргумент. Выборы 2016 года показали нам, что американцы все чаще предпочитают жить в облаке единомышленников, окруженных партизанскими политическими взломами и фейковыми новостями, отравляющими их каналы в Facebook.Природа, не говоря уже о Дональде Трампе, не терпит пустоты.

За последние пару десятилетий штурмовать замок было очень весело. Но трудно не смотреть на то, что только что произошло на этих безумных выборах, не беспокоясь: неужели мы, наконец, просто сожгли это дотла? И как вообще мы сюда попали?

Три десятилетия назад круглосуточная политическая информация и доступ, которыми мы пользуемся сегодня, были невообразимы. Брукингс / Марк Уильямс Хельшер

Отчетность, как в 1989 году

Впервые я приехал на работу в Вашингтон в конце 1980-х, во время второго срока революции Рейгана, когда город был одержим скандалом Иран-контрас и подъемом на Капитолийском холме подстрекателей консерваторов. веселый парень по имени Ньют Гингрич.Через несколько лет Гингрич и Ко начнут расследование по вопросам этики, чтобы устранить могущественного спикера палаты представителей, техасца Джима Райта, который покинул город, предупредив о новой эре «бессмысленного каннибализма», которую они развязали. Это были закат холодной войны, даже если мы не осознавали этого в то время. Однажды ноябрьским днем, когда я учился на первом курсе колледжа, я вздремнул, а когда немного позже спустился вниз, я обнаружил, что охранник в холле общежития недоверчиво смотрит на крошечный портативный телевизор, который внезапно материализовался у него на столе.Пока я спал, Берлинская стена рухнула, и специалисту по международным отношениям не потребовалось понять, что почти все, включая нашу политику здесь, дома, вот-вот изменится.

Чтобы помочь нам понять все это, был выбор, но не так много: три значимых телевизионных сети: ABC, CBS и NBC; две газеты для серьезной журналистики: The New York Times и The Washington Post ; и два еженедельных журнала с огромным тиражом: Time и Newsweek .Это, плюс ваша местная ежедневная газета, в значительной степени составляло новости. Будь то Уолтер Кронкайт или The New York Times , они проповедовали журналистскую «объективность» и авторитетно говорили о событиях дня, но не всегда с глубиной и опытом, которые могли бы обеспечить реальная конкуренция или глубокая специализация. Они были великолепны, но они были универсалом. А поскольку это была такая небольшая толпа, они легко подвергались манипуляциям; Большой кризис средств массовой информации эпохи Рейгана был связан с легкостью, с которой журналистов можно было вовлечь или иным образом вовлечь в созданную Голливудом сюжетную линию, исходящую из подкованного Рейгана Белого дома, который понимал, что хорошая картина стоит больше, чем тысячи долларов. слов, какими бы сильными они ни были.

В конце концов, я стал думать об основных средствах массовой информации той эпохи как о чем-то очень похожем на большие пригородные торговые центры, в которые мы стекались в эпоху наплечников и экономики предложения: мы могли выбирать между Kmart и Macy’s и Saks Fifth. Авеню, насколько позволяли наши бюджеты и вкусы, но, в конце концов, все СМИ были по сути универмагами, которые продавали нам спортивные и биржевые товары, а также зарубежные новости наряду с нашей политикой, хотим мы того или нет. Возможно, это не была монополия, но это было что-то довольно близкое.

Вот почему мне повезло, что я попал в газету, которая была одним из первых предвестников грядущей медиа-революции. Мой отец, который был одним из первых и гордых нарушителей СМИ, с тех пор, как они с моей матерью основали еженедельник Legal Times , посвященный «закону и лоббированию в столице страны», направил меня на Roll Call после просмотра истории об этом похоронен в бизнес-секции Post весной 1987 года. Этакая старомодная общественная доска объявлений для Капитолийского холма, существовала уже несколько десятилетий, но только что была куплена за 500 000 долларов Артуром Левиттом, председателем правления Американская фондовая биржа.Под своим новым руководством Roll Call теперь будет стремиться создавать настоящие оригинальные репортажи и сенсации для эксклюзивной аудитории, состоящей из членов Конгресса — и тысяч сотрудников, лоббистов, политических консультантов и активистов, которые служили им или стремились повлиять на них. их. Я считал это безупречным благом: более жесткие и независимые отчеты об учреждении, которое остро в этом нуждалось.

Это был довольно радикальный отход для причудливого таблоида, который был запущен помощником Хилла по имени Сидней Юдайн как раз в то время, когда эра Маккарти подходила к концу, в 1950-х годах.К 80-м годам его Перекличка праздновала Конгресс, которого больше не существовало, устаревшее учреждение клубов питания с глупыми названиями, пансионатов на Холме, где члены обеих партий укрывались без своих семей, пока Конгресс заседал. . Газета была, пожалуй, наиболее известна благодаря выпуску еженедельного сотрудника Хилла — неизменно привлекательной молодой женщине, — которую Сид публиковал на второй странице каждого выпуска; его самой известной моделью была Элизабет Рэй, которая позировала вампиром на столе за несколько лет до того, как призналась репортерам, что не может печатать, подавать или «даже отвечать на телефонные звонки», хотя она работала секретарем Rep .Уэйн Хейс.

В издании Roll Call 1965 года был представлен «Конгресс красоты». Перекличка начал свою жизнь как еженедельный таблоид, подробно рассказывающий о новостях и сплетнях с Капитолийского холма. Теперь он сообщает о законодательной и политической деятельности в Вашингтоне, округ Колумбия, и по всей стране. Getty Images

Джим Глассман, новый редактор и издатель Roll Call , придумал совершенно иную формулу для газеты. В наши дни, когда мы прославляем новые технологии как источник всех медиа-инноваций, это явно выглядит ретро, ​​но это сработало как в журналистике, так и в бизнесе: он нанял команду агрессивных молодых репортеров — я начинал в качестве стажера в летом 1987 года, затем вернулся на полную ставку после окончания учебы в 1990 году — и выпустил их в кулуарах новостей Вашингтона.«Пусть Ежеквартально Конгресса пришлет легионы писцов, чтобы записать то, что было сказано на скучных слушаниях в комитетах», — постановил он; Roll Call пропустит скучный анализ политики, чтобы охватить то, что действительно имеет значение для DC — процесс и людей. Чтобы сделать его обязательным к прочтению, у Джима было другое правило, которое имело большой смысл: ничего на нашей первой странице не должно было появляться где-либо еще. Если это не было эксклюзивом, то он этого не хотел. Все уже читали The Washington Post ; Зачем им возиться с Roll Call , подумал он, если он не может передать истории, которых нет ни у кого?

Вскоре его репортеры доставили.Один из них, Тим Бургер, раскрыл историю массовых овердрафтов со стороны свободных конгрессменов, которые впоследствии стали известны как скандал с House Bank, что способствовало уходу десятков членов на выборах 1992 года и помогло подготовить почву для Гингрича 1994 года. революция, когда республиканцы, наконец, вернут себе контроль над Палатой представителей впервые за более чем сорок лет. Доходы от рекламы тоже текли; Джим обнаружил, что, сделав Roll Call обязательным к прочтению на Капитолийском холме и высвободив гораздо больше средств отчетности по ранее необъяснимым темным уголкам вашингтонской игры за власть, у него появилось множество компаний и лоббистских групп, жаждущих купить то, что теперь было названо « выпуск пропагандистской »рекламы.До этого эти группы платили 50 000 долларов или более за полноразмерную рекламу в Post , чтобы привлечь внимание тех, кого они искали, — членов Конгресса и их сотрудников, а также сотен тысяч читателей, которые в основном не имели к ним отношения. . Roll Call подорвал конкуренцию, сначала взимая всего несколько тысяч долларов за страницу для более эффективного нацеливания на аудиторию, которую хотели рекламодатели. Вскоре мы выходили два раза в неделю. Ловушки — и реклама — продолжали расти.

Всего за несколько лет Roll Call была продана The Economist Group за 10 миллионов долларов. Вскоре после этого, когда я встретил Бо Джонса, тогдашнего издателя The Washington Post , первое, что он сказал мне, было то, какую ошибку совершил Post , не купив сам Roll Call . Началась фрагментация СМИ.

Когда новости распространялись медленно… DC до Интернета

Это все еще была журналистика в эпоху дефицита, и она влияла на все, от того, какие истории мы писали, до того, насколько быстро мы могли их выпускать.Президенты могли начать глобальную термоядерную войну с русскими в считанные минуты, но новости из американских глубин часто занимали недели, чтобы добраться до их сонной столицы. Даже информация в этой столице была практически недоступна без значительных затрат времени и усилий. Хотите знать, сколько кампаний было собрано и потрачено на новые PAC с особыми интересами, которые получили широкое распространение? Приготовьтесь провести день в штаб-квартире Федеральной избирательной комиссии на улице Е напротив громадного бетонного здания ФБР и не забудьте взять с собой несколько квартир для копировального аппарата.Ищете подробную информацию о лоббировании зарубежных стран в Вашингтоне или о крупных компаниях, платящих огромные комиссии? Вы могли получить его, только лично обратившись в Министерство юстиции или Комиссию по ценным бумагам и биржам, и слишком часто репортеры в ту жирную, счастливую, почти монопольную эпоху не беспокоились.

подписчиков в Twitter

По состоянию на 6 ноября 2016 г.

  • Нью-Йорк Таймс 31,2
  • CNN 29,1
  • Экономист 16.8
  • Дональд Трамп 12,9
  • Уолл Стрит Джорнэл 12,1
  • Fox News 11,4
  • Хиллари Клинтон 10,1
  • Huffington Post 8.1
  • The Washington Post 7,7
  • NPR 6.3

Когда я начал делать репортажи в Вашингтоне, один или два раза в неделю мы собирались за столом для переговоров в офисе Roll Call возле Union Station, чтобы просмотреть большую стопку клипов из местных газет по всей стране, организованных штатом. и проданы нам службой вырезки.Хотя к тому времени, когда мы их читали, истории иногда составляли несколько недель, мы делили кучу самородков, чтобы найти самородки, о которых еще не доложили политическим инсайдерам в Вашингтоне: новое событие в жаркой гонке по 5-му округу Конгресса в Коннектикуте. Член палаты представителей под обстрелом в Оклахоме или Юте. Это кажется почти немыслимым в мире постоянно включенных средств массовой информации Google-Twitter, в котором мы живем, но ежеквартальное издание Congressional взимало с нас тысячи долларов в год за эту услугу, и мы платили.

Достаточно скоро CQ перестала продавать эти клипы — это направление бизнеса было нарушено не Интернетом, который все еще находился на стадии заторможенности, коммутируемого доступа и AOL-почты, а Факс. Горячая линия представляла собой информационный бюллетень по факсу, который выходил каждый день поздно утром и представлял собой сборник заголовков и новостей со всей страны. Мы были зависимы от этого. Я помню чувство предвкушения, когда его страницы вылились из машины и свернулись калачиком на полу, пока мы приставали к Джейн, нашему редактору копий, чтобы она делала копии для каждого из нас.

Сайты социальных сетей по праву должны тщательно анализировать свою роль как наиболее эффективная сеть распространения теорий заговора, ненависти и откровенной лжи из когда-либо изобретенных.

То же распространение новостей и шума происходило по всему городу. Пока мы были заняты репортажами о ранее игнорировавшихся историях, которые большие парни не знали или не интересовали, выскочки в кабельных новостях наполняли не только тщательно отредактированный ночной выпуск новостей, но 24 часа в сутки репортажами — и, все чаще, кричащими партизанскими ток-шоу — о происходящем в столице.Мы все тоже это смотрели. Доступ к информации всегда был валютой Вашингтона; ускорить цикл новостей, и у нас не было другого выбора, кроме как бежать вперед вместе с ним.

В 1998 году я начал работать в The Washington Post в качестве редактора расследований в национальной редакции. Чуть более чем через неделю после моего прибытия, 17 января 1998 года, в 9:32 в субботу вечером на веб-сайте Мэтта Драджа впервые появилась информация о скандале с блокбастерами, который вот-вот должен был поглотить президента Клинтона и Монику Левински.Я ожидал, что буду редактировать истории об агрессивном сборе средств Клинтоном в Белом доме, а не его забавах с бывшим стажером. Но теперь казалось, что беспрецедентное расследование независимого прокурора Кена Старра могло даже заставить президента уйти, и я хорошо помню тот день, когда мы все стояли перед телевизорами в знаменитом отделении новостей на пятом этаже редакции Post и смотрели менее заметные материалы Клинтона. — чем убедительное отрицание «сексуальных отношений с этой женщиной». В последующие недели Интернет распространял новости в Вашингтоне, как никогда раньше: Drudge Report вне всяких сомнений доказал, что старые привратники журналистики больше не будут служить последним словом, когда дело доходит до того, что мир должен знать. .

Но кое-что изменилось не так быстро.

На этом снимке 1998 года фотографы окружают стажер Белого дома Монику Левински, которая направлялась в штаб-квартиру ФБР во время расследования ее предполагаемой связи с президентом Биллом Клинтоном. Getty Images

Вскоре я узнал, что на Post доступ в Интернет по-прежнему предоставлялся отдельным редакторам как привилегия по мере необходимости. Ожидалось, что все остальные пойдут во внутреннюю библиотеку газеты, где исследователи будут искать в Интернете и различных базах данных от нашего имени, и можно будет запросить бумажные файлы с тлеющими клипами для проверки, пока они будут писать статью в срок.Излишне говорить, что колеса шли медленно. Возможно, я был редактором по назначению, курировавшим освещение набирающего обороты расследования президента Соединенных Штатов, но только с помощью большого лоббирования и неясных бюрократических махинаций я устроил неуклюжий внешний модем с коммутируемым доступом, который через несколько недель оказался у меня на столе. скандал.

К тому времени, когда история завершится признанием президента и беспрецедентным судебным процессом по импичменту и оправданием в Сенате, Интернет уже не будет считаться привилегией, а необходимостью для сбора новостей.Мой будущий муж, репортер Белого дома Питер Бейкер, должен был подавать в газету первые сообщения в Интернете о дебатах об импичменте в Конгрессе. И когда медленная правительственная машина отреагировала на новую, более быструю эпоху, выпустив свои юридические документы и свалки документов в электронном виде (тогда, как сейчас это неизменно происходило поздно вечером в пятницу, предпочтительно перед праздничными выходными), мы, в свою очередь, отреагировали, сделав их доступны в Интернете для всеобщего обозрения. В конце концов, дело Левински дало нам больше, чем неприятный отчет Старра, в котором говорилось о синем платье Левински и нижнем белье в тонких тонах, а также о ненадлежащем использовании сигар в Овальном кабинете.Вашингтонские скандалы останутся постоянным явлением в ближайшие десятилетия, но то, как мы их освещаем, будет другим.

Тем не менее, он оставался печатным миром, который сейчас трудно даже представить.

Люди читают номер The Washington Post от 12 сентября 1998 года. В газете того дня был специальный раздел, включающий полный отчет Старра о президенте Клинтоне, состоящий из 41 000 слов. Getty Images

Старые прессы сотрясали здание Post , начиная примерно с 10 p.м. каждую ночь, как это было на протяжении десятилетий, а иногда, если новости были громкими, как это часто было в течение 13 долгих месяцев скандала с Левински, выстраивалась очередь людей, ожидающих впереди, когда первое издание выходит около полуночи. . Ночные 18:00. Встречи на первой полосе в старом конференц-зале с заголовком «Никсон уходит в отставку», уставившимся на нас, были восприняты очень серьезно, и лихорадочное лоббирование места на этой странице было показателем того, насколько мы все были убеждены в его важности.Хотя к тому времени у нас был веб-сайт, и мы публиковали на нем наши статьи каждую ночь, национальные редакторы газеты Post по-прежнему доверяли более древним методам выяснения того, что происходит у конкурентов: в 21:00, новостному помощнику в New Йоркское бюро будет подключено к громкой связи, когда она будет подносить свой приемник к радио, чтобы мы могли слышать, как диктор на принадлежащей New York Times радиостанции WQXR зачитывает первые заголовки из Times следующего дня.Когда в сентябре 1998 года наконец вышел отчет Старра, мы напечатали его целиком — все 41 000 слов — в виде специального раздела в газете на следующий день, и единственная дискуссия, которую я припоминаю, заключалась не в том, должны ли мы приносить в жертву деревья, когда все это было доступно в Интернете, но нужно ли и нужно ли удалять какие-либо из наиболее откровенно рейтинговых частей отчета о президентах и ​​выходках его двадцатилетней подруги в Белом доме.

В конце скандала, связанного с импичментом, вице-президент Альберт Гор был занят тем, что попытался опередить губернатора Техаса Джорджа У.Буш в президентской гонке 2000 года и неизвестный бывший агент КГБ по имени Владимир Путин восстали из безвестности, чтобы стать избранным преемником Бориса Ельцина на посту президента России, Петр и я решили переехать в Москву в качестве иностранных корреспондентов для газеты Post . Прежде чем отправиться в путь, мы поднялись на девятый этаж квадратного старого здания Post на 15-й улице в центре Вашингтона, чтобы попрощаться с владельцем Доном Грэмом. Когда разговор закончился, мы спросили Дона, как дела с газетой.На тот момент Post по-прежнему демонстрировал самый высокий уровень «проникновения» среди всех крупных газет в стране среди читателей в своем мегаполисе и провел десятилетие бума 1990-х, инвестировав 230 миллионов долларов в свои печатные машины, добавив при этом десятки репортеров в отдел новостей, подавляющее большинство из которых посвящено местному освещению быстрорастущих пригородов округа Колумбия.

У нас все будет в порядке, сказал нам Дон, если не пропадут рубричные объявления.

Четыре года спустя, когда мы вернулись из Москвы и войн в Афганистане и Ираке, секретов практически не было.Вскоре за ними последуют те страницы и страницы с объявлениями Macy’s и купонами супермаркетов. Но сотни репортеров и редакторов по-прежнему приходили в гигантский отдел новостей каждый день, чтобы выпускать печатную газету, в то время как веб-сайт, который должен был стать ее будущим — или ее упадком, — все еще оставался в значительной степени второстепенным, управляемым командой, юридически и физически отделенной от отдел новостей, через реку Потомак, в бездушной офисной башне в Арлингтоне, штат Вирджиния.

Разрушение разрушителей

Трудно даже представить тот медиа-момент сейчас.Я пишу это сразу же после шокирующих президентских выборов 2016 года, в ходе которых исследовательский центр Pew Research Center обнаружил, что больший процент американцев получил информацию о кампании из ночных комедийных шоу, чем из национальной газеты. Дон Грэм продал Post три года назад, и хотя его онлайн-аудитория стремительно растет благодаря новым инвестициям основателя Amazon.com Джеффа Безоса, он никогда не будет таким, каким был в 80-х. Тот же опрос Pew показал, что всего 2 процента американцев сегодня обращаются к таким газетам как к «самым полезным» путеводителям по президентской кампании.

Где вы читаете новости о выборах?

В президентской гонке 2016 года говорят в соцсетях 18–29 лет.
Все остальные говорят новости по кабелю.

18–29
  • 35 Социальные сети
  • 18 Новостной сайт / приложение
  • 12 Новости кабельного телевидения
  • 11 Радио
  • 10 Местное телевидение
  • 6 Ночная комедия
  • 4 Ночные новости сети
  • 2 Выпускная группа
  • 1 Местная бумага в печати
  • 1 Кандидат или кампания
  • 1 Национальная бумага в печати
30–49
  • 21 Новости кабельного телевидения
  • 19 Новостной сайт / приложение
  • 15 Социальные сети
  • 14 Местное телевидение
  • 13 Радио
  • 7 Ночные новости сети
  • 4 Ночная комедия
  • 2 Местная бумага в печати
  • 2 Национальная бумага в печати
  • 1 Эмиссионная группа
  • 1 Кандидат или кампания
50–64
  • 25 Новости кабельного телевидения
  • 19 Местное телевидение
  • 14 Ночные новости сети
  • 13 Радио
  • 10 Новостной сайт / приложение
  • 5 Местная бумага в печати
  • 5 Социальные сети
  • 2 Ночная комедия
  • 2 Национальная бумага в печати
  • 2 Выпускная группа
  • <1 Кандидат или кампания
65+
  • 43 Новости кабельного телевидения
  • 17 Ночные новости сети
  • 10 Местное телевидение
  • 6 Местная бумага в печати
  • 5 Новостной сайт / приложение
  • 5 Радио
  • 5 Национальная бумага в печати
  • 2 Выпускная группа
  • 1 Социальные сети
  • 1 Кандидат или кампания
  • 1 Ночная комедия
Источник: Pew Research Center, 4 февраля 2016 г.

Фактически, темпы изменений настолько ускорились, что сами вашингтонские разрушители теперь сами терпят поражение.

Take Roll Call , чья траектория с тех пор, как я там работал, многое говорит о взлетах и ​​падениях вашингтонской журналистики. Сначала он быстро рос, расширившись до четырех дней в неделю после того, как я ушел, а в конце концов, в 2009 году, заплатив почти немыслимую сумму в 100 миллионов долларов, чтобы сожрать всю империю Congressional Quarterly , с которой она начинала пренебрежительно конкурировать. Казалось, что это блестяще работает и как бизнес: рынок «защиты интересов» Roll Call , для создания которого так много сделал, теперь оценивается в несколько сотен миллионов долларов в год, наряду с столь же устойчивой торговлей инсайдерскими новостями по подписке. а также информационные услуги, позволяющие ориентироваться в том, что на самом деле происходит в официальном Вашингтоне. Вот почему Bloomberg в 2011 году потратил невероятный 1 миллиард долларов — наличными — на покупку BNA, вашингтонской компании, выпускающей специализированные информационные бюллетени по всем вопросам, от сельского хозяйства до налогов.

Но Roll Call Собственная доля этого быстрорастущего рынка резко упала. Сначала появился Hill , новый конкурент, который был запущен в 1994 году и недавно позиционировал себя как своего рода низкооплачиваемый интернет-таблоид с высокой посещаемостью для Вашингтона. Затем последовала Politico , основанная двумя моими бывшими коллегами из Post и владельцем Робертом Оллбриттоном в конце 2006 года.

Politico был нацелен на то, чтобы владеть и формировать вашингтонский разговор, а также конкурировать на обоих концах пищевой цепочки вашингтонской журналистики.Он взял на себя Post в то время, когда большая ежедневная газета просто не могла охватить новую конкурентную реальность цифровой эры, а также ударила по нишевым игрокам, таким как Roll Call , который был первым, кто получил насколько быстрее может быть цикл новостей в Вашингтоне, но он изо всех сил пытался угнаться за еще более быстрыми новыми ритмами Интернета и в любом случае больше беспокоился о сохранении с трудом заработанных долларов за печатную рекламу, которые он украл из Post , чем о том, чтобы идти на самом деле цифровой, когда он мог и должен был быть.

Politico пришел с клятвой «выиграть утро», что еще в 2007 году оказалось настоящим конкурентным преимуществом в все еще вялотекущем мире, где есть 10-кратный обед. вашингтонской журналистики. С его стремлением к работе, ориентированием на Интернет и круглосуточными обновлениями, которые он размещал в блогах, таких как одноименная новостная лента Бена Смита, Politico было на переднем крае в тот момент, когда Facebook все еще оставался местом встречи для Студенты колледжей, а не их мамы, Twitter был модной новинкой Западного побережья, а BlackBerries были вездесущими в правительственных коридорах.

Вашингтон, город, в котором информация всегда была силой, любил это. Во время и после выборов 2008 года Барак Обама и его помощники оплакивали политику Вашингтона по политике , жадно читая каждое ее слово. В 2013 году Марк Лейбович написал бестселлер под названием « This Town » о связях между вашингтонскими журналистами и политическим миром, который они освещают. Ключевым персонажем был Майк Аллен из Politico , чей утренний информационный бюллетень «Playbook» по электронной почте превратился в вашингтонский ритуал, предлагая все новости и лакомые кусочки, которые могущественный игрок может захотеть прочитать перед завтраком, и самый успешный рекламный ролик Politico . франшиза в придачу.Во многих смыслах даже тот мир, который существовал всего несколько лет назад, теперь кажется странным: представление о том, что кто-то может быть единственным, раз в день городским глашатаем в этом городе (или любом другом), было полностью взорвано переходом на Twitter. , Facebook и все остальное. Мы живем, как недавно сказал мне Марк, «в 24-часовой прокручиваемой версии того, чем был Playbook».

В наши дни Politico имеет отдел новостей из 200 с лишним журналистов, глянцевый журнал, отмеченный наградами, десятки ежедневных информационных бюллетеней по электронной почте и 16 вертикалей политики подписки.Это крупный игрок в освещении не только Капитолийского холма, но и многих других ключевых частей столицы, и в несколько месяцев в течение этого года выборов у нас было более 30 миллионов уникальных посетителей нашего веб-сайта, что далеко от контролируемого Конгресса тиража в 35000, который Помню, Roll Call рекламировали в наших давних рекламных материалах.

Политика никогда не была более индивидуальной приключение, чем в 2016 году, когда целые новостные экосистемы для сторонников существовали полностью вне досягаемости тех, кто хотя бы стремился к правде

Несмотря на все эти встряски, я оставался большим оптимистом в отношении сбоев, полагая, что многие изменения были к лучшему, когда дело дошло до того, как мы освещаем Вашингтон.Миссия таких мест, как The Washington Post , в период своего расцвета означала, что газета сыграла решающую роль как общественное достояние и место сбора сообщества — Дону Грэму нравилась идея о том, что есть что-то, что объединяет водителя автобуса в Графство Принс-Джордж, штат Мэриленд, с сенатором-патрицием на Капитолийском холме и бригадным генералом в Пентагоне, и я тоже. Но это очень благонамеренное понятие также транслировалось в журналистику, которая часто была широкой, но не достаточно глубокой.Мы рассказывали удивительные истории и отправлялись в темные уголки земного шара, но мы также воспринимали нашу аудиторию как должное и, как правило, везде действовали как монополисты, нередко принимая право на превосходство.

В последние годы, как мне казалось, мы выходили за рамки этих ограничений, благословленные силами технологических инноваций с новыми отличными инструментами для освещения и представления новостей — и невероятной способностью более быстро распространять информацию о наших историях, дешево и эффективно, чем когда-либо прежде.Самое главное, постоянная новая конкуренция служила тому, чтобы наша настоящая журналистика становилась все лучше и лучше, и разве не в этом был смысл? Я был уверен, что история последних нескольких десятилетий связана не только с блестящими новыми платформами и все более быстрыми новостными циклами, но и с информацией и ее ценностью для тех, кому нужно знать, что на самом деле происходит в Вашингтоне. .

Это правда, что наряду с демократизацией информации и средств сообщения о ней были и другие, более тревожные события.Пока я праздновал новую цифровую журналистику, другие справедливо беспокоились о сопутствующем подъеме нового мира партизанской сплетни, шумихи и критики, не говоря уже о смерти бизнес-моделей, которые поддерживали всю эту журналистские расследования. И все же я оставался убежденным, что отчетность сохранит свою ценность, особенно с учетом того, что другие наши преимущества, такие как доступ к информации и дорогостоящие средства ее распространения, уменьшились. Было хорошо и хорошо болеть за свою политическую команду, но когда это имело значение для вашего бизнеса (или страны, если уж на то пошло), я рассудил, что вам не нужны чирлидеры, а нужны настоящие репортажи о реальных фактах.Кроме того, новые инструменты могут появиться у нас с головокружительной скоростью — помните, когда это радикальное новое видео приложение Meerkat собиралось изменить абсолютно все в том, как мы освещаем выборы? — но нам все равно понадобятся репортеры, чтобы найти путь в закрытые двери Вашингтона и подсобные помещения, чтобы понять, что происходит, когда камеры не работают. И если мир страдал от информационной перегрузки — что ж, тем лучше для нас, редакторов; тем более нам нужно было бы понять, что слушать среди шума.

В начале избирательного цикла 2016 года я выступил на журналистской конференции с речью о том, что стакан наполовину полон. «Забудьте о взломщиках и тех, кто не знает, что делать, — сказал я.

Это будет золотой век для всех, кому небезразлична журналистика и доступ к новым идеям и информации. Во времена преобразований, безусловно, есть проигравшие, но и победители тоже — почему бы не стремиться быть на стороне того, что создается, а не того, что разрушается? Подумайте о том, как сохранить лучшее из того, что мы унаследовали, а также о новых идеях, которые появятся благодаря появлению великолепных новых инструментов и возможностей, о которых мы не могли даже мечтать всего несколько коротких новостных циклов назад.

Я все еще так думаю.

Но трудно не испытать Шоу Трампа и все, что с ним связано, не испытав серьезных новых опасений.

Сторонники Дональда Трампа держат камеры своих телефонов, ожидая, когда кандидат в президенты от республиканской партии прибудет на митинг в Манассасе, штат Вирджиния. Getty Images

Прозрачность — без подотчетности

Через несколько минут после 16:00. В пятницу, 7 октября, я сидел в конференц-зале с главными редакторами Politico , решая, какие статьи размещать на нашей домашней странице, когда Блейк Хауншелл, редакторский директор нашего веб-сайта, оторвался от ноутбука и ахнул.Вскоре мы все узнали, почему Блейк нажал кнопку воспроизведения на видео, только что опубликованном на веб-сайте The Washington Post . Голос Дональда Трампа, ехидный и уничижительный, хвастался за кадром репортеру Access Hollywood своим сексуально агрессивным поведением по отношению к женщинам в таких грубых словах, которые никогда раньше не появлялись ни в одном крупном новостном издании.

В одно мгновение всем нам стало ясно, что это переломный момент, момент подотчетности в кампании, которой катастрофически не хватает, и мы, редакторы, были уверены — так же, как и в чем-либо в политике, — что Дональд Трамп теперь сделает это. ждет расплата за женоненавистничество и сомнительное поведение по отношению к женщинам.

Ясно, что расплата так и не пришла. Оглядываясь назад, возможно, мы могли ожидать, что этого не произойдет. Даже когда мы сидели, задыхаясь, просматривая видео Access Hollywood , я вспомнил тот день, давным-давно в редакции Post , когда мы, журналисты, убедились в разоблачении расследования Старра о распутстве Билла Клинтона и лжи, которую он сказал избежать ответственности за это — может означать конец президентства Клинтона. Через несколько дней Трамп тоже подумал об этом моменте, и, пытаясь отвлечь внимание от своего скандального поведения по отношению к женщинам, он попытался воскресить старые проступки Билла Клинтона, выставив перед камерами нескольких женщин из скандалов Клинтона 1998 года перед камерами на его втором президентском посту. дебаты с женой Клинтона.Трамп оказался более правым, чем мы, редакторы: более актуальным моментом ленты Access Hollywood было не осуждение, с которым теперь столкнется Трамп, а политическая реальность, в которой он, как и Билл Клинтон, сможет пережить это — или, возможно, любой другой скандал. Да, мы ошибались насчет ленты Access Hollywood и многого другого.

Фейковые новости процветают

За последние три месяца президентской кампании 20 самых популярных фальшивых новостей о выборах вызвали в Facebook больше внимания, чем главные новости из крупных новостных агентств, таких как The New York Times .

Источник: BuzzFeed, 16 ноября 2016 г.

Конечно, в то время это было не так. Сейчас это трудно вспомнить, на фоне мучительного самоанализа после шокирующих результатов выборов, но, по крайней мере, время от времени это был отличный момент для журналистики. Если когда-либо и проводилась кампания, которая призывала к агрессивным репортажам, то эта кампания давала потрясающие примеры расследовательской, ориентированной на общественную службу журналистики в лучшем виде. В каком-то смысле это даже освобождает от такого пренебрежения старыми правилами кандидата, как Дональд Трамп.Некоторым из нас на несколько месяцев запретили участвовать в его митингах, несмотря на то, что они были более подробно записаны большим количеством участников, чем, возможно, любые политические события в мировой истории (спасибо, iPhone), мы, журналисты, по-прежнему могли освещать публичный театр политики, в то время как тратить больше времени, ресурсов и умственной энергии на действительно оригинальные репортажи, на раскопки историй, которые вы не смогли бы прочитать больше нигде. Между долгим и неоднозначным деловым прошлым Трампа, его привычкой к серийной лжи, его объемными и противоречивыми твитами и его пересмотром даже собственной биографии было много над чем поработать.Никто не может сказать, что Трамп был избран, без того, чтобы пресса не рассказала нам о его неоднозначном прошлом. Или о Хиллари Клинтон, если на то пошло; ее потенциальный конфликт интересов в Фонде Клинтона, шестизначные речи на Уолл-стрит и секретный почтовый сервер, на мой взгляд, справедливо анализировались средствами массовой информации. Это то, чем мы занимаемся в журналистике.

И все же…

Мы достигли гораздо большей прозрачности в сегодняшнем Вашингтоне — без ответственности, которая должна была идти с этим.

Хотя это правда, что опасения по поводу фрагментации СМИ, разрушения нашего общественного достояния, превращения новостей в товар и прекращения объективного освещения существовали с тех пор, как я был в Вашингтоне, политика НИКОГДА больше не выбирала. -ваше-собственное-приключение, чем в 2016 году, когда целые новостные экосистемы для сторонников существовали полностью вне досягаемости тех, кто хотя бы стремился к правде. Pew обнаружил, что почти 50 процентов консерваторов, называющих себя консерваторами, теперь полагаются на единственный источник новостей, Fox, для получения политической информации, которой они доверяют.Как известно известное высказывание президента Обамы: «Если бы я смотрел Fox News, я бы тоже не голосовал за себя». Что касается либералов, они верят только в то, что они никогда не должны смотреть Fox, и иметь MSNBC, Media Matters и остатки больших мальчиков, чтобы подтвердить их предубеждения. А еще есть Breitbarts, торгующие заговорами, и откровенно фальшивые новостные агентства этого потрясающего нового мира; не будучи привязанными даже к притворству основанного на фактах сообщения, их версия кампании получила больше трафика на Facebook в последние недели гонки, чем все традиционные новостные агентства вместе взятые.

Когда мы назначили команду репортеров по адресу Politico во время первичного сезона, чтобы они слушали каждое слово из речей Трампа, мы обнаружили, что он лгал, полуправду или откровенное преувеличение примерно раз в пять минут — на протяжении всего сезона. неделя. И это нисколько не помешало ему выиграть выдвижение в президенты от республиканцев. Мало того, когда мы повторили это упражнение этой осенью, в разгар всеобщей избирательной кампании, Трамп дошел до выдумок разного масштаба примерно раз в три минуты! Достаточно правды: к тому моменту, когда Трамп в сентябре нерешительно отрекся от громадины Обамы, которую он сделал, чтобы создать и увековечить, один национальный опрос показал, что только каждый четвертый республиканец был уверен, что Обама родился. в U.С., и различные опросы показали, что где-то от четверти до половины республиканцев считали его мусульманином. Так что не только Трамп считал, что имеет право на свои собственные факты, но и его сторонники. Это нисколько не помешало им проголосовать за него.

Главный источник новостей о правительстве и политике

Источник: Pew Research Center, 24 октября 2014 г.,

По крайней мере отчасти, это не только потому, что они не согласны с фактами, которые представляют их репортеры, но и потому, что репортеров так чертовски много и из такого большого количества СМИ, что часто бывает невозможно оценить их стандарты и практики, предубеждения и предубеждения.Даже мы, журналисты, все больше поражаемся. Можем ли мы выдернуть что-нибудь из потока дольше, чем на короткое время? Может наши читатели?

Рекомендуемая литература

По мере развития этой безумной президентской кампании это стало моим все более мучительным беспокойством, а затем и нашим коллективным кошмаром — ясно осознаваемым страхом, что весь поток новостей и информации, которые мы прославляли, может каким-то образом утопить нас. Столько потрясающих репортажей, писаний и копаний за эти годы и … Трамп? Что случилось с последствиями? Сообщение о том, что имеет значение? Они говорили нам, что солнечный свет является лучшим дезинфицирующим средством от того, что беспокоит нашу политику.

Но 2016 год предполагает другой результат: мы достигли гораздо большей прозрачности в сегодняшнем Вашингтоне — без ответственности, которая должна была идти с этим.

И это за мои деньги, безусловно, самая удручающая вещь в этом сезоне кампании: ни ошеломляющая бесконечная болтовня, ни смущающее освещение снизу, ни даже закидывающие камни варвары, подстерегающие, чтобы напасть на любого, кто осмелится войти в Твиттер. или Facebook.

Так что же делать редактору с уже не всегда наполовину полным стаканом?

Через четыре дня после выборов я переехал в Иерусалим, чтобы снова стать иностранным корреспондентом на несколько лет.В неспокойную часть мира, где брошенные камни реальны, а не метафоричны. Когда весь регион находится в эпицентре грандиозной и жестокой расплаты с последствиями неудавшегося политического порядка. И где, не случайно, результаты выборов в этом году в оставшейся сверхдержаве мира будут иметь почти такое же значение, как и в Вашингтоне.

Факты, может быть, и мертвы, но вот один я возьму с собой, и это правда, столь же надежная, как и те каналы Facebook: выборы в Америке или где-либо еще имеют последствия.

Сьюзен Б. Глассер работала редактором журнала Politico на протяжении всей кампании 2016 года. Редактор-основатель журнала Politico Magazine , она также была главным редактором журнала Foreign Policy ; иностранный корреспондент, редактор и политический репортер The Washington Post ; и соруководитель московского бюро « Post » со своим мужем Питером Бейкером. Их книга Восстание Кремля: Россия Владимира Путина и конец революции была опубликована в 2005 году.До Post Глассер восемь лет проработала в Roll Call , где она прошла путь от стажера до главного редактора газеты.

Благодарности

Графика и дизайн Кэмерон Зоттер и Джессика Павоне. Веб-разработка Йоханн Пэрис. От редакции Бет Рашбаум, Фреда Дьюса и Джессики Брандт. Продвижение Эмили Рабади.

Как и другие продукты Института, The Brookings Essay призван способствовать обсуждению и стимулировать дискуссии по важным вопросам.Взгляды принадлежат исключительно автору.

© 2016 Институт Брукингса Контакт Связи со СМИ Условия и положения Политика конфиденциальности

Более 100 тем для выдающегося сочинения (2021 г.)

Посмотрим правде в глаза, написание эссе может быть утомительным и скучным. Трудно потратить часы на то, чтобы написать хорошее эссе, а мозговой штурм идей темы для сочинения может быть еще более запутанным.

Чтобы помочь вам начать работу, мы разбили на категории несколько различных типов списков тем для эссе.

Аргументативные темы эссе

Аргументированное эссе очень подробно исследует тему, приводит аргументы по ней и защищает ее, используя подтверждающие данные.

Ниже приведены несколько хороших идей по темам для аргументированных эссе, которые помогут вам составить лучшие сочинения.

  • Школьникам должно быть разрешено составлять школьную программу.
  • Роль физического воспитания в школьной системе.
  • Следует ли приводить в исполнение смертный приговор в глобальном масштабе?
  • Использование определенных видов животных для экспериментов и других исследовательских целей должно быть незаконным.
  • Следует ли правительству делать больше для улучшения доступности для людей с ограниченными физическими возможностями?
  • Люди учатся искусству стать политиком или с ним рождаются?
  • Владельцы платформ социальных сетей должны отслеживать и блокировать комментарии, содержащие ненависть.
  • Играют ли технологии в том, чтобы люди чувствовали себя более изолированными?
  • Наступит ли время, когда не будет никаких дальнейших технологических достижений?
  • Производство и продажа табака должно быть незаконным.
  • Девочек нужно мотивировать заниматься спортом.
  • Жертвы изнасилования должны сделать аборт своим будущим детям.
  • Отцы должны иметь равный отпуск по уходу за ребенком.
  • Попадают ли подростки в беду из-за того, что им скучно?
  • Лица, потерпевшие неудачу в воспитании детей, должны быть наказаны.
  • Вейпинг менее вреден, чем курение сигарет.
  • Вакцинация против Covid-19 имеет больше минусов, чем плюсов.
  • Социальные сети — настоящая причина подростковой депрессии.
  • Идеальна ли американская система образования для общества?
  • Переработка должна быть обязательной.

Выбор сильной темы — ключ к написанию отличного эссе. Загляните в наш блог, чтобы выбрать хорошие аргументированные темы для эссе, чтобы произвести впечатление на аудиторию.

(вверх)

Убедительные темы для эссе

Убедительное эссе похоже на аргументированную статью. Однако в нем писатель хочет убедить читателей в своей точке зрения.

Ниже приведен список некоторых хороших тем для убедительных эссе:

  • Энергетические напитки следует запретить в школах и колледжах.
  • Азартные игры должны быть запрещены в США.
  • Следует ли запретить аборты во всем мире?
  • Охота — безнравственный поступок.
  • Можно ли использовать животных в цирке?
  • Вредных собак следует усыпить.
  • Использование мобильных телефонов в школах запрещено.
  • Учителя должны сдавать профессиональный экзамен, как и студенты.
  • Школы должны снизить нагрузку на учащихся.
  • Половое воспитание должно быть обязательным в средних школах.
  • Видеоблог — это не настоящая профессия.
  • Полезен ли LinkedIn для поиска работы?
  • Социальные сети сыграли большую роль в увеличении возможностей для бизнеса.
  • Java устаревает?
  • Должны ли работодатели просматривать профили кандидата в социальных сетях?
  • Следует запретить испытания на животных.
  • Следует запретить жестокие видеоигры.
  • Родителям с психическими расстройствами нельзя разрешать усыновлять детей.
  • Употребление алкоголя следует легализовать в мусульманских странах.
  • Каждый человек должен пройти вакцинацию против Covid-19.

Для вашей помощи мы собрали широкий спектр убедительных тем для эссе. Прочтите это.

(вверх)

Описательные темы для эссе

Описательное эссе описывает конкретную вещь с использованием сенсорных данных.Это делается для того, чтобы задействовать пять чувств читателя (вкус, осязание, обоняние, слух, зрение).

Ниже приводится список убедительных идей по теме эссе для студентов.

  • Человек, который изменил мою жизнь к лучшему.
  • Опишите смартфон и его преимущества кому-нибудь из 60-х.
  • Самое интересное произведение искусства, которое я когда-либо видел.
  • Опишите опыт влюбленности.
  • Как выглядит место, которое существует только в вашем воображении?
  • Опишите встречу с известным человеком.
  • Опишите себя и свою личность незнакомцу.
  • Какой будет жизнь в 2050 году?
  • Опыт, навсегда изменивший мою жизнь.
  • Ваше представление об идеальном дне.
  • Моя первая поездка за границу.
  • Самое значительное событие в американской истории.
  • Популярная серия книг, которая вас разочаровала.
  • Взгляд в мою повседневную жизнь.
  • Один день из жизни врача скорой помощи.
  • Поездка в музей.
  • Самый интересный фильм, который я смотрел во время летних каникул.
  • Мое любимое воспоминание детства.
  • Инцидент, изменивший мою жизнь.
  • Инцидент, который восстановил мою веру в человечество.

Вот еще несколько описательных тем для сочинения, которые помогут вам найти хорошую идею для вашего сочинения.

(вверх)

Повествовательные темы для эссе

В повествовательном эссе ваша цель — поделиться личным опытом, рассказав историю. Эта творческая форма письма зависит от того, насколько сильна и увлекательна тема.

Некоторые примеры и темы идей повествовательной темы представлены ниже.

  • Опыт, который научил меня тому, как внешность может быть обманчивой.
  • Неделя без интернета и технологий.
  • Влияние вашей первой любви на вашу жизнь.
  • Насколько ваши учителя сделали вас тем, кем вы являетесь сегодня?
  • Опыт, который заставил вас понять, что ваши родители были или не всегда были правы.
  • Момент, когда кто-то, кто вам не нравится, удивил вас своей добротой.
  • Влияние технологий на ваши хобби и жизнь.
  • Достижение вне академической жизни?
  • Какой школьный урок оказал наибольшее влияние на вашу жизнь?
  • День, когда вы боролись с прокрастинацией.
  • Время, когда вы столкнулись с отказом.
  • Время, когда вы противостояли своим родителям.
  • Опыт, который оставил вас беспомощным.
  • Время, когда вы молились, чтобы быть единственным ребенком.
  • Добрый поступок, который невозможно забыть.
  • Смерть любимого человека.
  • Твоя самая большая домашняя мозоль.
  • Ваше определение идеального уик-энда.
  • То, о чем вы больше всего сожалеете в жизни.
  • Ваш первый опыт авиаперелета.

Выбор интересных повествовательных тем для эссе очень важен для того, чтобы содержание было привлекательным для читателей.

(вверх)

Срок сдачи бумаги? Зачем страдать? Это наша работа! Кликните сюда, чтобы узнать больше.

Research Essay Topics

При написании исследовательского эссе самым важным шагом является выбор темы для вашего эссе. Выберите достаточно широкую тему, чтобы составить по ней целое исследовательское эссе.

Ниже приведены некоторые из лучших тем для вашего исследовательского эссе.

  • Влияние мультфильмов с насилием на детей.
  • Должны ли университеты предоставлять жилье студентам-инвалидам?
  • События и события Я согласен, вызывают рост терроризма.
  • Как технологии и гаджеты влияют на учебу детей?
  • У детей, посещающих дошкольные учреждения, лучше учиться в школе?
  • Университеты становятся бизнес-ориентированными.
  • Влияет ли задолженность за колледж на будущую жизнь студентов?
  • Почему количество разводов изменилось за последнее десятилетие?
  • Школы должны разрешить использование смартфонов в школе.
  • Эффективные способы уменьшить депрессию среди молодежи.
  • Проанализируйте отношения между Соединенными Штатами Америки и Северной Кореей.
  • Почему Великобритания решила покинуть ЕС?
  • Правда ли, что ученики лучше учатся в однополых школах?
  • Как предоставление детям различных гаджетов влияет на их учебу?
  • Сравните иммиграционную политику двух разных стран.
  • События, приведшие к Первой мировой войне
  • Плюсы и минусы обучения за рубежом.
  • Как Covid-19 повлиял на мировую систему образования?
  • Индивидуальные действия, ведущие к глобальному потеплению.
  • Эффективность политики борьбы с Covid-19.

Ищете больше? У нас есть широкий спектр тем для исследовательских эссе, чтобы зрители полюбили вашу работу.

(вверх)

Разъяснительные темы эссе

При написании пояснительного эссе вы должны четко объяснить читателям свою тему.

Ниже приведен список тем для пояснительных эссе:

  • Почему подростки кончают жизнь самоубийством?
  • Какое влияние музыка оказывает на нашу молодежь?
  • Каковы последствия пропуска школы?
  • Почему подростки употребляют наркотики?
  • Как домашние животные могут сделать вас счастливыми и улучшить вашу жизнь?
  • Последствия употребления спиртных напитков в школьном городке.
  • Как употребление наркотиков влияет на отношения?
  • Является ли глобальное потепление причиной рака кожи?
  • Вреден ли натрий для вашего здоровья?
  • Какая разница между избыточным весом и ожирением?
  • Почему вы хотите продолжить желаемую карьеру?
  • Объясните, как достижения науки улучшают качество жизни людей.
  • Какие есть нестандартные способы снятия стресса?
  • Если бы вы могли обменяться с кем-нибудь жизнями, кто бы это был и почему?
  • Какие основные стрессовые факторы в жизни подростка?
  • Почему получение степени важно для работы?
  • Плюсы и минусы получения финансовой помощи.
  • Как животные, оказывающие эмоциональную поддержку, помогают в лечении психических расстройств.
  • Как проституция влияет на общество?
  • Экологические причины курения.

5StarEssays.com собрал дополнительный и обширный список тем для пояснительных эссе.

(вверх)

Сравните и сопоставьте темы эссе

В эссе сравнения и сопоставления вы оцениваете и анализируете сходства и различия между двумя предметами.Ваш читатель должен иметь возможность составить мнение после того, как взвесит все «за» и «против», которые вы изложили.

Ниже приведены несколько тем, которые вы можете выбрать для бумаги для сравнения и контрастирования:

  • Экстраверты и интроверты.
  • Поколение Y против Поколение Z.
  • Традиционные вертолеты Vs. Дроны Lifesize.
  • Безработные студенты Vs. студенты с подработкой.
  • SAT и TOEFL.
  • Убедительные и аргументированные эссе — Чем они похожи?
  • Чем причины Первой мировой войны отличались от причин Второй мировой войны?
  • Образование vs. профессиональная карьера: что сложнее?
  • Реальная жизнь или просто мечтать.
  • Последствия землетрясения и цунами: что хуже?
  • Быть популярным в старшей школе или один?
  • Подработка или учеба для получения более высокой степени?
  • Жениться в старости или в молодости?
  • Fashion Today Vs.двадцать лет назад.
  • Дональд Трамп против Хиллари Клинтон.
  • Демократия против. Диктатура
  • Вьетнамская война против. Война с терроризмом.
  • Преимущества чаепития Vs. кофе.
  • Греческие и римские методологии — Сходства и различия.
  • Традиционный против. дистанционное обучение.

Получите больше интересных сравнений и сопоставлений тем эссе на 5StarEssays.com, чтобы произвести впечатление на ваших инструкторов.

(вверх)

Причинно-следственные эссе

Эссе о причине и следствии объясняет, почему что-то происходит и что происходит в результате этих событий. Эссе о причинно-следственных связях — это разновидность разъяснительного эссе.

Вот несколько тем для вашего эссе о причинах и следствиях:

  • Каковы причины расстройства пищевого поведения?
  • Последствия изменения климата и глобального потепления.
  • Последствия движения феминизма.
  • Каковы причины нарастания депрессии у подростков?
  • Каковы причины суицидальных мыслей?
  • Эффективно ли содержание домашнего животного успокаивает ваш разум?
  • Как развод влияет на детей?
  • Почему мужчины боятся обязательств?
  • Влияние социальных сетей на молодежь.
  • Повлияли ли социальные сети на отношения между семьями?
  • Обсудите влияние домашнего обучения на детей.
  • Причины пороков сердца.
  • Причины соперничества между братьями и сестрами.
  • Зубчатая часть не помогает улучшить результаты тестов.
  • Причина и следствие депрессии на рабочем месте.
  • Как жестокие родители влияют на психическую устойчивость ребенка?
  • Причины и последствия издевательств.
  • Причины ожирения у подростков.
  • Влияние сбалансированной диеты на здоровье?
  • Причины и последствия бессонницы.

Чтобы получить больше идей, посетите наши темы эссе о причинно-следственных связях, которые являются замечательными и хорошо подходят для отличного эссе.

(вверх)

Срок сдачи бумаги? Зачем страдать? Это наша работа! Кликните сюда, чтобы узнать больше.

Спорные темы для аргументации в эссе

Аргументативные темы эссе — довольно популярные задания в университетах. Если вы студент, который ищет увлекательную тему для аргументированного эссе, вот список идей, которые вы можете рассмотреть.

  • Третью мировую войну должны предотвратить правительства России и США.
  • Политическая политика и практика, влияющая на студентов.
  • Эффективен ли контроль над огнестрельным оружием для снижения преступности?
  • Однополые браки и конституционное право.
  • Общество чрезмерно регулируется?
  • Лидеры рождаются или становятся ими?
  • Никто не должен быть выше закона.
  • Монархия: плюсы и минусы.
  • Правила политической деятельности федеральных служащих.
  • Самые коррумпированные страны мира.
  • Убийство из милосердия должно быть легализовано во всех странах мира.
  • Смертные казни должны быть отменены.
  • Страны третьего мира должны получить образовательные планы от развитых стран.
  • Мусульман не следует считать террористами.
  • Нелегальным иммигрантам следует предоставить равные права.
  • Аборты следует легализовать.
  • Следует поощрять живые отношения.
  • Профессиональным спортсменам следует разрешить употребление стероидов.
  • Следует ли применять физические наказания к детям?
  • Курение в общественных местах должно быть преступлением.

(вверх)

Смешные аргументативные темы эссе

Вы ищете забавные аргументированные темы для эссе? Если да, выберите тему из следующего списка.

  • Почему людям нравится смотреть смешные видео.
  • О чем на самом деле думает ваша кошка.
  • Почему спам должен быть вашим любимым типом писем.
  • Почему носить брекеты — это весело.
  • Бросившие школу — лучшие в нашем обществе.
  • Почему я не люблю музыку в стиле кантри.
  • Виды фиников.
  • Лучший способ добиться цели.
  • Что такое натуральные продукты?
  • То, что делают парни, что девушки ненавидят.
  • Как разозлить друга.
  • Почему женщины делают вид, что им нравится заниматься спортом?
  • То, что мешает вам вовремя выполнить домашнее задание.
  • Забавные вещи, которые мы видим на свадебных церемониях.
  • Почему спам интереснее?
  • Почему кофе Starbucks вкуснее?
  • Почему бэкбенчеры умнее других студентов?
  • Клоуны страшнее смешных.
  • Должны ли мы сохранять социальное дистанцирование даже после Covid-19?
  • Почему смотреть фильмы лучше, чем читать книги?

(вверх)

Темы для информативных сочинений для студентов

Написание эссе требует глубины. Однако вам не обязательно выбирать сложную тему в средней школе, старшей школе или колледже.

Вот список интересных тем для сочинений для учащихся средних, старших классов и колледжей.

Темы сочинений для студентов колледжей

  • Виртуальные классы не могут заменить традиционную систему классов.
  • Преимущества и недостатки онлайн-занятий.
  • Есть ли необходимость в реформировании системы высшего образования?
  • Штурмовое оружие не должно быть легальным.
  • Людям с психическими заболеваниями в анамнезе запрещается покупать огнестрельное оружие.
  • Необходимо изменить систему налогообложения во всем мире.
  • Дети не должны быть целевой аудиторией в рекламе.
  • При каждом приеме пищи следует указывать количество калорий.
  • Феминистки эффективно улучшили рабочую силу для женщин.
  • Эффективна ли смертная казнь?
  • Как распознать фейковые новости?
  • Как сохранить здоровый образ жизни?
  • Как вылечить посттравматическое стрессовое расстройство естественным путем?
  • Следует ли судить о людях по их внешнему виду?
  • Как технологии влияют на производительность труда людей?
  • Private Vs.государственные школы
  • Как выбрать специальность в вузе?
  • Влияние легализации наркотиков на общество.
  • Значение изучения социальных ценностей.
  • Как предотвратить издевательства в университетском городке?

Темы для сочинений для старших классов

  • Решение о вступлении в вооруженные силы должно быть индивидуальным.
  • Прослушивание музыки может повысить эффективность работы.
  • У честности больше минусов, чем плюсов.
  • Люди, попавшие в аварию, больше других ценят жизнь.
  • Смущающие моменты повышают вашу уверенность.
  • Доброта — самая ценная личная черта.
  • Спонтанность может улучшить вашу жизнь.
  • Могут ли увлечения помочь улучшить жизнь?
  • Правильная одежда в офисе повышает эффективность работы
  • Организованность может помочь как в школе, так и в офисе.
  • Влияние гомосексуализма на общество.
  • Что такое феминизм?
  • Как побороть страхи и фобии?
  • Значение наличия лидерских навыков в трудовой жизни?
  • Причины и лечение биполярного расстройства.
  • Побочные эффекты от приема антидепрессантов.
  • Насколько важно психическое здоровье для профессионального успеха?
  • Как методы обучения влияют на способности к обучению?
  • Следует ли разрешать работать в офисах лицам с ограниченными возможностями?
  • Дискриминация и расизм в США.
Срок сдачи бумаги? Зачем страдать? Это наша работа! Кликните сюда, чтобы узнать больше.

Темы для сочинений для средней школы

  • У каждого ребенка должна быть работа по дому.
  • Летних занятий быть не должно.
  • Следует ли студентам продолжить обучение во время летних каникул?
  • Родители должны обращать внимание на количество времени, которое их дети проводят перед телевизором.
  • Любимый семейный летний отдых.
  • Спорт должен быть обязательным в каждой школе.
  • Обработанные продукты не должны быть частью обедов в частных и государственных школах.
  • Используют ли студенты газеты для исследований?
  • Каждый человек должен потратить год на общественные работы.
  • Выходные должны длиться три дня.
  • Как оптимизм помогает людям расти в жизни?
  • Причины и последствия прокрастинации.
  • Ислам против. Христианство
  • Значение денег.
  • Значение здоровья.
  • Летние школы полезны?
  • Давление со стороны коллег при принятии решений.
  • Почему нужно мотивировать учащихся заниматься физическими упражнениями?
  • Как избавиться от вредных привычек?
  • Что для тебя предательство?

Тем не менее, нужна помощь в выборе темы для сочинения? 5StarEssays.com — профессиональная служба написания эссе, которая поможет вам получить качественное эссе. У нас есть команда профессиональных писателей, которые помогут вам с академическим письмом.

Подпишитесь на блог 5staressay. Получать обновления по электронной почте

Обзор альбома Doja Cat ‘Planet Her’

На этой неделе 25-летняя исполнительница награждает фанатов, которые остались с ней, альбомом Planet Her, ее третьим и лучшим студийным альбомом на сегодняшний день.Фото: Дэвид Лашапель

Когда Ники Минаж выпустила свой второй альбом « Pink Friday: Roman Reloaded » весной 2012 года, это был смелый эксперимент, наполовину гладкие танцевальные поп-песни, такие как «Pound the Alarm», и наполовину убийственные рифмы вроде «Come на конусе »и« Пчелка в ловушке ». Это было своеобразное время для мейнстрима хип-хопа: чарты Billboard только начинали сводить в таблицу потоковые данные, влияние черной музыки в чартах, казалось, ослабевало, а в других местах популярность EDM шла по восходящей.Это заставило подкованных коммерческих артистов, таких как Ашер и Рианна, искать клубные хиты. Глянцевый главный сингл Ники «Starships» попал в мировые чарты, хотя и не без жалоб со стороны поклонников хип-хопа, которые считали, что она потворствует. Ники никогда бы не зашла так далеко в студийном альбоме, но другие, кто следил за ней, восприняли то, что она узнала. Поп, рэп, R&B и танцевальная музыка теперь гораздо лучше ладят друг с другом благодаря работе таких исполнителей, как Дрейк, The Weeknd и Ариана Гранде; в таких песнях, как «Passionfruit», «Can’t Feel My Face» и «7 ring» передовая продукция современного хип-хопа и R&B сочетается с проверенной рынком гибкостью поп-музыки.Художники, идущие по их следу, еще более разносторонни. Lil Nas X перевернул столы с кантри-певцами, которые брали рэп с песней «Old Town Road», а затем заигрывал со звуками фламенко и поп-рока в последующих хитах. В этом году Saweetie играет со всеми, от Little Mix до Гвен Стефани. А еще есть Doja Cat — всегда занимательная, а иногда и разочаровывающая звезда, которая собирает воедино работу, которая кажется логическим завершением того, что сначала было предпринято Pink Friday .

Многие разные звуки сходятся в релизах Doja Cat, таких как Amala в 2018 году и Hot Pink в 2019 году, — столько же проводов пересеклось в ее жизни. Она дочь еврейских и южноафриканских родителей, которые разделили свои юные годы между Нью-Йорком и Калифорнией, танцовщица с классическим образованием, имеющая опыт участия в подпольных соревнованиях, рэпер-баттл, умеющий нести мелодию, энтузиаст чат-комнаты и самосознание. — обучал автора песен, чьи навыки работы с GarageBand и Photo Booth создали новый сингл 2018 года под названием «Mooo!» («Сука, я корова!»).На этой неделе 25-летняя исполнительница награждает поклонников, которые остались с ней после того вирусного хита и не только, Planet Her , ее третий и лучший студийный альбом на сегодняшний день.

Релиз

Doja в 2019 году представлял собой избыток пластических мелодий в стиле фанк-поп, спродюсированных доктором Люком, чья скандальная карьера была возрождена синглом Доджи «Say So» (на котором он указан как Тайсон Трэкс) и чья компания Kemosabe Records принимала участие в все три альбома Doja Cat. С тех пор ясно, что Доджа добивалась успехов в своем ремесле — вы могли услышать это в старом бродвейском гламуре ее попурри на прошлогодней церемонии Billboard Music Awards и в футуристическом стиле B-girl, продемонстрированном в марте, когда она выступала на Грэмми. и передала зрителям ее следующий мир.На Planet Her, она забрасывает широкую сеть, легко переходя от одного стиля к другому. В быстрой последовательности она присылает нам романтический гимн афробита «Woman», воздушную песню в стиле реггетон «Naked», гиперпоп-фейерверк «Payday», скрипучий рэп «Get Into It (Yuh)», веселый джем в спальне «Need to». Знай », и прекрасную поп-рэп-балладу с Гранде« Я не употребляю наркотики ». Подобно показу на подиуме, где каждый взгляд важен, Planet Her делает Доджу нашей новой крутой поп-королевой.Она меняет свою форму через флот рэп-куплетов и парящих крючков, немного или сильно искажая ее исполнение, как того требует песня. «Get Into It (Yuh)» черпает вдохновение из маниакальных ранних стихов Ники (и выкрикивает ее по имени в конце). В «Payday» Доджа почти перевесил Young Thug, короля восхитительно необычных вокальных композиций. Ари в своей стихии в игристом «Я не употребляю наркотики». Предоставленная самой себе, Доджа представляет собой настоящий игрушечный сундук с идеями. Она хорошо играет с другими, пока они не отстают.

Как и в случае с Grande thank u, следующие и Sweetener , краткость — это секретное оружие Planet Her . Все эти песни подпрыгивают до того, как вы станете слишком комфортно, и в то же время содержат достаточно вокальной интриги, чтобы привести в действие один или два тренда TikTok. Бывают моменты, когда вы хотите, чтобы они боксировали в более высоком классе. В открытии «Женщина» Доджа описывает различные роли, в которых она живет: бизнесвумен, любовник, очаровательная танцовщица, подлая девушка. Она подробно описывает стрессы, которые усложняют жизнь талантливым женщинам-профессионалам, демонстрируя умение писать громкие сообщения, которым она никогда не следует. Planet Her замедляется посередине, но даже тогда он не теряет много пара: сентиментальные «Love to Dream», «You Right» и «Been Like This» все еще проносятся слишком быстро, чтобы их рассердить. Доджа — это взрыв, даже когда кажется, что она почти не пытается. Глубокая композиция «Imagine» — миллионная партия знойных звукоснимателей, которую может предложить этот альбом, — развлекает, не говоря уже о многом.

Doja Cat пишет только для того, чтобы сделать боп, или ей так не терпится показать все, на что она способна, эта универсальность становится тематическим ядром альбома? Сложно сказать.Ее вообще трудно читать. Столкнувшись с потоком онлайн-споров, она попадает в странное пространство, в котором находился Дрейк в 2013 году: неясно, чрезвычайно ли она запоминается в том смысле, что она не может помочь, или она руководит кампанией террора. Дерьмо для нее просто работает. Вы не можете купить причудливую, но в конечном итоге благоприятную прессу, которую Доджа заработала в прошлом году, раздумывая над тем, «показывала ли она ноги в расовых чатах» — где ставились под сомнение увлечения артистки в периферийных онлайн-пространствах — или на беззаботную беззаботность ее ответа, ехидный Instagram Live mea culpa, дисс от Nas, и забавный, вроде как, хлопающий в ладоши Planet Her «Ain’t Shit», в припеве которого присутствует завуалированная каламбур в его имени («niggas ain’t shit»).

Как и Lil Nas X, Доджа использует подход shitposter к карьере в поп-музыке. Отсутствие внимания — плохое внимание. Никакое возмущение не длится дольше нескольких дней. Доктор Люк был обвинен певицей Кешей в нападении, но работа с бывшим хитмейкером не вредит карьере Доджи. Она может быть хаотичной, но она также слишком скользкая и слишком умная, чтобы что-то зацепить. Не имело значения, что ее извинения за использование гомосексуальных оскорблений содержали еще одно гейское оскорбление. (По правде говоря, не имеет значения, что люди курят для вас, если вы создаете хиты: фанаты Канье остаются верными после долгих лет ужасной политики; Морган Уоллен вернулся на кантри-радио после того, как прошлой зимой был запрещен за использование расистских выражений.) Doja Cat опровергает неправильные представления о зумерах и пробуждении, которые постулируют следующее поколение как пуритан, которые думают, что их любимые известные люди должны отражать их мораль в ответ на них. Она достаточно онлайн и достаточно умна, чтобы понимать, что единственная судьба хуже, чем быть признанной «проблемной», — это выглядеть слишком обеспокоенным и слишком серьезным. Она знает, что ей не обязательно играть по чьим-либо правилам. Как будто она усвоила, что работало и что не работало для ее предшественников, и теперь смешивает и сопоставляет те части, которые ее больше всего заинтриговали.Это раздражает. Но это тоже интересно.

* Версия этого статья появится в выпуске журнала New York Magazine от 21 июня 2021 года. Спасибо за поддержку нашей журналистики. Подпишитесь сейчас!

«Я оседлал шторм»: Тодд Эдвардс, вдохновитель Daft Punk и UK Garage | Танцевальная музыка

Видео продолжает удаляться с YouTube, но всякий раз, когда это происходит, кто-то еще загружает его снова: резкие кадры, снятые на камеру телефона, на котором изображен мужчина в самодельной футболке с надписью Jesus Loves UK Garage, диджеинг в клубе Эссекса в 2003 году.Толпа в Ромфорде сходит с ума — этот человек — Тодд Эдвардс, американский домашний продюсер, чей грубый производственный стиль оказал такое влияние на гаражную сцену Великобритании, что он стал известен как Бог Тодд, но объект их поклонения выглядит, как он теперь выражается, «напуганным до смерти»: улыбка на его лице странно неподвижна и неподвижна, что предполагает не наслаждение, а ужас.

Он объясняет сегодня, что никогда раньше не был ди-джеем в клубах, и уж тем более перед 1500 людьми.Эдвардс ранее отказывался от всех просьб приехать в Великобританию, несмотря на то, что его музыка была гораздо более известной и более успешной здесь, чем дома. Более того, он почти не представлял, что собой представляет британский гаражный клуб. Его клубный опыт в основном заключался в том, чтобы слоняться вокруг будки в баре Sound Factory в Нью-Йорке, надеясь, что местный ди-джей Little Louie Vega сыграет один из его треков; Посещение Занзибара, ньюаркского клуба, где Тони Хамфрис впервые применил оригинальный американский гаражный звук с влиянием госпела, закончилось катастрофой, когда машину Эдвардса отбуксировали.

«Американский ди-джей был классным, спокойным, собранным, это было похоже на эту мрачную вещь», — говорит он во время видеозвонка из своего дома в Лос-Анджелесе. «То есть, я не знал, что такое перемотка. Я не знал, что у них есть пение МС, разозлил толпу и все такое. Общение между публикой и ди-джеем не было похоже на то, что я видел раньше. Это вызвало у меня новое восхищение тем, что было диджеингом в первую очередь ».

Эдвардс на палубах.

Он был, как он признает, очень маловероятной фигурой для поклонения героям, который помог запустить музыкальную революцию в Британии — британский гараж перешел и породил множество хитов Top Five — совершенно случайно.Эдвардс только начал писать хаус-треки в начале 90-х из-за дикого заблуждения, что это «казалось достаточно простым, намного проще, чем поп-музыка». Вдохновение пришло в спортзал в невероятной форме альбома Enya. «Мне нужно было отдохнуть от хауса и дискотеки, поэтому я слушал что-то новое, и я подумал: она использует свой голос для инструментов, она гармонизирует, и ее голос сливается с фоном, как будто вы едва можете разобрать, что она поет — это крутая концепция.Что, если я начну сэмплировать вокал в качестве инструментов? »

Так родился фирменный стиль производства Тодда Эдвардса — удары «четыре к полу» с заметным колебанием; вокальные образцы разрезаны на крошечные фрагменты и собраны в то, что писатель Саймон Рейнольдс незабываемо назвал «блаженной икотой».

Набожный христианин, Эдвардс иногда подсовывал «своего рода подсознательные сообщения» о своей вере в гипнотическое лоскутное одеяло звуков. «Они были там, если вы хотели, но я позаботился о том, чтобы музыка была фанковой.Это не было похоже на плохой христианский рок, в котором основное внимание уделяется посланию, а музыка не соответствует требованиям ». Его записи достойно выступали в нью-йоркских клубах, но по какой-то причине имели большее влияние за рубежом. Парижский продюсер Людовик Наварра, более известный как Сен-Жермен, проверил его имя на треке и попросил сделать ремикс на его сингл Alabama Blues. Затем Daft Punk включили его в список тех, кто повлиял на их трек 1997 года Teachers.

Его друг и коллега-ди-джей Дэвид Камачо вернулся из Европы с невероятной новостью о том, что Эдвардс был «популярен в Англии», особенно на сцене, которая возникала в комнатах дома на драм-н-бэйс-рейвах и после. -часовые вечеринки в лондонских пабах, где ди-джеи привыкли играть американские хаус-треки с тональностью до 130 ударов в минуту: бессловесный вокал даб-миксов Эдвардса работал, потому что на такой скорости они не звучали карикатурно.«Потом Майк Вайс из Nervous Records [Нью-Йорка] сказал:« Там есть вся эта штука, которая называется Sunday Scene, она полностью окружает вашу музыку, вы могли бы прибраться, если пойдете туда ди-джеем ». Именно тогда я действительно понял, что что-то происходит ».

Но Эдвардс не пошел. «Мне жаль, что я не был достаточно сильным и находился в лучшем месте, чтобы воспользоваться этим, но в свои 20 лет у меня был беспорядок, я имел дело с депрессией и незащищенностью, социальными проблемами. Я был неуверен в себе, боялся сцены, уязвим.Забавно, потому что я очень разговорчивый человек и сейчас поговорю с кем угодно, но тогда … Я через многое пережил. Итак, здесь я добиваюсь успеха, и я не мог полностью насладиться этим. Нечего жалеть — иногда так бывает ».

Хотел бы я быть достаточно сильным, чтобы воспользоваться славой, но в свои 20 лет я был в беспорядке. Я так много пережил
Тодд Эдвардс

В каком-то смысле его постоянное неявка во время взрыва гаража в Великобритании работала ему на пользу, создавая вокруг него такую ​​ауру таинственности, что, как он однажды заметил, «много людей думал, что я черный англичанин ».Были и другие возможности: Daft Punk попросили его поработать над их чрезвычайно успешным вторым альбомом Discovery; он закончил тем, что стал соавтором и спел «как парень из« Иностранца »для Face to Face, фантастическое сочетание фирменного стиля Эдвардса с глянцевой машинной дискотекой дуэта.

Точно так же, это, несомненно, была упущенная возможность: по видео не было видно его первого выступления ди-джея, но к тому времени, когда Эдвардс собрался с силами, чтобы приехать в Великобританию, популярность британского гаража пошла на убыль.Через три года после того, как он был встречен героем в Ромфорде, Эдвардс полностью бросил музыку, сломался и страдал от депрессии. Когда Daft Punk связался с ним и спросил, не хочет ли он приехать на их эпохальное живое выступление на Coachella, он был слишком несчастен, чтобы ответить на их звонок.

«Это было почти как сцена инь и янь в кино — как будто вы видите, что у них все хорошо, а я здесь, на дне и в смущении, у меня нет сил делать это. Деньги не поступали; Некоторое время у меня был дом, и я его продал.Как будто я возвращался назад. Вы чувствуете разочарование — это в определенной степени выхолащивает. Пришлось вернуться к родителям. Я получал плохой совет от психолога — так много всего плохого. Два года я занимался обслуживанием клиентов в телефонной компании Verizon, отвечая на звонки, почти каждый день в слезах. Я зарабатывал деньги на работе по обслуживанию клиентов, но через два года я не выдержал ».

Обратный путь в музыку был нелегким — «в целом я бы сказал о любых перерывах в этой индустрии: не надо», — говорит он, — хотя на этом пути было несколько ярких моментов.Он отправил электронное письмо Томасу Бангалтеру, поздравляя его с саундтреком Daft Punk к Tron: Legacy; Бангалтер ответил, попросив Эдвардса снова поработать с ними. «Он сказал:« Ты был одним из наших любимых людей, с которыми мы работали, но мы потеряли с тобой связь ». Я подумал, ну, ты мог бы просто написать мне по электронной почте, и он отвечает:« Нет, мы чувствовали, что будет лучше ». чтобы сделать саундтрек к Tron, чтобы привлечь ваше внимание ». Их следующая совместная работа была над« Воспоминаниями с произвольным доступом »; когда он выиграл альбом года на Грэмми, Эдвардс был на сцене, сияя в смокинге вместе с Фарреллом Уильямсом, Джорджио Мородером и Нилом Роджерсом.

Эдвардс (крайний справа) на сцене церемонии вручения премии Грэмми 2014 года.

Платиновый диск к альбому виден на стене позади него рядом с распятием. Он никогда не чувствовал, что его религия вступает в конфликт с гедонистическим миром клубной жизни, он говорит: «Для меня клуб был церковью», хотя в последнее время у него возник кризис веры. «Я и Бог сейчас встречаемся с другими людьми, вот что я говорю», — говорит он. «Я просто стараюсь практиковать хорошие вещи христианства… это горько, когда люди подходят к вам и говорят:« Я стал христианином из-за тебя »или« Мне нравится благочестие в твоей музыке ».«Я чувствую себя виноватым, как будто должен признаться: извините, я борюсь с этим».

Но все остальное, похоже, идет очень хорошо. В работе есть «очень личный, очень насыщенный» документальный фильм, основанный на его потерянном альбоме 2006 года Odyssey, вдохновленном Discovery исследовании христианства, в котором, среди других прелестей, Эдвардс вдыхал гелий, пытаясь звучать как Бьорк. Результатом нового контракта с Defected Records стала не только сборник лучших произведений, но и его классические произведения, впервые появившиеся на стриминговых сервисах.Спустя четверть века Saved My Life и его ремиксы на Moloko, St Germain и Sound of One по-прежнему звучат на удивление свежо, возможно, потому, что британский гараж вернулся в центр внимания поп-музыки — вы можете услышать его ДНК повсюду, от AJ Tracey до Disclosure — но более вероятно, потому что Эдвардс придумал действительно уникальный звук в начале 90-х, а уникальность, как правило, не актуальна.

Он взволнованно рассказывает о своих грядущих выступлениях ди-джеев, о теплой реакции на его недавний сингл The Chant, о создании собственного звукозаписывающего лейбла, о «30 или около того» треках, которые он готов записать, и о фотографии его домашнего кролика, который недавно появилась в журнале танцевальной музыки.Кажется, он в приподнятом настроении, и не без оснований. «Я оседлал бурю», — говорит он. «И я все еще здесь».

Дискография Тодда Эдвардса теперь находится на Defected Records. Он играет Jazz Cafe, Лондон, 3 сентября и Warehouse Project, Манчестер, 15 октября.

Как подготовиться к выходу менее чем за два часа (женщины)

Для большинства девочек жизнь распланирована по часам. Они записывают это в дневник или вводят в свой мобильный телефон.Они знают время и место встреч, уроки, встречи за чашкой кофе, графики работы и так далее … Но для той субботней ночи, когда вы запланировали сесть на диван и посмотреть фильмы, ваш лучший друг внезапно позвонил и сказал: «Я нужно, чтобы ты вышел со мной сегодня вечером, никаких оправданий! », потому что парень, которого она преследовала последние три недели, будет в том же клубе, в который она направляется. И начинаешь нервничать, потому что заранее не спланировал, что надеть, а волосы — в гадости. Но не бойтесь — вот несколько простых шагов, которые помогут быстро подготовиться к неожиданной вечеринке.

ступеней

Одевайся — Всегда имей L.B.D. (Маленькое черное платье) в вашем гардеробе. У каждой девушки должен быть LBD в шкафу на случай чрезвычайной ситуации. Постарайтесь выбрать простое, но стильное платье. Чуть выше колена — хорошая длина, потому что тогда она достаточно короткая для ночного клуба, но также достаточно длинная для более формального случая. Найдите пару обуви, которую можно надеть. Благодаря универсальности L.B.D. Теперь вы можете выбрать любую пару удобных каблуков для ношения, так как с L.Б.Д .. Нанесите макияж. Как и большинство девушек, вы сразу же смотрите в зеркало и говорите… «Фу!» Вот почему существуют такие косметические компании, как Revlon, Cover Girl и M.A.C. У вас мало времени, поэтому сегодня вечером не самое подходящее время для приключений с макияжем. Ниже представлен простой (и быстрый) вариант макияжа:
  • Промойте лицо водой и вытрите насухо. Слегка увлажните, но будьте осторожны, не наносите слишком много увлажняющего крема, иначе ваша основа станет блестящей.
  • Закройте красные пятна или любые другие пятна консилером.
  • Нанесите тональный крем как обычно.
  • Используя кисточку для глаз, слегка нанесите бронзер на веки. Это придаст немного больше цвета.
  • Щеки слегка бронзовые.
  • Нанесите два толстых слоя туши.
  • Нанесите прозрачный или светлый блеск для губ.

Заправьте волосы. Эта часть может стать самым страшным кошмаром для каждой девушки! В большинстве случаев, когда мы выходим на улицу, мы только что моем волосы, сушим их феном и выпрямляем.Но сегодня у тебя нет времени на все это. Чтобы быстро уложить волосы, выполните следующие действия:

  • Возьмите солевой спрей. Солевой спрей можно приобрести в Priceline и других магазинах для волос. Если у вас нет солевого спрея, подойдет легкий лак для волос.
  • Переверните голову и энергично распылите на волосы и под ними. Поднимите голову вверх и вздерните волосы руками, особенно у корней.
  • Если ваши волосы выглядят немного жирными, возьмите немного талька и слегка протрите волосы у корней.Это впитает масло.
  • Если у вас невысокие волосы, хорошо зачешите их. в противном случае используйте повязку на голову и уберите волосы назад.
  • Если у вас длинные волосы, соберите их в пучок.

Накройте ноги. Если у вас немного волосатые ноги, не паникуйте. Чулки были изобретены не зря. Найдите пару чулок без дыр (желательно нейтрального цвета) и наденьте их.

Выберите сумку. Теперь у вас есть одежда, обувь, макияж, прическа и ноги, пора выбрать сумку.Поскольку вы носите одежду L.B.D., вам подойдет практически любая сумка. Выберите тот, который, по вашему мнению, будет выглядеть лучше всего.

Завершен. Еще раз проверьте, есть ли у вас удостоверение личности. карта, ключи, мобильный телефон и другие вещи, которые могут вам понадобиться или которые вы захотите взять с собой.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *